美國司法中的實質惡意原則

法律熱詞: 密蘇裡州起訴中國為「惡意濫訴」用英文怎麼表達?

周三，中國抨擊美國密蘇裡州就新型冠狀病毒大流行對其提起的訴訟「非常荒唐」。耿爽在例行記者會上說：「這種所謂的訴訟是惡意濫訴。美國應該做的是駁斥和拒絕這種濫用訴訟的行為。」不過，密蘇裡州此次訴訟可能在很大程度上是象徵性的；由於美國法律通常禁止此類訴訟，因此針對其他國家的訴訟通常不會有任何進展。

三不一沒有原則」

三不一沒有原則」互害社會與階層分裂真的越來越明顯,交通事故發生後司機都堅持「三不一沒有原則」,即不墊付、不探望、不調解和沒有錢,

美國政府叫停微信海外版禁令最新消息 BBC被禁止繼續在中國境內落地怎麼回事?

美國政府叫停微信海外版禁令據央視新聞客戶端消息，當地時間11日，美國政府要求聯邦法院暫停微信海外版WeChat的禁令，以便重新審查這款行動應用程式對美國國家安全的威脅。美國司法部在聲明中表示，拜登政府上臺後，美國商務部開始對一系列之前發布的決定進行審查，其中包括微信海外版WeChat這款行動應用程式的禁令。

Netflix原創紀錄片《無辜檔案》揭露了美國刑事司法體系不為人知的狀況

該片取材於非營利組織「冤案平反計劃」（Innocence Project）代理過的真實案件，在講述冤假錯案背後故事的同時，還揭露了美國刑事司法體系內部許多不為人知的狀況。非營利組織「冤案平反計劃」和「無罪聯盟」中的組織發現了這些案件，並不遺餘力推翻冤案。這部九集的劇集由三部分精彩內容（證據、證人和控方）構成。這些故事揭露了有嚴重缺陷的美國刑事司法體系的真實狀況，同時表明，當無辜的人被定罪時，不僅是當事人會受到不可彌補的創傷：家庭、犯罪受害者和對該體系的信任也在這個過程中受到損害。

抗擊索羅斯幹涉美國司法,支持Summer Stephan競選地方檢察官

這關係到聖地牙哥的司法秩序、良好的治安、大城市中相對較低的暴力犯罪率是否能夠持續。雖然聖地牙哥地處美墨邊境，非法移民、毒品走私等問題相當嚴重，但是幾十年來一直維持著大城市中相對較低的暴力犯罪率，市民們也享受著安靜祥和的生活，這與執法部門（law enforcement agencies）的嚴格執法和司法部門（District Attorney）的優先級是有很大關係的其中，在District Attorney辦公室服役28

【探討】借鑑與思考:我國偵查行為的司法審查制度 ——從美國搜查令狀制度出發

參考文獻：[1]王兆鵬.美國刑事訴訟法[M].北京.北京大學出版社,2005.09.[2][美]約書亞·德雷斯勒，艾倫·C·麥可斯著，吳宏耀譯.美國刑事訴訟法精解》（第1卷：刑事偵查)[M].北京.北京大學出版社，2009.01.

俞飛:日本司法獨立第一案

大審院院長兒島惟謙，司法歷練二十餘年，深知兩年前頒布的《明治憲法》雖規定司法獨立原則，但無奈日本行政權獨大，根基未深的司法權，隨時可能胎死腹中。此案動見觀瞻，一旦司法向行政示弱臣服，日後斷難有出頭一天。他馬不停蹄，來到大津，向七位法官痛陳利害。動之以情，曉之以理，挽狂瀾於即倒，成功說服下屬同舟共濟。　　法官天職依法審判，日本司法能否獨立，在此一舉。

彈劾投票川普無罪,川普聲明:讓美國再次偉大的運動才剛剛開始(附全文)

隨後，川普總統辦公室發出聲明說，感謝律師團隊以及投下彈劾無罪的議員們；同時，他再次重申，美國建立在公正的法治基礎上，不能接受某黨將司法變成政治復仇的事情。在聲明中，川普稱「讓美國再次偉大的運動才剛剛開始，期待與美國人民一起實現美國的偉大徵程」。以下為川普聲明全文：「我首先要感謝我敬業的律師團隊和其他為維護正義和捍衛真相不懈努力的人們。

因為惡意欠薪,6000元搭上了6條人命,惡意討薪者的惡意從何而來.

春節前夕，網絡上有個熱詞「惡意討薪」火了，火得有些令人不可置信，而善與惡這在一瞬間被顛倒，隨之而來的是一些可怕的現實，可怕到令人瞠目結舌。一波未平一波又起。最初的時候，只是「惡意討薪」一詞被網民們詬病，人們開始質疑，既然是討薪，哪裡還會有惡意。最後發明」惡意討薪「一詞的人很快被打臉了。原來不是惡意討薪出了問題，而是惡意欠薪出了故障。一場血案瞬間驚醒了很多人。

因為惡意欠薪,6000元搭上了6條人命,惡意討薪者的惡意從何而來

最初的時候，只是「惡意討薪」一詞被網民們詬病，人們開始質疑，既然是討薪，哪裡還會有惡意。最後發明」惡意討薪「一詞的人很快被打臉了。原來不是惡意討薪出了問題，而是惡意欠薪出了故障。一場血案瞬間驚醒了很多人。正是在除夕，突然發生了一起滅門慘案。一位做石材生意的老賴，僅僅因為6000元拒不償還而被滅門，付出了慘重的代價。這起慘案，令我們震驚。

美國利用衛星惡意挑事,外交部回應

中方歡迎域外國家對瀾湄國家開發利用水資源提出建設性意見，但我們堅決反對惡意的挑撥。

中國日報記者曹音:人民法院的司法決心和司法腳步從未停歇丨2020記者看法院

在新冠肺炎疫情給我們的工作、生活帶來巨變的同時，我們似乎也在長期居家辦公和難得友人相聚的過程中，更加清醒地認識到，什麼是需要呵護的，什麼又是必須堅持的。這一年，我不僅見證了「智慧法院」在疫情防控期間「大顯身手」，充分發揮信息化建設成果，運用遠程立案、網上審判、網上執行及時定紛止爭，促進涉疫矛盾糾紛源頭預防化解，保護抗疫中負重前行的「最美逆行者」，也深刻感受到了人民法院堅持審慎善意文明司法，積極為中小微企業紓困解難，司法保障人權，捍衛公平正義對百姓的重大意義。

司法部門介入調查,竟拔出巨額利益鏈...

司法部門介入調查，竟拔出巨額利益鏈...2017-09-12 10:57:00　　水產養殖網　　出處：凍品攻略編譯原創瀏覽量： 3503 次我要評論近日，韓國海產貿易巨頭——東遠集團和其美國分公司星基斯特（Starkist）捲入集體訴訟風波。

解讀:美國最高法院重新確立網絡中立性原則?並沒有!

美國聯邦通訊委員會新任主席阿吉特·帕伊（Ajit Pai）公開表示，對網絡接入服務商實施80年前的監管法律，阻礙了他們進行創新的動力，也限制了他們斥巨資興建行動網路和寬帶服務的積極性。帕伊此前在2015年投票反對確立網絡中立性，但當時民主黨人佔據多數。2017年12月，共和黨人佔據主導的聯邦通訊委員會同樣以3：2的表決結果，宣布廢除網絡中立性原則。

學習營地|社會工作實務中的倫理困境——以保密原則與自決原則為例

在案主芳芳不願意讓他的父母知道自己意外懷孕及案主有行為能力自決時，社會工作者在考慮保密原則的同時藉助案主自決原則——若不告訴父母，芳芳的懷孕可能對她的身心造成一定影響；而採取行動，要讓芳芳的父母了解到真實的情況嗎？很明顯，這樣做將傷害到社會工作者與案主建立起來的專業關係，破壞案主對社會工作者的信任，但是案主的選擇明顯不當，這時還需要尊重她的自決權進而實踐保密原則嗎？