美國Bonny M. Lee等的報告指出，與採用雙肺通氣（TLV）相比，急重症患者採用單肺通氣（OLV）測得的呼出氣體溫度（EHC）更高。採用單肺通氣（側臥位）或可改善通氣血流灌注比值。
優化通氣血流灌注比值（V/Q）可使急重症患者獲益。呼出氣體溫度的主要決定因素是肺泡內溫度。呼出氣體溫度的動態變化可用於評估心臟功能。除此之外，有證據顯示呼出氣體溫度還可用於監測V/Q 。該研究旨在應用VQm ™（Rostrum Medical Innovations,Vancouver，加拿大）評估急重症監護機構患者在不同體位下接受OLV 期間呼出氣體溫度的變化情況。
該前瞻性、非盲、非隨機試驗納入10 例成人患者，評估進行OLV 對呼出氣體溫度的影響。給予患者全身麻醉後，建立經雙腔氣管內導管正壓通氣，潮氣量為6 mL/kg。在確認患者生命體徵平穩後（15 min 內變化幅度<10%），使用VQm™直接測量呼出氣體溫度。測量患者接受TLV（仰臥位和側臥位）和OLV（側臥位）時呼出氣體溫度。在手術結束時，以相反的順序再次對上述數據進行測量。手術採用OLV（側臥位），分別測量7、15 和30 min 時的呼出氣體溫度。使用ANOVA 和Tukey 檢驗對數據進行分析。P <0.05 時被認為具有統計學意義。
請將您在臨床實踐中遇到的難題，通過《麻醉學大查房》的微信公眾號（mazuixuedachafang）發給編輯部，我們將邀請相關領域專家為您解答，並在雜誌上刊出。
研究結果（略，需全文PDF，請回復此微信與《麻醉學大查房》編輯部聯繫）
該研究結果表明，對於急重症患者，與採用TLV（側臥位或仰臥位）相比，採用OLV（側臥位）時的EHC 值顯著增加。既然，EHC 的主要決定因素為肺泡溫度和穩定的心臟指數，那麼採用OLV（側臥位）可改善V/Q。初步觀察結果與假設測量結果相一致，還需對其他患者的情況進行評估，以對上述結果加以證實。
（《麻醉學大查房》原創作品，如果您需要閱讀和收藏本文全文的PDF版，請回復此微信給編輯部留言。）