給生活在底層的老百姓們留些活路(網絡巨頭請放過社區團購)

2020-12-23 一個喜歡文字的80後

最近,網絡巨頭們正在紛紛搶奪社區團購這塊蛋糕。對此,有人支持有人反對。至於這塊蛋糕有多大,惹得巨頭們動如此心思,我不得而知。而作為生活在底層,從事傳統行業,並且被電商衝擊得馬上就要關門大吉的我,說說我們這些人的心聲。

科技進步是人類發展的必然,可以給我們的生活帶來便利,提高生活品質。隨著網絡的發達,網購已經成為了大部分人的選擇。我本人也經常會網購。只有一碗飯,有人吃到了,另外一些人便吃不到,或者吃的少,這是明擺著的。我自己從事的職業就是傳統行業,在一個市場裡經營一個文具店,附近村子和小區的有孩子上學的家庭都是我們家的常客。經營了十多年,很多顧客都非常的熟悉。得知我要不幹了,大家都很惋惜,不知道以後要去哪裡買文具。但大多數人還是很理解的,說除非很著急,平時也都是在網上買。只是不知道以後孩子要急用了該怎麼辦。我也不知道他們到時候該怎麼辦,我也不顧上考慮他們怎麼辦,我得想我自己以後怎麼辦。每個月掙的錢除了房租剩不了三千兩千。老公在家照顧孩子和老人,我一個人實在不值當的再為這點錢背井離鄉。我打算關了店之後去離家近一點的城市找個幫人帶孩子的工作,那樣工資高一點,離家近也可以經常回去,這已經是最好的選擇,因為我才40,做這行還有人要。像其他幾家年紀大一點的,女的只能是做保潔,男的出去打個零工。省吃儉用,多少還能剩點。對他們來說現在是尷尬的處境,回家養老吧還沒有資格,自己的父母還需要贍養。孩子也才成家立業,生兒育女,也正是需要幫襯的時候。以前想著攢點錢了回老家買個房再做點小生意,一方面可以為老人盡點孝,一方面自己也辛苦了一輩子,希望可以住上寬敞乾淨的房子,不用窩在十幾平米冬冷夏熱的小窩裡。如今這情況是退不得進不了,老家的小縣城養活不了一家人,大城市又即將沒有容身之地,過上安穩的日子竟成了奢望。然而社會現狀如此,誰也沒有辦法,既然我們享受了網購帶來的便利,就得承受它的衝擊。

相對來說賣菜的生意還能維持,雖然每天兩三點就要起床進貨,睡不了一個囫圇覺,可最起碼還能靠自己的辛苦去掙點養老錢。可如今這個最不起眼的角落也被巨頭們看在了眼裡,想做最後的蠶食。有人預測社區團購被壟斷之後,前期的價格優勢也就沒有了,菜價就會大幅提高,小區居民就會為早期的便宜加倍買單,這個是我們決定不了的事。我只關心如果有一天那些賣菜的飯碗也不保,他們該何去何從?

昨天看新聞,人民日報發表了評論,讓這些巨頭們不要只盯著大白菜,科技創新更讓人心潮澎湃。我覺得人民日報說得非常好。巨頭們都是幹大事的人,心胸眼界跟我們普通小老百姓自然不一樣。即是如此,就應該做一些普通人做不到的事,何必再跟沒文化的小菜販們搶飯碗,把精力放在利國利民的大事上不好嗎?希望巨頭們看到評論能夠反思一下自己的行為,多幹點給自己長臉的事情。

前段時間風波不斷的李國慶也發言了,配了一張火箭的照片,諷刺巨頭們的難看吃相。作為噹噹的前員工,對李國慶此舉是雙手點讚。以前和俞渝的過往對錯暫且不論,這把你很爺們,頂你!這才是一個大人物該說的話。

相關焦點

  • 社區團購:巨頭們都去搶菜市場的生意!個體戶拿什麼活下去?
    以後需要買菜的話,可以掃碼進群團購,在橙心優選上下單,然後到我這裡來取。社區團購,這個冬天最火熱的概念,就這樣猝不及防地進入了我的生活。小區門口天天打瞌睡的小賣部老闆,怎麼也沒想到自己突然有一天也站上了「風口」,成為各大巨頭爭搶的「團長」。
  • 巨頭該不該進駐社區團購與底層爭利?鳳凰民調引發共鳴
    網際網路巨頭們湧入社區團購,依靠補貼和低價獲取市場份額,先壟斷,隨後再提價。此種趨勢下,有人獲利,有人受損。巨頭們貪婪吮吸資本利益,百姓無法拒絕網際網路平臺提供的高額補貼、便利快捷,而對於以傳統方式售賣蔬菜水果的商販來講,網際網路巨頭高額補貼壟斷市場的行為令他們嗤之以鼻。在更多人看來,科技巨頭先壟斷再提價的方式十分不妥。
  • 簡單介紹一下目前火熱的「社區團購」的本質,老百姓才是最終受害者
    #社區團購到底在玩啥# 簡單介紹一下目前火熱的「社區團購」的本質,老百姓才是最終受害者。「社區團購」這個名詞目前還很火,家裡老人也是十分熱衷於在拼夕夕買很多不可思議價格的蔬菜水果,比如1.9 元 2斤的蘋果,0.9元5斤的土豆等。
  • 社區團購巨頭,創新你不行,與窮人爭利你最行?
    社區團購巨頭,創新你不行,與窮人爭利你最行?社區團購最近是很火的一個詞,不僅網上火熱,現實中各個角落裡也在談社區團購將要改變中國人的生活。為此,現今社會上擔心的是這些巨頭搞社區團購,無疑是與底層民眾爭奈最後一口糧;因為諸君都知道,這些寡頭利用資本在玩轉社區團購,剛開始利用各種優惠讓人們從中得利,但隨著壟斷性逐步形成,那麼將會不斷地改變,變本加勵從民眾身上撈取資本。為此,我想對這些巨頭投資者說一句話:「創新你不行,與窮人爭利你最行。」
  • 社區團購企業異軍突起,巨頭們應該拼什麼
    會議提出,網際網路平臺企業要嚴格規範社區團購經營行為,嚴格遵守「九個不得」,包括不得低價傾銷、不得違法實施經營者集中、不得利用數據優勢「殺熟」、不得銷售假冒偽劣商品等。這9條紅線直指社區團購目前最被人詬病的「低價傾銷」和網際網路平臺企業長期存在的不正當競爭、大數據殺熟、假貨泛濫等行為,抓住了問題的要害。社區團購本身是值得鼓勵的業務。
  • 「巨頭退出社區團購」是假的?但巨頭最後的「遮羞布」,蓋不住了
    資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西——《資本論》12月12日,一張「馬雲、王興、黃崢等均表示,將退出社區團購」的圖片在網上流傳。據券商中國報導,上述網傳為謠言。社區團購,揭開了網際網路資本巨頭最後的「遮羞布」。
  • 巨頭們的社區團購,打開了潘多拉魔盒,會砸了菜農們的飯碗嗎?
    最近火爆的社區團購,就是網際網路巨頭們,打開了潘多拉的魔盒,利用大數據,通過巨額低價補貼,搶佔菜農果農小商小販們的市場。很多餐飲店的老闆也成為了社區團購中的團長,比如我樓下的蛋糕店,奶茶店,早餐店等成為了團長,社區團購平臺上,有些乾貨調味品價格很實惠,比餐飲店去批發市場拿還更優惠。
  • 當國家鐵拳出擊之時,沒有一個社區團購巨頭是無辜的!
    規範社區團購「小便宜」伏爾泰曾經說過:雪崩之時,沒有一片雪花是無辜的!同樣,當國家鐵拳出擊之時,沒有一個社區團購巨頭是無辜的!近日,央視針對社區團購的「低價傾銷」發表了評論:任何創新都不能成為違法的理由,創新精神和法治精神不是一道可以二選一的選擇題,而是一道必須二合一的必答題。什麼意思?
  • 問吧精選|套路似曾相識,社區團購激戰,菜販小商的活路呢?
    問吧精選|套路似曾相識,社區團購激戰,菜販小商的活路呢?、團長向居民推薦商品、平臺採購貨品直接倉庫發貨送至團長處,這就是社區團購的基本模式。某社區團購平臺截圖從瓜果蔬菜到肉禽蛋奶,1分錢的超低價讓人心動。然而也有人覺得這只是網際網路巨頭的噱頭,搶了小販飯碗,以後壟斷菜價豈不是可以隨意增漲?
  • 社區團購東窗事發,網際網路資本被套上枷鎖,老百姓該如何應對
    社會千般態,生活萬般味,一鑫和您一起聊聊老百姓關注的事最近,社區團購備受關注,大網絡資本之間互掐,小商戶被迫做出選擇,整個事情鬧得沸沸揚揚。在中央電視臺出面批評和相關部門提出增強反壟斷力度後,供應商開始停止供貨,急速膨脹的社區團購徹底的涼了下來。社區團購看似是一種新模式,實際上是資本方的老生常談,只不過這次他們把觸角伸到了國計民生,在多方利益群體的較量之下,社區團購的被脫光了華麗的外衣,老百姓必須要看清楚弄明白,資本來到尋常百姓家絕非利好。
  • 人民日報發文痛批社區團購,終於明白為什麼華為會那麼孤單
    人民日報突然發文,痛批正搞得火熱的社區團購。最近,阿里、騰訊、美團、滴滴、拼多多等網際網路巨頭相繼進軍社區團購,盯上了人們的菜籃子,他們斥巨資補貼,都像想拿下市場年後大賺一筆。12月11日,人民日報發文痛批了搞社區團購的這些網際網路巨頭,人民日報是這樣說的:網際網路巨頭掌握先進的算法,海量數據,理應在科技創新上有更多的擔當,有更多的追求,別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量,科技創新的星辰大海、未來的無限可能性,其實更令人心潮澎湃!對於人民日報的批評,可以用三個字來形容,那就是——批得好!
  • 人民日報潑社區團購冷水,但巨頭們爭的可不是賣菜生意!
    畢竟要說最近的網際網路熱點,社區團購稱第二,沒人敢說第一。科技君早早就感受到巨頭們對藍海市場的虎視眈眈,果不其然,入局便是一片「腥風血雨」。
  • 萬字長文,深度解析「社區團購」
    可以說,從國家、市場、消費者、底層商販、社會輿論等方面,無一例外,對近期火爆的社區團購,人們不再是一味追捧,而是看法複雜——這很值得玩味。對此,就有一位網友評價道:與其探究社區團購為什麼如此火爆,反倒不如去問網際網路巨頭們為何如此瘋狂?一、在一個錯誤的時間點「冒泡」為何看似火爆的社區團購,不如先前網際網路賦能傳統行業時那樣,被大眾一致看好?
  • 別全面絞殺社區團購!連菜販都當不了的底層正被它拯救
    巨頭們的操作方式:超低價補貼,瘋狂擴張;把團長變成工具人;把用戶先養肥再收割......這些打法攪亂了社區團購的規則,破壞了它最本質的東西。對於社區團購原有的創業者而言,巨頭也像是突然入侵的龐然大物。「邊緣世界」「說起來,巨頭們做社區團購是為了流量,可我們是土裡生、土裡長的本地人,對這片土地有著眷戀和不舍,我們做社區團購的初衷,是想讓山裡的農戶們能擺脫貧困。」趙天才,是貴州省社區團購平臺「白泥農場」的運營負責人。
  • 巨頭補貼不講武德,社區團購耗子尾汁
    人民日報的文章發出之後,網絡上就傳出阿里疑似要推出社區團購賽道的消息。雖然傳言的真實性並未得到證實,但有些關於社區團購的不利消息卻在真實發生,根據多家媒體的報導顯示,已經有供應商開始停止向社區團購平臺供貨。
  • 社區團購,是天使還是魔鬼?
    社區團購與若干年前掀起熱潮的團購不同的是,充分利用了社交關係。平臺加社區代理人構建起網絡架構,平臺組織貨源,社區代理人組織社區消費者。供給和消費通過這個架構實現流動。這是一個非常有潛力的方向,相比傳統電商,有巨大優勢:一是業務足夠下沉,城市到社區,農村到村鎮。二是業務張力十足。幾乎可以將所有消費搬到這個架構上,業務範圍不守限制。三是用戶潛力和市場規模巨大。
  • 網際網路巨頭不打算割社區團購韭菜了?然而反轉來得很快
    最近社區團購、網際網路巨頭壟斷的話題引發熱議,一時間關於電商團購碾壓實體店的討論激增,電商巨頭為何盯著老百姓的菜籃子呢?很多人普遍認為,這是網際網路電扇巨頭準備和買菜的搶市場,壟斷菜農的銷售渠道,簡單說就是搶生意。
  • 社區團購遭斷供:起來!起來!不願死在巨頭刀下的供應商們!
    供應商們明令禁止的要求,簡直是把社區團購當瘟疫的節奏啊!社區團購目前可以說還在萌芽階段,但誰也說不準這條賽道會跑出怎樣的巨獸。等供應商們把車隊轉移過來之後,巨頭們便對原來那條路大肆破壞,讓供應商們只有一條路可走。而在這條路上,巨頭想收你多少過路費,就要收你多少過路費。對於那些響噹噹的品牌們來說,更是要小心提防社區團購的破壞性。想想之前,特斯拉為什麼不願意把車放到拼多多賣?
  • 原創|社區團購為什麼被人民日報點名批評?
    實際上,當時我這個想法還是太單純了—資本看多這些網際網路巨頭還有一個隱藏的邏輯就是——網際網路巨頭可以通過內卷的方式獲取壟斷收益(這個問題我們後面來談)。2社區團購現在我們用美團外賣的商業邏輯去對照社區團購這個行業就會發現其中有很大的問題。
  • 湧入社區團購的巨頭們很快就會明白 將踢到有史以來最堅硬的石頭
    來源:經濟觀察報社區團購難迎坦途高若灜當網際網路巨頭們湧入社區團購,他們很快就會明白:以往先爭奪流量再變現的想法,將踢到有史以來最堅硬的石頭。不管是與生鮮業務不太搭邊的滴滴率先推出「橙心優選」引發戰局,還是已有生鮮布局的阿里、拼多多、京東、蘇寧從各路探索加注,因生鮮剛需高頻的特點,加之疫情催化市場的線上需求,社區團購的模式不僅能帶來訂單和用戶的增長,還能促使消費者形成新的消費習慣,形成全新而有效的網際網路線下入口。這個賽道被苦於流量的巨頭覬覦,也是應有之意。