復旦大學教授陳平，自稱「眉山劍客」，他說話鏗鏘有力，擲地有聲，觀點獨特，見解深遠，如同一名劍客高手，往往能夠「一劍封喉」，他的演講，往往讓聽著不禁拍手叫好！
這和陳平教授的經歷有很大關係。曾經就讀中科大物理系，畢業後被分配到鐵路部門當了5年工人，因為對經濟政策見解獨特，被借調到中科院等單位搞政策研究。之後，又回到中科大讀研，畢業後去美國攻讀博士學位，師從諾貝爾獎獲得者普裡戈金。1996年，陳平回北大任教，退休後又加入復旦大學中國研究院繼續搞科研！
在4月19日，陳平教授做的一期節目中，他指出：我非常討厭會考試，因為會考試的人無非就是會背、會看臉色、會猜題嘛，但是，我不是那種人，我的課是對全校的人，甚至是校外的人開放，本科生、研究生、校外的人，都可以蹭我的課……幹我這個，錢是賺不了，但是衝擊諾貝爾獎應該是十分好玩的事情，所以關鍵就在於他的女朋友是希望他衝擊諾貝爾獎還是要賺錢，這點非常重要，所以很多我的好學生能夠做事的，全是精力過剩的，上課都滿足不了的，來試試我的題目，做不出來的上美國留學去吧，你上市場上找錢去吧，還留下來的，是真正能幹活的人……你找一個弟子，一個個都不如你，你要他幹嘛？我又不需要你抬轎子，中國好多人就喜歡給那西方人抬轎子，北大最培養這樣的人才，我就喜歡科大這種人頭上長角（有個人見解）的人，北大也有很多頭上長角的人，讓老師頭疼，這些人都到了我的門下了。
關於中國高端人才流失，一直是一個非常有爭議的問題，也是一個讓我們非常痛心的問題！根據教育部有關數據，改革開放至2019年，我國各類出國留學人數總數達305.86人，學成回國人員總數達到144.42萬人，不到一半！目前，學成回國人員中，63%的具有碩士學位，30%的為學士學位，具有博士學位的僅有6%。47.31%的留學人員為國內本科畢業後選擇出國留學，而高中畢業後就直接出國留學的佔33.48%，碩士畢業後出國留學的僅有5.59%！
在留學回來人員中，有超過一半的留學生期望在北京、上海、廣州和深圳地區就業，留學回國的人員以商科類和社會科學類為主！
通過這些數據，我們可以看出，這30多年來，我們為美國等西方國家培養了太多「抬轎子」的人，這些出國留學的學生，尤其是大學畢業後出國留學的學生，很多都是名牌大學的佼佼者，北大清華這樣的學校人數最多，而他們中，有很大一部分選擇了留在國外，2018年，清華大學發布了清華畢業學子的就業質量報告。在這份報告中，有81%的留美清華生選擇了留在了美國或在其他國家發展，不願回國。清華大學有這樣一個怪現象，當同學們剛踏入大學時，大家的理想可能都是完成學業之後就會選擇踏入社會報效祖國，可是真正進入清華大學後，就會發現大多數同學都會選擇出國留學，而且選擇出國的國家，大部分人都會選擇美國。
回國的學生，多數是商科和社會科學類的學生，他們回來的目的就是找個大城市，找份好工作，非常現實！
對於那些留學生學成之後，為何選擇留在國外？北大才子徐晨陽曾經留下「三句話」最為出名！
許晨陽是北京大學畢業生，在數學上非常有天賦，提前一年在北京大學畢業，然後攻讀北京大學的碩士，之後也是提前一年畢業，去了美國普林斯頓大學繼續深造，學成之後，許晨陽回到北京大學，成為一名教授，獲得國家傑出青年科學基金，並被評為北京大學長江特聘教授。
然而，5年後，許晨陽放棄北大的工作，到美國麻省理工大學任教，臨行前，許晨陽留下三句話，直指我國為何「留不住人才」：
1、 國內學風浮躁，不適合潛心搞學術；
2、 對年輕學者支持不夠，申請項目要論資排輩；
3、 學術造假嚴重，而且得不到懲處。
這三句話，常常成為我們批判國家留不住人才的「證據」，我們不否認這些現象的存在，我們也不知道美國的「環境」是否一塵不染，但是面對問題，不去改變，而是扔下幾句話離開，這顯然不是有擔當的表現！
想想那些老一輩的留學生，那些擺脫千難萬阻，冒著生命危險來支援國家建設的留學生們，他們如果只考慮個人安危和生活的安逸，他們會選擇回國嗎？我們那麼多人才留在美國、留在英國，給人家「抬轎子」，難道都是因為這3點原因嗎？很多人根本沒有回國，他們怎麼能感受到這些弊端呢？為什麼北京大學這樣的學生最多，而中科大卻能培養出很多「踏踏實實」做事的人？
其實，這些留學生，根本的就是骨子裡缺了一種精神，一種民族精神，一個嘲笑愛國者，崇拜權勢和金錢，鄙夷理想和志氣的人，肯定會選擇讓自己最舒服的地方生存，這不需要找什麼遮羞布。
我是「贏在高三」，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助， 歡迎關注！