英語無用,應被踢出高考?是突出母語,還是沒有國際視野

2020-12-22 小鷺搜課

距離高考還有一個多月了,高三學子們都在加緊衝刺,希望能夠把握住最後的時間,穩固基礎,查漏補缺。但對於同學們來說,說到科目弱項,英語無疑是當選第一名的,無論是口語還是聽力,一到考試就令人倍感折磨。#高考#

英語確實是一門難學的語言,單詞語法多到連英語為母語的人,使用起來也並不完全規範。但隨著英語納入高考,並且全球化進程加快,英語流利的人確實找工作更勝一籌。於是整個社會都陷入了一種外語熱,不僅從幼兒園開始就有雙語教學,而且因為難學,整個佔用的學習比重超越了語文的學習,於是就出現了重外語、輕母語的狀態。

就在今年的兩會上,針對高考話題,有人大代表提出應調整語文英語高考分數權重,突出母語的應有的優勢和地位,希望高考分數佔比上,語文考試比英語多20%。如果這一建議被成功採納,那麼對於把英語作為硬傷的同學來說無疑是好消息。

我們先不考慮是否實施的可能性,就算成為現實,將英語考試降下20%的比重,無疑是揚湯止沸,英語仍然需要學習,語法單詞仍然一個都少不了,對於學習第二語言接受能力差的學生來說,還是解決不了根本問題。大家仍然需要花大把時間在英語上面,畢竟難度擺在那裡。

英語現在是國際通用語言,很多地方都需要使用,醫學生讀外國病例需要用到、藝術生看國外發展史需要、法學生在研究國際案例時更是常常應用,甚至有的招聘單位將四六設為基本門檻,英語早已滲透到生活的方方面面。基於這樣的現狀,英語的學習也是應該受到重視的。

為什麼大家說漢語沒有受到應有的重視,那是因為太多人能說出流利的英文,卻寫不對中國字;能聲情並茂地朗讀莎士比亞的詩集,卻背不下一篇《出師表》。為什麼出現這樣的情況,難道原因真的在於英語這多出來的20%嗎?而且。即便英語都受到如此重視了,為何大家對聽、說、讀、寫還是十分懼怕呢?

說到底,那是大家對自己的文化不夠重視,教育太過功利化了,不注重對文化底蘊的耳濡目染和薰陶。如果因為這個原因就對英語開刀,豈不是因噎廢食,也對本來就考英語拉分的學生同樣不公平。

晨路王式教育負責人說:「高考英語降低權重,並不是提高漢語生存環境的科學方式,畢竟整個大環境都要求英語水平達到標準,包括求職」。

英語學習不是問題,問題在於如何平衡英語教育與漢語教育之間的關係,也是每個老師與家長共同需要努力的。你對這件事有什麼看法呢,歡迎關注小鷺搜課與我互動,期待你的精彩評論。

相關焦點

  • 「將英語踢出高考」:是何意思?又是什麼理由?
    「取消英語必修地位」,沒有必要「全民學英語」的呼聲由來已久,而且不斷走強。最近,浙大的「網紅教授」鄭強又「開炮」了,公開呼籲「將英語踢出高考」,掀起了新一波輿論浪潮,引起了廣泛熱議。英語已經是一語獨強,漢語在英語面前似乎也得敬畏三分。原因是,英語成為許多方面的硬性要求,而漢語不是,曾經的「職稱英語」就是證據之一。
  • 英語會不會被踢出高考?浙大教授的建議引起網民的熱烈討論
    在我國,英語是絕大部分學校的主科,分值佔比等同於我們的母語,在各個學科中佔據著舉足輕重的地位,是衡量學生成績好壞、在中高考中能否勝出的重要因素。由於英語和語文、數學在升學考試中的分值相同,而且英語又很容易拉開學生總成績的差距,所以好多學生把大把大把的時間都用在了英語的學習上,甚至把自己的母語放在了極其次要的位置,真讓作為中國人的我們唏噓不已。在高考中,英語是否和數學、語文要相同的分值,近些年來在我國人們一直都在討論。
  • 突出母語,調整語文英語分數權重?學渣:我們的春天來了
    母語是一個民族的第一語言,不僅是一個族群內人們交流的工具,也是其文化身份的代表,更是民族的標誌、象徵和靈魂。特別是現在的香港、臺灣地區和一些國際形勢下,保護好母語更是突出了母語對民族認同感的重要性。因此,在2020年的兩會期間,如何進一步規範母語的使用,進而增強公民的民族認同感,成為了代表們討論的熱點問題。全國人大代表、中共北京市委副秘書長唐海龍就建議適時修改《中華人民共和國國家通用語言文字法》,突出普通話,規範漢字在國家語言、生活中的主導地位。同時,要提高高考和中考語文成績的比重,突出母語的主導地位。
  • 要不要將英語「踢出」高考?教育部做出回應,家長:早該如此
    英語作為國際通用語言,學生們從幼兒園小學就開始普及,一直學到學生們大學。而英語作為學生們的主科,英語在高考中也佔了很大一部分。 有很多的幼兒園都是國際雙語幼兒園,從這裡就可以看出英語的地位很高了。 雖然英語是學生們必學的主科之一,但還是有很多的學生相當的「厭煩」英語,一提起英語就會不自覺的頭疼,英語在他們的眼裡就好比天書。
  • 高喊「把英語踢出高考」的人,如果高考沒有英語,你會更難過!
    英語作為國際通用語言之一,在中國似乎不怎麼受待見,尤其是高考中。似乎每隔一段時間,英語就會火一次,每次幾乎都是「把英語踢出去」!小編猜測,喊這些口號的人英語水平都不高,考試時被英語拉低了分數,能不恨英語嗎? 小編在讀高中時,就見過被英語拉分的例子。
  • 鄭強建議英語踢出高考,英語真的罪不可赦?
    提到英語,應該是讓很多人頭疼的事,學不會,整不明白,各種語法,各種背單詞,功夫沒有少下,但是成績還是一塌糊塗。一直也被人所推崇的一句話就是:英語不及格,因為我愛國,我是中國人,不學外國文。英語對於大多數人來說,確實是有難度,學了十幾年,結果還是張不開嘴,等工作以後發現,好像也沒什麼可用之處,花費了多少心血,多少時間和財力,到頭來,還是被成績擊垮了。近日,頻上熱搜的鄭強表示,在網上談論到英語這個話題時,建議應該把「英語踢出高考」,英語不應該放在和語文、數學同等重要的位置。
  • 恕我直言,你覺得英語無用,可能是層次有點低
    近日,教育部公布了《普通高中課程方案和語文等學科課程標準》,對外語學習做出了規定,基本準則是保留原有學習科目,調整外語規劃語種,在英語、日語、俄語基礎上,增加德語、法語和西班牙語。學校自主選擇一種外語,鼓勵開設二外。我國中學長期以英語為主,絕大多數學校必然還是選擇英語。
  • 高考踢出「英語」再引爭議,回顧往年,發現這是一必然現象
    最近,浙大鄭強教授可謂是成為了「網紅教授」,他的一番番言論,打破了同學們對傳統教授「木訥」的形象,鄭強教授也頻頻爆出金句,這不前些天鄭強教授關於「英語教育」的話題再次被引發熱議。甚至網傳鄭強教授要把英語踢出高考,事情是怎麼樣的呢?我們一起來看一下。
  • 要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
    近年來,隨著我國國際地位越來越高,「將英語踢出高考」的呼聲越來越強。面對這一現象,很多專家都發表了自己的看法。對於這個爭議性很大的問題,專家學者基於不同的思考,主要分為兩派,分別為以俞敏洪為首的反對派和以蘇強為首的支持派。
  • 是否該把英語踢出高考,「廢英」與「保英」之爭誰會是最後勝利者
    「廢英」陣營支持把英語踢出高考,「保英」陣營認為英語重要性無與倫比,兩派之爭由來已久。是否要把英語「踢出」高考的話題,引發了一輪又一輪的激烈爭論。對於這個爭論,「新高考前沿」認為:直接把英語「踢出」高考,還為時過早,但可以降低英語的「地位」。
  • 教育部針對是否將英語「踢出」高考作出回應,學生:早該如此
    作為大部分學生都在學習的英語學科,一直都存在爭議,一方面,大部分學生從幼兒園或者小學就在陸續學習英語,但是依舊成績不是很理想,還要再花大量的金錢報補習班學習;另一方面,大部分學生在大學畢業以後就基本很少能夠有用到英語了,看起來學習英語似乎也沒有什麼太大的作用。
  • 教育部針對是否將英語「踢出」高考,作出回應,學生:早該如此
    作為大部分學生都在學習的英語學科,一直都存在爭議,一方面,大部分學生從幼兒園或者小學就在陸續學習英語,但是依舊成績不是很理想,還要再花大量的金錢報補習班學習;另一方面,大部分學生在大學畢業以後就基本很少能夠有用到英語了,看起來學習英語似乎也沒有什麼太大的作用。
  • 把英語踢出高考?最終被踢出的恐怕是你自己!
    「英語帶給你的不是知識,是窗戶。所有外語都一樣,只是英語這扇窗更大。「把英語踢出高考」,只是你多年來學而無果的情緒發洩。無論高考考不考,這扇窗都開在那裡。你不去看窗外,是你自己的損失。多數人把英語當成知識本身,已然走進誤區。即便你要如此,也應在熟練掌握之後再去考慮。畢竟,任何語言首先都是工具。工具要熟練,就要多用。用的時候難免犯錯,這是熟練的必經過程。自行車光靠看能會騎嗎?不能!學自行車摔倒算失敗嗎?
  • 高速指示牌換掉「中英文混搭」,英語能不能踢出課堂?
    英語的使用最近關於英語踢出主科和踢出高考的言論被人們熱議,而英語作為西方國家的一門語言,以英語為母語的國家有12個國家,分別是:英國、美國、澳大利亞、巴哈馬、愛爾蘭、巴貝多、百慕達、蓋亞那、牙買加、紐西蘭、聖克里斯多福及尼維斯,千里達及托巴哥。把英語作為外國語使用的人約3~5億。
  • 英語「踢出」高考?教育部回應:可以減少佔比!家長理應如此
    關於英語科目的爭論也一刻都沒有停止過,對此分成了兩大陣營。兩大陣營一個陣營的人表示希望將英語「踢出」高考。他們認為學生本就學習任務繁重,還要消耗大量時間去學習另一門語言,有的學生連自己的母語都沒掌握好,認為如果以後不出國或不從事相關工作真正用到英語的機會寥寥無幾,就覺得這是一種教育資源的浪費。
  • 英語「踢出」高考?教育部回應:可以減少佔比!家長表示理應如此
    他們認為學生本就學習任務繁重,還要消耗大量時間去學習另一門語言,有的學生連自己的母語都沒掌握好,認為如果以後不出國或不從事相關工作真正用到英語的機會寥寥無幾,就覺得這是一種教育資源的浪費。 另一個陣營的人則是不同意將英語「踢出」高考的人。
  • 把英語踢出高考?是隨口胡扯一句?還是切實給學生減負?請看真相
    有人借了名人之口在那裡扯破了喉嚨嘶吼——把英語踢出高考!中國學生在學英語上投入的時間、精力和財力物力都太龐大了,還沒有產出比。就差喊口號:愛GUO的人,誰學英語!誰說那玩意兒,嘰哩哇啦的……都是英語惹的禍,人們試圖打倒英語把英語踢出高考,高考就變成你中意和歡喜的模樣了嗎?!為什麼要把英語踢出高考?!
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,家長掌聲叫好
    儘管如此,在我國的學生的知識體系中,英語還是佔據著很高的地位。近些年來,不斷有「降低英語分值」、「將英語踢出高考考場」等言論的出現,社會各界對待此事眾說紛紜。前段時間,「浙江大學教授鄭強主張把英語踢出高考」的話題登上熱搜榜。
  • 高考趨勢:重語文輕英語?專家提建議,看來英語「主科」地位不保
    儘管對降低英語在中考高考中地位的呼籲聲一直很高,甚至有人斷章取義原浙江大學鄭教授的意思,誓要將英語踢出高考。說歸說,吵歸吵,民間說法也好,專家聲音也罷,但英語在高考中的地位和權重仍舊巋然不動。如果以上兩點能得到改善,其實英語成績也不至於如此拿不出手。可對於這樣的區域差異,需要國家從整體上加以改變,儘管早已著手,但頭小尾巴拖得太大的局面,短時間內很難見成效。這一次人大會上,唐海龍代表又提出調整中高考語文、英語分數權重的建議:教育部門可針對高考、中考的語文、英語分數權重做出調整,突出母語應有的優勢和地位。
  • 「是否將英語踢出高考」,教育部給出了回應,不少學生拍手叫好
    近年來關於「是否將英語踢出高考」這個話題爭論一直不斷,而不少網友和專家也紛紛發表過自己的想法。 有人認為英語作為全球通用語言,是學生必須要學的,現在學生這麼學英語,還有很多人英語成績不好,要是不學,以後就更差了。