洪武十三年，這是一個血雨腥風的年份。當年正月，朱元璋以胡惟庸通元、通倭謀反一事，興起了明初第一波對功臣的清理大獄。
「胡惟庸案」爆發後，來自浙東的明朝文臣第一的宋濂，也因為自己的孫子宋慎牽連進胡惟庸案，宋慎、宋璲叔侄相繼被殺。
因為牽連進宋家子弟，已經告老還鄉的宋濂，也被朱元璋捉拿問罪，朱元璋原本計劃殺掉宋濂的。但是由於馬皇后和太子朱標求情，所以改判宋濂發配四川茂州，已經七十二歲的宋濂病死於半路的夔州。
太子朱標跳河，脫衣救駕者死
朱標請求朱元璋放過宋濂，因為宋濂是他的老師，教導了他十年，感念師恩，請求朱元璋寬恕老師。
一開始朱元璋是鐵了心要殺宋濂，朱標看到求情沒什麼用，一氣之下，跳進御河中，威脅朱元璋。
在場的侍衛也是懵了，沒見過這種情況呀，機靈的立馬跳下河救太子，其他人反應過來後，有的也跳下河救太子朱標，有些人為了不浸溼衣服，脫了衣服跳下河救人。
朱元璋得知太子跳河後，差點沒嚇死，逮著太子朱標大罵，老子這麼做為了什麼，不都是為了你，怕你坐不穩皇位啊。但是拗不過兒子，只得同意不殺宋濂。
但是死罪可免，獲罪難逃，將宋濂全家發配四川茂州，這樣宋濂全家千裡遷徙，宋濂也因為年邁，還沒有趕到茂州就病逝了。
反過頭來，朱元璋就開始拿朱標的侍衛算帳了，賞罰分明，沒有脫衣服，就下河救人的有功，給予獎賞。而脫衣服下河的，有罪，全部處死，朱元璋的理由很簡單，就是不忠於職責，是你衣服金貴，還是一國太子金貴，心裡還有沒有主上了。
宋濂一代文宗，無辜涉案
宋濂在元末明初，名聲響亮，被稱為一代文宗，是明初極為重要的文臣和大儒。被朱元璋徵辟為官後，一直都在翰林院、禮部、太子府、內廷任職。
一度擔任朱元璋和太子朱標的五經師，教導太子的時間長達十年，基本貫穿了他的整個官宦生涯。因此與太子等皇子結下深厚的友誼，其死後，蜀王也對其陵墓進行改葬和修繕，可見情意。
除教導儒學外，他還主持修訂了《元史》，在擔任禮部官員期間，還對明代的禮儀制度進行制定和完善，可以說有明一代的禮儀，大都出自他之手。
受宋濂的影響，他的次子宋璲、長孫宋慎，後來也一直在朱元璋的內廷擔任官職。直到洪武十三年，胡惟庸案爆發，宋慎牽扯其中，宋璲連坐被殺。已經年過七十的宋濂也被連坐，險些被殺。
宋家牽連進胡惟庸案，何其無辜
明初，雖然百廢待興，上下能夠做到一心向上，整頓民政，快速恢復生產。但是在朝廷之中，一直存在著看不到的硝煙的爭鬥。
兩大爭鬥勢力，分別來自淮西的勳貴集團，以李善長為首，另一股來自浙東的文官集團，以劉基、宋濂等為首。
雙方的爭鬥，先是以楊憲被下獄誅殺，劉基致仕回鄉告一段落，淮西集團勝出。最後是以胡惟庸案結束，淮西和浙東雙雙元氣大傷，再也難以在朝堂形成勢力而結束。
所以從爭鬥的陣營來看，宋慎能夠被牽扯到胡惟庸案，就比較讓人看不懂了，敵對的雙方怎麼來支持對方謀反呢。
他們兩方基本是沒有扯到一起的可能，而且宋慎並無下放到六部和中書省的記載，應該是一直在翰林院做侍講了，所以兩方的交集基本沒有，但卻被牽扯進同一樁謀反案，令人匪夷所思。
胡惟庸案，是一場皇權和相權的鬥爭
從明朝開始，就一直有很多人懷疑胡惟庸案到底是不是一樁謀反案，很多人都對官方宣傳的胡惟庸謀反事件持懷疑態度。
認為這是從洪武十一年開始，加強皇權削弱相權的收官行動。洪武十一年，朱元璋下令，朝中事務不必「關白」中書省，就有了廢除中書省的想法。
但是在推行中，受到了傳統文官勢力的抵制，這其中無論是淮西派還是浙東派，都表示了反對。因為不管是哪個陣營，都是為權力在爭鬥的，現在權力被收走了，那豈不是白忙活了。
而且讀書人自古以來的夢想就是，「與士大夫共治天下」，這個夢想在宋朝得到了滿足，他們就一直希望恢復這樣的傳統，所以兩個陣營在對抗皇權上取得了統一。
面對兩大文官集團的不配合與對抗情緒，作為老農民出身的朱元璋，想不出其他辦法。只有農民對待地裡長出的雜草的最直接的辦法，就是將其除去。
於是朱元璋悍然對當時坐在相位的胡惟庸動起了屠刀，發起胡惟庸案，此案牽連甚廣，而且持續時間特別長，十幾年後依然有人因為此案被殺害。
所以說，胡惟庸案，並不是一起清除胡惟庸黨羽和勢力的案件，而是一起站左邊和站右邊的政治立場問題。
剛案發，朱元璋就想著處理和胡惟庸八竿子打不著的宋濂，而對於胡惟庸的恩師李善長卻未加降罪，可見並不是簡單的誅滅胡黨問題！