引言：在我國古代，皇帝一般都會被譽為「真龍天子」，古代人相信皇帝就是神仙在凡間的化身。通過古裝影視劇我們會發現，皇帝大都身披金色龍紋大袍，這種龍紋就是用來彰顯皇帝的威嚴。
近千年來，各代皇帝都會把「龍」作為圖騰，也許是為了讓大家更加相信皇帝就是真正的「真龍天子」。不論是在搜尋引擎上搜歷代皇帝的畫像，還是通過各種電影電視劇所看到的各代皇帝，他們大部分都有一個相同的特徵，就是他們所穿的衣服上都有龍紋。
在古代沒有相機，當時全靠畫像替代。大概看完各朝各代的皇帝畫像後，發現其他朝代的皇帝大都身披龍袍，非常大氣，可偏偏只有宋代皇帝的畫像樸素到在再也不能樸素，簡直就像一個大臣。在《宋史·輿服志三》中曾有記載：「唐因隋制，天子常服赤黃、淡黃袍衫，宋因之」大概意思就是宋朝的服制承襲了隋唐。
在唐朝李世民的畫像中我們能看到非常明顯的龍紋，之前說過宋是承襲隋唐，那為什麼在宋朝皇帝身上的「龍紋」卻不見了呢？
其實歷代皇帝畫像並不是那代人所繪
我們不論是在影視劇中還是在那些史書中看到的皇帝帥氣的衣服，這種服飾叫做「冕服」。「冕服」一般是皇宮中舉行什麼大型活動時皇帝所穿的衣服，雖然看起來金光閃閃，非常有氣勢，但是它是肉眼可見的繁瑣，穿上之後非常不靈活，甚至還能導致行動不便，所以皇帝只有在參加什麼登基、祭祀等這種大型活動時才會穿。
而再看李世民的畫像時，會發現李世民的畫像其實不是唐朝人所作的，而是由明朝人所繪。為什麼這麼說呢？李世民畫像中的「龍紋」是明代初期的樣式，如果再看一眼朱元璋的畫像或許就真相大白了。所以李世民的畫像很有可能是當時明代畫師根據當時的龍袍樣子所作的。
我們現在看到的秦始皇、漢高祖等皇帝的畫像大部分都是現代畫家通過參考閻立本的《歷代帝王像》所作的畫，而這個閻立本其實是個唐朝人，身為唐朝人自然不可能見過唐代之前的皇帝長什麼樣，所以當他繪製《歷代帝王像》的時候，同樣也是借鑑其他人，再加上自我創作，有偏差是很正常的事情。
宋朝龍袍上並沒有龍紋
其實在北宋的時候並沒有出現繡著龍紋的黃袍，而這種「龍紋」歷史記錄中最早出現的時期是金朝。而到了元朝時，這種「龍紋」的圖案就已經開始廣為流傳了。所以這種繡著龍紋的黃袍很有可能是起源於南宋，之後被金、元慢慢吸收，最後被明、清發揚光大。
宋朝皇帝穿衣樸素跟當時的審美有很大關係。不論是瓷器還是服裝，宋朝都一味追求「極簡」，不像唐朝那樣以大紅大紫為美。而且宋朝還非常提倡「節儉」，就算是皇帝，也不會在穿著打扮上花大價錢。
那麼，宋朝真的就連一件「龍袍」都沒有嗎？其實是有的，但是不像各大影視劇中那樣，宋朝的「龍袍」是頭戴通天冠，身穿心形曲領的龍袍，這才是真正的宋朝龍袍。以後千萬別再被古裝影視劇誤導了。
參考資料：
《宋史·輿服志三》
《歷代帝王像》
《清史稿·志七十八·輿服志》
《易·乾》
（註：本文圖片均來源於網絡，侵刪）
往期精彩文章
「自梳女」是什麼？洞房時手握剪刀抵抗新郎，孤獨一生只為不出嫁
他是李雲龍的原型，因作風問題連降兩級，上司見他還得敬禮
古代敬事房是什麼？為何太監們擠破頭都要進，嬪妃們卻都很害怕