【案例】
小胡借了小馬一筆錢，兩人約定一年之後還，可是小胡一拖再拖，以種種理由不肯還錢。小馬實在忍無可忍，就喊上兩個朋友去討債，在路上恰好遇到了小胡。小胡看到小馬帶著人來討債，扭頭就往村外跑，最後無路可走跳到了河裡。
小胡因為不會遊泳大聲呼救，小馬等人看到後直接揚長而去，小胡最終不幸溺亡。
派出所在查明小胡死因後，將小馬等人拘留。那麼小馬見死不救的行為，算不算犯罪呢？
（以上內容，根據真實案例改編，僅作普法使用。）
【解析】
見義勇為是中華民族傳統美德，見死不救並不違反法律，一般都是道德上譴責，為什麼小馬等人會被拘留呢？
在我國刑法理論上，有一種不作為的犯罪，當你有法律上防止他人死亡的義務時，有能力防止他人死亡，卻不採取措施，就應當承擔刑事責任。
例如：
1、法定義務：警察有保護人民財產、人身安全的義務。如果看到犯罪不制止，涉嫌犯罪。父母有救助子女的義務，如果不救助，就涉嫌犯罪。
2、職務義務：因為職務或者義務需要履行的義務。醫生有救助病人的義務。
3、先行行為造成他人的危險狀態存在。比如交通肇事，就有救人的義務。
結合本期案例，小馬的行為屬於上述第3種情況，涉嫌刑事犯罪。如果說小馬從河邊路過，發現小胡掉到河中，小馬沒有救助導致小胡死亡，就不屬於犯罪。如果小馬把小胡追到河裡，有能力救助卻不救助，就涉嫌不作為的犯罪。
您對今天的話題有什麼看法，歡迎關注+評論！
原創文章，轉載請註明出處！