-
清朝能打敗人數百萬的太平軍,為何擋不住幾千人的八國聯軍?
自第一次鴉片戰爭開始，晚清軍隊在面對西方的軍隊時，每次都以慘敗而告終，便有人批評晚清當權者都是酒囊飯袋，軍隊更是不堪一擊連散勇團練都不如，當年太平天國百萬太平軍都被清朝軍隊剿滅，為何到了八國聯軍入侵中華時卻打不過幾千人呢?關於這個問題，我歸納晚清局勢之後，總結出三點原因，請大家品鑑。
-
清朝末期,東南互保坐擁10省兵力,為什麼對八國聯軍侵華視而不見
引言1900年5月，八國聯軍以「鎮壓義和團」的口號大舉入侵。清軍和義和團在京畿附近與八國聯軍交手，最終慘敗，列強攻入紫禁城，慈禧被迫西逃。打不過洋人不奇怪，奇怪的是東南互保坐擁10省兵力的諸侯，為何對洋人入侵視而不見。
-
為什麼清朝動輒幾十萬大軍,卻打不過八國聯軍兩三萬人?
首先來說，打仗不是人多就厲害的事。兩次鴉片戰爭時，清軍投入兵力都不少，但為什麼打不過西方列強？有這樣幾個原因：第一，裝備戰法不如人，這個自不必說。第二，敵人有海軍優勢，移動速度快，清軍調動部隊尚需時日，無法集中優勢兵力，所以敵人兵雖少，但在局部總能形成數量上的優勢。第三，降維打擊最可怕的結果，就是潰散。兩次鴉片戰爭中，清軍往往備戰多月，結果敵人軍艦上的大炮一轟，再堅固的工事都沒用，再多的軍隊立刻就會潰散，敵人的陸軍往往不死一人，不費一彈就拿下城池。
-
八國聯軍為什麼能打贏清政府統治下的中國
當時部署在北京、天津附近的清朝軍隊，總人數超過了11萬人。另外還有為數眾多的義和團，打著「扶清滅洋」的口號與清軍並肩作戰。 反觀八國聯軍號稱5萬人，實際上只有2萬人。人數最多的是日軍，有1萬人。
-
11萬清軍為何打不過2萬八國聯軍,和武器差距真沒多大關係
有3000米內可穿透65.8mm鋼板的克虜伯大炮、射速每分鐘350發射程兩千多米的諾登飛多管排列機關炮等等。這些武器可以說都是世界級的。八國聯軍統帥西摩爾就說到道：「戰鬥伊始就意外繳獲清軍這麼多先進武器，等於給聯軍一萬六千名軍人配備全副武裝還有富餘，只可惜我們的士兵一人只有兩隻手。」
-
11萬清軍為何打不過2萬八國聯軍?和武器差距真沒多大關係
有3000米內可穿透65.8mm鋼板的克虜伯大炮、射速每分鐘350發射程兩千多米的諾登飛多管排列機關炮等等。這些武器可以說都是世界級的。 八國聯軍統帥西摩爾就說到道：「戰鬥伊始就意外繳獲清軍這麼多先進武器，等於給聯軍一萬六千名軍人配備全副武裝還有富餘，只可惜我們的士兵一人只有兩隻手。」
-
為何八國聯軍僅用幾千人就打敗了清政府幾十萬的部隊?
八國聯軍有多少人？八國聯軍兵力是這樣：日軍有20840人、俄軍13150人、英軍12020人、法軍3420人，美軍3420人、德軍900人，奧軍300人，義大利軍80人。法軍3000多人主要是越南兵，英軍則有大量印度人甚至華人參戰。另外，雖然八國聯軍總兵力是4萬9000多人，但實際攻打天津、北京的部隊也就是1萬6000多人。其中最多的是8000多日軍，另外還有5000俄軍、3000英軍、2000美軍、800法軍。
-
如果秦始皇帶領他的秦軍出現在清末,能打得過那時的八國聯軍嗎?
這時聯軍的武器並不佔絕對優勢，射速、射程、都和弓弩差不多，射速還不如弓箭。這時槍還怕下雨，你如果說這個時代是用的栓動式，也許秦軍打不贏，必究差距太大，火藥槍和弓弩比就不一定佔絕對優勢了。八國聯軍就那麼一點人，而且你真覺得他們很厲害？不過就是武器好點罷了，真打起來，秦軍的氣勢壓都能壓死他們，真當六國那麼容易統一？
-
八國聯軍侵華,除了東南互保之外,是否有進京勤王的軍隊?
義和團的手段非常暴力，可比清軍厲害的多，這些人將目光盯到了教堂，甚至租界。所以很多西方國家要求清政府取締義和團，遭到拒絕後，便開始聯合起來，準備出兵教訓一下清政府。但是面對八國聯軍的進攻，義和團並沒有表現出來刀槍不入，有限的清軍也是不堪一擊。
-
如果秦始皇的部隊放在清朝末期,能打敗八國聯軍麼?戰況會怎樣?
時空跨越2000年，如果在最開始的時候和八國聯軍發生戰爭的並不是清王朝而是秦朝的話，那麼歷史是否會被扭轉？在這裡我們不妨做一個假設，但是在做假設之前，我們需要把雙方之間的底牌給摸清楚。換句話來說，當時的八國聯軍究竟有著怎樣的底牌？而秦軍又有著怎樣的底牌？
-
2000人的八國聯軍攻入了北京?真相是這樣,英士官長回憶傷亡慘重
英士官回憶：光死亡人數就上萬 清政府是中國歷史上最後一個封建王朝，而且這段滅亡史比較扎心，據說2000人組成的八國聯軍部隊就成功打入了清政府的都城北京。雖然說八國聯軍當時的槍炮威力很大，戰鬥力不容小覷，但是2000人的部隊怎麼可能打進來，一人一口唾沫星子也把他們淹死了吧？
-
清朝幾百萬的軍隊為何敗給八國聯軍?總結如下
清朝幾十萬的軍隊為什麼打不贏八國聯軍： 第一、當時的清朝，鴉片泛濫，很多軍人和農民都在抽鴉片，一旦吸成癮，就很難戒掉，鴉片不但能夠摧殘人的身體，還能摧殘人的意志，導致戰鬥力下降，沒有心思戰鬥，當時甚至有的軍人連刀都拿不起來，怎麼可能會打贏，八國聯軍侵略清朝，早就是蓄謀已久的，從鴉片流入國內就可以看出
-
五次中東戰爭都被打敗,阿拉伯世界16國為什麼就是打不過以色列?
「本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證，禁止任何形式的改編轉載抄襲，違者追究法律責任」我們都知道，在中東地區走著非常多的阿拉伯人，可以說阿拉伯人都佔了中東地區的一大半了。所以我們常常將中東地區稱為阿拉伯世界。但是在這個阿拉伯世界也並不是阿拉伯人就能稱霸的。
-
八國聯軍攻佔北京時,京城的百姓有多慘(組圖)?
1900年，慈禧太后面對進犯北京的八國聯軍倉皇西逃，將偌大的北京城和幾十萬北京百姓拱手讓給了外國人。此後的一段時間內，北京城內的百姓淪為八國聯軍的魚肉，過著十分悲慘的生活。法國記者塔爾松跟隨法國軍隊進入北京，並拍下了一組照片，就反映了八國聯軍侵佔北京時，老百姓的悲慘生活。圖上是八國聯軍成功侵佔北京後，在紫禁城舉行的閱兵式。
-
內憂外患下的晚清政府,為什麼支撐了這麼久?
，於是便自然繞不過處於這個時期實掌大權的慈禧。▲晚清著名的《時局圖》，形象描述了列強在華勢力相較於對自己疆域貪得無厭的沙俄來說，把主要精力放在對華經濟掠奪的英美等國顯然在清廷眼裡可親近得多。英國是最早侵略清朝的列強之一，同時也是對晚清「幫扶」最大的列強。在看到沙俄插足中國以後，英國因為擔心自己的在華利益受損而對清政府採取了懷柔政策。這種對清朝的懷柔政策首先體現在軍事上，在太平天國時期，英美等列強組織軍隊，提供技術和武器裝備，幫助清廷平定內亂。
-
八國聯軍侵華時,為何幾十萬清軍卻抵擋不住2萬八國聯軍
公元1900年春，清光緒二十六年，發生了八國聯軍侵華事件。這是由英，法，美，德，日，意，奧匈，沙俄這八個國家組成，以鎮壓義和團為藉口，肆意發動了侵華戰爭，企圖瓜分和掠奪大清帝國在兵力人力方面，當時參加防守京師的清軍總兵力達10萬人以上，是八國聯軍兵力的8倍。在武器裝備方面，清政府經過洋務運動，已經引進了一批比較先進的西方軍事裝備，打造了一支新式的軍隊。清政府至少在人力兵力武器裝備上，是不會與八國聯軍相差太大的。
-
珍貴老照片:老照片告訴你,為什麼晚清軍隊對外屢戰屢敗
眾所周知，晚清以籤訂多個不平等條約，喪權辱國而知名，那麼晚清軍隊是為什麼屢戰屢敗呢？老照片可以給我們提供一點答案。1895年古田教案中的中國劊子手和大刀。中法戰爭中的中國軍隊，第一排士兵還在使用旗槍，後面的長矛隱約可見。一個在使用清弓的射手。福建，使用抬槍練習射擊的清軍。一個蒙古弓手的背影，照片裡有他的箭壺和複合弓。1900年，福建廈門的守海清兵。
-
八國聯軍入侵北京,看到中國女人腳如此之小,於是做了這一殘忍事
大家都知道，在晚清時期，西方列強知道了中國如此落後之後，紛紛對我國有了莫大興趣，因為我國幾千年傳承下來的文化，在這之間，也流傳下來不少寶物，所以列強就把中國，變成了他們的提款機。大家都知道，有名的八國聯軍進軍北京的事件，雖然我們國力，沒有列強強大，但是我們中華人民奮起反抗，堅決不這麼隨隨便便，把自己的寶貝拱手讓人，於是就有了有名的義和團運動。不過八國聯軍，肯定不會看著大家就這麼起義，於是他們就開始鎮壓，就算他們不斷，給清政府壓力。可是清政府是管不了這些事的，他們也想鎮壓一下，但是起義軍根本不聽政府的指揮。
-
八國聯軍入侵時,我們如果跟他們打遊擊戰,持久戰會是什麼結果?
滿清分裂，分崩離析 八國聯軍入侵的時候，如果和他們打遊擊戰，打持久戰，那麼會是什麼結果呢？如果真這麼打，會造成的結果就是滿清分裂，整個國家分崩離析。 為什麼這麼說呢，讓我們先來看看八國聯軍入侵的歷史吧。
-
八國聯軍侵略中國,攻入了紫禁城,為什麼不瓜分中國?
晚清以來，清政府受盡了屈辱。自從英國打開清朝大門以後，西方列強接踵而至，都想分一杯羹。英國面對塊頭如此大的清朝，雖然打贏了，但英國人也知道自己想要吞併中國，讓中國成為印度那樣的殖民地，根本辦不到。