東野圭吾自認集大成的《沉默的巡遊》，內容並沒有銷量那麼好

東野圭吾的新作《沉默的巡遊》簡體中文版上市了，幾乎佔據了各大書店和網店的推薦頭條。這本書在眾多讀者的翹首期盼中於2018年出版，很快便橫掃各大暢銷榜，據說日本上市當月，平均每6秒賣出1本。

東野圭吾也將《沉默的巡遊》稱為自己的集大成之作，希望能將《嫌疑人X的獻身》沒能拿到的愛倫·坡獎一舉拿下。

但恐怕要失望了。

1）故事情節

故事講述了小鎮上的一個女孩佐織失蹤三年後，在一場民宅的大火中發現了屍體。警方鎖定了嫌疑人蓮沼寬一，卻並沒有查出實質的證據。而嫌疑人更是利用法律授予的沉默權，拒絕與警方合作，拒不承認自己的罪行。同二十年前一樣，警方因為沒有取得嫌疑人殺害小女孩的口供，而無罪釋放。

聽到這個消息後，小鎮的居民都大吃一驚。那些深愛佐織的人決定代替警察和法律，給嫌疑人一點厲害瞧瞧。經過嚴密的策劃和細緻的分工，在小鎮盛大的巡遊日上，大家開始了行動。由於留美以為佐織是三年前被自己無意中殺害的，她的丈夫新倉為了保護她，設計引走了佐織的父親並木佑太郎，自己實施了最後殺死嫌疑人的計劃。

警察像以往和日本所有書裡那樣愚蠢，除了懷疑，沒有找到任何的證據。號稱「神探伽利略」的湯川學教授依靠縝密的分析，將整個犯罪過程一一破解，重現了每一個人的行動軌跡。最後，根據自己的分析，發現佐織並不是留美所殺，而是嫌疑人蓮沼寬一所為。

2）先來說說書中那些並不完美的地方

1、人物刻畫不夠飽滿

可能由於參與人物眾多，沒有足夠的筆墨來詳細的刻畫每個人的特徵，導致書看完後，除了湯川學以外，對參與整個事件的人並沒太深的印象。當然，也許作者的意圖本來側重點就是在湯川學上，其他人物只是推動情節發展的一項因素而已。

相較於東方快車謀殺案的各個人物，本書的人物顯得溫情有餘，而深情不足。連書籤上都寫著「巡遊盛典，人聲鼎沸，一群失去摯愛的人走上街頭」，但是「摯愛」並沒有強烈地突顯出來，包括父母對女兒的親情、高垣智也對佐織的愛情、新倉對佐織的師生之情以及追逐夢想的激情都刻畫得有些淡薄。

其中戶島很積極的組織這個局，但他對佐織的感情有些莫名其妙，緊緊因為小時候抱過換過尿布有些牽強。還有就是增村對蓮沼的恨意都是在嘴上或者心上，但表現得也太不激烈了。

2、最後的翻轉有些牽強

在看到留美講述與佐織三年前的爭執，並失手將其推倒時，基本就能猜出來當時並沒有死。這種情節在很多小說中都有類似的，實在不算高明的手法。

湯川學通過分析得出，佐織可能是在被蓮沼拖上車時醒來，又被其殘忍殺害。這種分析來的有些倉促和勉強，意料之外，也在意料之中，談不上特別精彩。

這樣寫可能是為了彌補在《嫌疑人X的獻身》中的遺憾，從而使得本書更加溫情和圓滿吧。

我也有過一段痛苦的經歷。曾經也發生過一件類似的事情，當時有一個男人為了保護深愛的女人，打算將所有罪名都攬到自己身上。但是因為我揭穿了真相，那個女人再也無法忍受良心上的譴責，最終導致男人的獻身化為了泡影。那件事讓我很難受，我不想讓類似的事情再次發生。

3）再來說說書中值得一看的地方

1、和東方快車謀殺案一樣，一起多人參與的案件

和以往的故事不同，這次最終殺死了蓮沼寬一的案件，參與人數眾多，直接參與者就有五人，其他只要出場的人物也都或多或少的影響了事件的進展。這樣的故事本身寫起來還是會比較難的，但是東野圭吾的文字寫出來並不顯得凌亂，讓人能夠輕鬆地讀下去。

2、提出幾個面對法律和社會的疑問

一個是對於蓮沼寬一通過沉默就可以規避法律的制裁，書中提出「製造出蓮沼這樣的怪物，正是日本警方自己。」

而當了組長的草薙警察說出「就算蓮沼再殘忍，再死有餘辜，殺人也都是犯法的，能夠裁判生死的，只有司法這一條途徑」，簡直就是對日本法律制度赤裸裸的諷刺。

另一個對法律制度提出的疑問，也是最重要的。「難道嫌疑人死了，就不予起訴了嗎？」

其實，想一想，這個問題不只是在日本，同樣的在中國也是一個需要思考的問題。

總之來說，這本書雖然沒有《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》精彩，但還是值得一讀的。