重溫聊齋《折獄》二：醉胡成信口開河，費縣令引蛇出洞

誠邀您加入貼吧「重溫聊齋」，共同分享不一樣的志怪故事。

《聊齋志異圖詠》之折獄二

清朝順治年間，山東淄川人胡成，與同村人馮安世代不睦。

胡成父子為人強橫霸道，馮安明裡不敢與之紛爭，只得委曲求全，主動與胡成修好。無奈兩家失和已久，胡成總是猜忌他，不肯真心接納。

有一天，二人一起喝酒，人到微醺，酒後吐真言，不知不覺間說了不少心裡話。說到高興處，胡成揚言：「說什麼窮，百十兩的資產我老胡還不放在眼裡。」

馮安怎能不知胡家底細，當即哂笑他吹牛。

胡成一本正經道：「實話告訴你：昨天路上遇見一個大客商，隨身帶了不知多少財物，我宰了他，丟到南山的枯井裡去了。」

馮安權當他是酒後玩笑，哪裡肯信，只不斷用話激他。

胡成怎肯輸了氣勢，恰好近日妹夫鄭倫託他幫忙說合置辦田產，先將一大包銀子寄放在他家。這時被馮安嗆得下不來臺，胡成乾脆將那數百兩銀子拿了出來，當作劫來之財在馮安面前炫耀。

見到滿桌光燦燦亮閃閃的黃白之物，馮安又是羨慕，又是疑心，總算信了。

說者無心，聽者有意。酒罷散場，馮安回家悄然寫了一紙訴狀，然後直奔縣衙告發胡成劫財殺人。

淄川知縣費公聞訊，忙遣公差連夜拘拿胡成來審，並起獲贓銀數百兩。胡成這時早已酒醒，人在公堂如何還敢大言炎炎，於是如實交代這些銀兩實是妹夫買地之用，臨時寄放他家，又傳來鄭倫及賣地的主人，也都說此事不假。

費公為保萬全，即時命人押解胡成同往南山勘驗枯井。一名公差縋入井下，果然發現無頭屍體一具，這還得了。胡成一聽井下真有屍體，早已嚇得魂飛魄散，只怪他信口開河，惹來禍端，又無可置辯，只不住聲地喊冤叫屈。

胡成口舌生非在先，滿口冤枉在後，費公聽了怎能不發怒？於是命人掌嘴四十，這一頓嘴巴子直打得他兩頰紅腫，口噴血沫，又問：「證據確鑿，你還敢喊冤麼？」於是將他打入死牢。又下令暫時不必起出屍體，先往周邊各村張貼告示，等候死者家屬呈狀報失。

過了一日，果然有個婦人手持狀紙，自稱是死者妻子，說：「我丈夫何淵，隨身帶有數百兩銀子出門做買賣，被胡成所殺。」

費公道：「井下確實有一具屍體，但不見得就是你丈夫吧？」

何妻一口咬定是何淵無疑。費公這才命人起出屍身，驗視之後，果然便是何淵。

何妻不敢近前，只是遠遠站著號哭。費公對何妻說：「殺人兇手已經拿獲，只是如今何淵屍身不全。你暫且回去，等覓得何淵人頭，本官立即升堂審理，讓兇手為你丈夫償命。」

費公回到縣衙，從獄中提出胡成，斥道：「明天再不把何淵的人頭交出來，可要仔細你的雙腿！」派人押著他四處尋覓，一天下來終究一無所獲，再三詰問，胡成不敢不答，又不敢亂答，只有嚎哭，悔不當初。

費公又命衙役抬出刑具來扔在他面前，擺出將要用刑的架勢，又再喝問：「你好好想一想，是不是當夜扛著屍體奔跑，著急忙慌之間將人頭掉在了什麼地方，又為何不仔細尋找？」胡成苦苦哀求，寬限幾日。

費公問何淵之妻：「有幾個孩子？」

何妻對答：「沒有孩子。」

費公再問：「何淵還有什麼親屬？」

何妻答：「只有一個堂叔。」

費公不禁感慨：「哎，你年紀輕輕就死了丈夫，一個人孤苦伶仃，以後可怎麼生活呀？」

何妻聽了不覺淚下，哭求費公可憐她無依無靠，為她做主。

費公說：「這件案子事實清楚，胡成殺人劫財也是確定無疑，一旦找回何淵人頭，全了屍身，便可立即結案。那時，你就趕緊改嫁了吧！你一個婦道人家，本官也不願讓你拋頭露臉，整日地出入公門。」何妻感激不已。

費公又命人遍示當地百姓，尋到何淵人頭者必有重賞。過了一晚，果然就有同村村民王五，拿著何淵人頭前來報案。驗看明白，當場賞錢一千。

又傳喚何淵堂叔上堂，說：「這件案子證據齊全，已然查清，但是人命關天，沒個一年半載不能結案。你侄兒何淵既無子女，何淵之妻一個寡婦人家也難自己過活，不如早早讓她嫁人。這案子，以後也沒有什麼別的大事，但有上司前來覆核，你出面應答即可。」

怎料何叔斷然不允，費公連下兩道令籤，何叔還要申辯，大人又發下一籤。何叔懼怕動刑，只得答應，退了出來。

何妻聽說此事，忙來縣衙答謝。費公一再地好言撫慰。又下令：「有願意出錢買下何妻為妻的，素來稟報。一手交錢一手交人，當堂交訖。」

不一時，果然有人手持婚書而來，原來正是上交何淵人頭的王五。

費公當即傳喚何妻上堂，問道：「真正的殺人兇手，你知道是誰麼？」

何妻應聲答道：「是胡成。」

費公搖頭道：「還敢砌詞狡辯麼？你和王五才是真兇。」二人聽後大驚失色，不約而同地大呼冤枉。

費公緩緩道來：「本官早已查知本案實情。之所以遲遲不肯說明，是怕萬一冤枉了好人。井下屍體還未起出，你為何能夠確信就是何淵？哼，因為你早就知道何淵已死。況且何淵死時，身上衣衫破爛，你自己家境如何，你竟不知麼？這數百金之數又從何而來？」大人又看向王五，厲聲質問：「何淵人頭的所在，你又如何得知？之所以這麼著急交出來，怕也是你迫不及待想娶這婦人吧？」

二人聽了，頓時面如土灰，一個字也辯駁不得。又下令拷上枷鎖，動用大刑，他們這才一五一十吐露實情。

原來王五與何妻私通已久，為圖長久，合謀殺死何淵，拋屍枯井。偏巧胡成酒後戲言，正應在這一樁殺夫大案上，二人於是順水推舟，嫁禍於他，前後之事，也實在湊巧之極。

費令下令當堂釋放胡成。判馮安誣告不實之罪，賞了一頓鞭子以示懲戒，判徒刑三年。此案至此了結，不曾亂加刑罰於一人，更不曾冤枉一人。

試換他官，胡成縱能僥倖脫罪，怕也免不了過堂數遍、歷刑數遭，便有九層皮怕也脫盡，便有九條命怕也斃絕。至於何淵冤死實情，恐怕也不易大白於天下，王五何妻的姦情，早晚必為人所發，只是那時胡成必已蒙冤日久，他二人也未必被人所疑心。

馮安之流，千萬慎交；胡成戲言，千萬勿言，謹為後人戒。

費公的仁愛英明，僅此一案，便可看出仁人君子、民之父母的良苦用心。

86版《聊齋》曾將費令《折獄》兩篇，合二為一，改成一集《無頭案》，頗有創意。有興趣的朋友不妨一看。

來源：素材選自清代蒲松齡《聊齋志異》，圖片來自網絡，如有侵權，聯繫刪除。