經濟導報記者 劉勇
近日，「共享充電寶漲價」的話題再度引發關注。經濟導報記者調查中發現，在濟南部分商圈，共享充電寶的價格確實上漲了。除了價格高外，使用感不強也阻礙了共享充電寶的發展。「在持續漲價的背景下，共享充電寶行業若不回到低成本的共享經濟範疇，未來的發展道路恐怕會越來越小。」濟南渴電科技的總經理李世貴接受經濟導報記者採訪時表示。
使用感不強
一家飯店門口擺放著2臺共享充電寶 劉勇 攝
「好借不好還，就那一次，我就再也沒用過共享充電寶。」濟南市民董偉向經濟導報記者說。
據經濟導報記者了解，去年一次出差，因為手機沒電，他就在酒店的怪獸充電櫃機借了一個充電寶。不過，當董偉使用完畢準備歸還時，卻發現櫃機的卡槽已經被插滿了。因為擔心被多計費，董偉當天晚上就按照提示，跑了住處附近的幾條街道。讓人意想不到的是，幾處小程序提示的地點都已經停止營業，董偉還是沒能歸還成功，「只能第二天早上去還，結果扣費18元，問題是充電寶都沒電了，手機也沒充滿。」
據經濟導報記者了解，共享充電寶公司一般都會在微信小程序或者自有的App中，顯示出附近的共享機位置以及可借、可還的狀態。雖然設計十分體貼，但經濟導報記者採訪中發現，不少投放有共享充電寶設備的店家都表示，好借難還確實是普遍存在的問題。「好多次了，有人想還共享充電寶，但我這裡的充電櫃都是滿的，根本還不上，只能讓消費者去其他地方看看。」濟南市花園路一家小超市的負責人說。
除了好借難還外，充電速度慢、充不上電的情況也讓不少消費者撓頭。
濟南歷城大潤發在電梯口擺放著共享充電寶機櫃 劉勇 攝
「去年借了個街電的共享充電寶，結果充了不到10分鐘充電寶就沒電了，沒辦法只能再掃碼借一個。」濟南市民張樹娟說。
與張樹娟不同的是，濟南市民王珂對共享充電寶的充電速度慢也很撓頭。
「用我自己的充電寶，從20%充到手機滿需要1個多小時，而用共享充電寶，1個多小時最多才能充到50%，太慢了。」王珂說。
對於充電慢和充不上電的原因，福州市消費者協會給出了答案。今年9月份，福州市消費者協會公布了共享充電寶比較評測結果：在標識和警示項目上，受檢8款共享充電寶100%不規範；在常溫輸出容量項目上，5成以上不達標。
福州市消費者協會租賃併購買共享充電寶16款，標稱額定容量從2800mAh到5000mAh不等，涉及街電、小電、來電、怪獸充電、雲充吧、咻電、美團、充電等8個品牌。評測結果顯示，兩款標稱額定容量為3600毫安的小電共享充電寶常溫下的有效書櫥容量僅2938毫安和2602毫安；兩款標稱額定容量為5000毫安的雲充吧共享充電寶常溫下的有效輸出容量僅3137毫安和1880毫安。
經濟導報記者注意到，在黑貓投訴平臺上，關於共享充電寶的投訴不少。其中來電共享充電寶的投訴量為1835條，街電有2344條，小電科技6246條，怪獸充電6245條。經濟導報記者注意到，除了投訴價格高外，還有就是充電寶沒電、歸還後繼續扣費、未彈出扣費、無法歸還、被強迫購買等情況。
開啟漲價模式
「共享充電寶什麼時候漲得這麼貴了?」剛還完「街電」共享充電寶的濟南市民高群，看著手機上1小時47分時長、訂單8元的頁面，一時語塞 。
「以前花一兩元就能充滿電，這次一下子被扣了8元。」高群說，「共享充電寶漲價，這完全是『割韭菜』行為。」
和高群有同樣感受的人還有很多，「充電寶8元每小時」的話題在新浪微博閱讀量已經達5600多萬，有網友感嘆「充電寶自由正在遠去」。
高群告訴經濟導報記者，自己並不是不接受漲價，只是覺得很意外，「突然間就漲價了，扣款比原來高了不少。看來以後還是得自己備一塊充電寶，太貴了，用不起。」
美團共享充電寶也重出江湖 劉勇 攝
高群給經濟導報記者算了一筆帳，如果按照半小時2元的價格租用共享充電寶，將手機的電量從20%充滿到100%，差不多要用3-4個小時，這樣就需要花費12元-16元左右。而購買一塊5000毫安的充電寶也不過才50塊錢。「也就是說，我用共享充電寶3-4次的費用就可以直接買一塊了。」
經濟導報記者實地調查中發現，在濟南部分商圈共享充電寶的價格確實出現了漲價情況。
在花園路一家小超市，店主告訴經濟導報記者，他店裡一共有2個品牌的充電寶，價格分別從原來的1元/半小時漲到了現在的2元/半小時。分成比例是五五分成。而在濟南歷城大潤發，工作人員表示，聽還共享充電寶的顧客說是漲價了，但具體什麼時候漲的，漲了多少並不清楚。
而在濟南百花洲歷史文化街區，「濟南故事」的老闆告訴經濟導報記者，他這裡的共享充電寶的價格已經到了4元/半小時，用的人不少。他們和共享充電寶公司的分成比例為三七開，其中他們拿七成，共享充電寶公司拿三成。
針對網友近日反映共享充電寶漲價一事，對此，怪獸充電公關總監謝良梁表示，共享充電寶租用價格是品牌方與商戶共同確定的，「具體地點依賴於商戶，而且充電寶要擺放在商戶裡面，所以價格不是我們一方決定的。」謝良梁解釋說， 「我們一般給商戶五五開，並沒有分具體的業態，沒有KTV高些、普通飯店就低些的情況， 因為一家經營好的飯店不一定比KTV差。我們不會一刀切去制定。」
來電科技的高級市場總監劉穎認為，更加貼近的說法是，不同場景共享充電寶的價格從來都不是統一的。「商家掌握一定的定價權，有些是商家主動要求提高定價」，共享充電寶的租借價格和場景消費水平相匹配，比如酒吧、KTV等高消費場景，還有就是車站、醫院等大流量場景，共享充電寶的租金相對較高。
下半場怎麼玩
作為一家小共享充電寶公司的負責人，李世貴認為，共享充電寶集體漲價，既有企業內部開拓市場的原因，也有外部融資困難的原因。
「渠道成本、運維成本、設備成本、研發成本是共享充電寶行業的主要成本。其中，渠道成本是導致漲價的關鍵因素，市場激烈的競爭導致渠道成本上漲。」李世貴說。
據他介紹，渠道成本其實是入場費和分成，這是共享充電寶行業不成文的規定，也是張凡口中的由於市場競爭導致的額外成本。入場費是指某共享充電寶品牌進入商家需要一次性繳納的費用，分成品牌方、代理商、商家幾方，依據已投放櫃機的訂單量分成利潤。
在共享充電寶企業瓜分市場的焦灼競爭中，商家掌握了極高的話語權。入場費和分成主要看商家的話語權，所謂話語權，是共享充電寶代理商和商家之間的博弈。
「一般規律是，對於小商家，會給五成左右的流水；對於大型連鎖點位，則需要一次性付清高額入場費，外加七成左右的流水。」對於能否掙錢，李世貴給出了明確的答案：能。
李世貴給經濟導報記者算了一筆帳：一臺租賃設備的成本在1000元-2000元不等，如果把機器借到商戶那裡，每個商戶一晚上有10個人借，哪怕給到商戶七成的利潤，依然有錢賺。
「按照2元/半小時計算，10個人每人按1.5個小時計算，那就是30元，按照3成的利潤，每天我能賺9元錢，100個商戶就是900元，一個月下來就是2萬元左右。如果商戶的數量是1000個、1萬個甚至更高的話，數量就更高了。」李世貴解釋說，「但是如果把機器放到一天只有兩三個人借的地方，就算商戶只拿五成，利潤也是很低的。所以大家寧願去搶人多的地方，哪怕讓一些利，用量來補質。」
事實上，雖然消費者不希望漲價，但是無論是行業人士，還是專業人士都認為，漲價是行業發展的必然趨勢，低價戰略只是商業推廣的手段。
「在持續漲價的背景下，共享充電寶行業若不回到低成本的共享經濟範疇，未來的發展道路恐怕會越來越小，甚至會被玩死。」李世貴說，「價格過高，消費者用腳投票，無人使用，共享充電寶的使命就結束了。」
在李世貴看來，無線充電路燈的出現，給共享充電寶這門生意敲響了警鐘。並且，伴隨著智慧型手機電池技術的發展以及城市規劃建設的逐步完善，留給共享充電寶的時間不多了。