法律熱詞:中國案例法學研究會的「類案類判」用英文怎麼表達?

2021-02-08 超律志

11月27日至29日，中國法學會案例法學研究會2020年年會在江蘇南京召開。中國法學會副會長、最高人民法院副院長姜偉通過視頻致辭。姜偉指出，當前以及今後一個時期，案例法學研究會要把學習領會習近平法治思想作為一個重要政治任務，要從中國國情出發總結經驗，研究「類案類判」存在的問題，探索「類案類判」的實現機制，在中國司法實踐中構築案例法學理論的學術話語體系，充分發揮研究會的智庫功能。本次年會還舉辦了推進案例法學理論創新、類案類判與裁判標準統一、民事類案與統一法律適用三個大會論壇以及涉社會主義核心價值觀類案等四個分論壇。

 

各位同學們，我們一起來學習一下今天的法律熱詞——

 

【法律熱詞】

類案類判

similar judgments for similar cases

類似案件類似處理

treat like cases alike

 

【熱詞知識點補充】

 

「類案類判」是指相同類的案件獲得相同或者類似的判決結果，即「類似情況類似處理」，而「類案異判」是指不同法院或者不同法官，對一些相類似的案件，作出大相逕庭的判決結果。「類案類判」既是自然正義的要求,也是憲法法治統一原則的體現。

 

    

今天，你學會了嗎？

點擊右下角「在看」，分享給更多小夥伴

您的支持， 是超律志持續更新的動力

相關焦點

  • 中國法學會案例法學研究會2020年年會召開
    11月27日至29日，中國法學會案例法學研究會2020年年會在南京召開。本次會議由南京師範大學、安徽師範大學承辦，最高人民法院司法案例研究院、江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院作為支持單位。來自全國公、檢、法、司、律等法律實務界、高等院校、科研機構、新聞出版機構的司法實務人員、專家學者齊聚南京鐘山。
  • 中聞資訊|吳革主任受邀參加案例法學研究會年會並作主題發言
    2020年11月27日，中國法學會案例法學研究會2020年年會在南京召開。本次會議由中國法學會案例法學研究會主辦，南京師範大學、安徽師範大學承辦，江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院作為支持單位。來自全國公、檢、法、司、律等法律實務界、高等院校、科研機構、新聞出版機構的司法實務人員、專家學者二百餘人齊聚南京鐘山。本次年會的主題為「統一裁判標準，實現類案類判」。中國法學會案例法學研究會常務副會長、北京市中聞律師事務所吳革出席了此次年會，並在會上作主題發言。
  • 法律熱詞:美國允許法律畢業生「無證執業」用英文怎麼表達?
    美國律師協會理事會（American Bar Association Board of Governors）周二晚間通過了一項決議，敦促各州立即通過多項緊急條例，授權因冠狀病毒大流行而無法參加律師考試的法學應屆畢業生參與受限的法律執業。
  • 法律熱詞:鮑毓明案件的「性侵」用英文怎麼表達?
    這夥人用鐵棍毆打他。  那麼，「性侵」用英文怎麼表達？ 熟知法律的鮑某似乎一切安排都在逃避法律制裁,更讓這個案件具有一定的特殊性。 今天，你學會了嗎？更多熱詞，持續更新：法律熱詞：瑞幸咖啡的「財務造假 」用英文怎麼表達？法律熱詞：「訓誡書」用英文怎麼表達？法律熱詞：加州"禁足令"用英文怎麼表達？
  • 中國法學會案例法學研究會在寧舉辦2020年學術年會
    11月28日，為深入學習貫徹十九屆五中全會精神和習近平法治思想，以「統一裁判標準，實現類案類判」為主題的中國法學會案例法學研究會在寧舉辦2020年學術年會。　　中國法學會案例法學研究會會長胡云騰表示，要以習近平法治思想為指導，推動中國特色社會主義案例法學法治理論創新發展。
  • 如何避免「類案不同判」？
    猜您喜歡：隨著我國經濟社會的迅速發展，「類案不同判」現象越來越受到社會關注。「類案不同判」現象的此起彼伏，暴露了司法尺度把握的鬆弛和散漫，嚴重影響了司法公信力。眾所皆知，司法的本意就是法律適用，司法公正的要義就是法律適用的平等和統一，「類案不同判」無疑是司法的大忌。
  • 類案不同判？統一法律適用，西山法院這樣做
    西法君5分鐘前：隨著我國經濟社會的迅速發展，「類案不同判」現象越來越受到社會關注,也成為司法體制綜合配套改革中一塊難啃的最高人民法院9月23日發布指導性文件，歸納了法院實現法律適用標準統一的10個路徑與方法，並提出統一法律適用標準的21條具體措施，要求各基層法院完善統一法律適用標準工作機制。
  • 最高法發布重磅意見，避免「類案不同判」！
    隨著人民法院司法責任制改革步入深水區，「類案不同判」現象成為改革中一塊難啃的「硬骨頭」。為解決法律適用標準不統一問題，滿足新時代人民群眾對公正司法的需求，9月23日，最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》。《意見》分為10個部分，全面歸納了人民法院實現法律適用標準統一的10個路徑與方法，提出了統一法律適用標準的21條具體措施。
  • 中國案例法學研究會2017年年會舉行
    本次年會由黑龍江省法學會案例法學研究會承辦,由黑龍江大學法學院、法律出版社·中國法律評論、哈爾濱仲裁委員會協辦由北京大學法制信息中心、中律聯盟、黑龍江省法學研究所、黑龍江高盛律師集團、「法律家」科技集團、北京市中聞律師事務所等單位支持。
  • 「類案同判」是維護法制統一的法治要求
    隨著我國經濟社會的迅速發展，當前一定範圍、一定程度出現的「同案不同判」（或稱為「類案不同判」，下同）現象成為新時代影響司法公信的重要因素。「類案不同判」是表面現象，背後的本質是法律適用標準不統一，這已經成為司法責任制改革中一塊難啃的「硬骨頭」，也可以說是一個「頑症」。
  • 盡最大努力消除「類案不同判」現象
    9月23日，最高人民法院發布《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》，提出統一法律適用標準21條具體措施。近年來，最高法通過制定司法解釋、發布指導性案例、完善司法指導性文件等措施，不斷解決法律統一適用問題。隨著我國經濟社會的快速發展，法律適用標準的短板問題突顯，尤其是「類案不同判」現象越來越受到社會關注。
  • 破解「類案不同判」問題，措施來了！
    最高人民法院加快建設以司法大數據管理和服務平臺為基礎的智慧數據中臺，完善類案智能化推送和審判支持系統，加強類案同判規則資料庫和優秀案例分析資料庫建設，為審判人員辦案提供裁判規則和參考案例，為院庭長監督管理提供同類案件大數據報告，為審判委員會討論決定案件提供決策參考。
  • 最高法：拆遷維權成功案例「類案檢索」解決「同案不同判」
    2020年7月27日，最高人民法院發布《關於統一法律適用加強類案檢索的指導意見（試行）》（下稱指導意見），或將為徵收拆遷案件增添助力，為徵收拆遷案件的裁判工作指明新的方向。指導意見稱，本案所稱類案，需要同時滿足兩個條件：①與待決案件在基本事實、爭議焦點、法律適用等方面具有相似性②人民法院已經裁判生效的案件這明確提出了應就將要裁判的案件與類案在
  • 類案檢索是統一法律適用的重要路徑
    產生類案不同裁判的結果很容易引起百姓對司法公信力的質疑。為了解決類案不同判現象，最高人民法院給出了諸多治理路徑，如加強量刑規範、提升法官職業素養、開展司法責任制改革、建立法律適用分歧解決機制等，其中案例指導制度因其操作性強、效果直觀被司法界高度重視，已成為平衡法官對法律的理解和適用，實現類案同判，維護司法權威，推進司法體制改革的重要利器。
  • 《關於統一法律適用加強類案檢索的指導意見（試行）》|類案檢索
    為此，最高人民法院在認真總結各級法院有益經驗的基礎上，經充分調研論證、廣泛徵求意見，研究制定了《意見》，將類案檢索定位為具有中國特色的、成文法體系下的具體制度，旨在實現法律的統一適用。這一文件的發布，將中國司法領域切實落實「同案同判」「類案同判」原則的工作正式提上日程。既放權於主審法官及合議庭，又加強對案件的監督管理，做到了放權與監督相結合。
  • 中國案例法學研究會年會:發揮指導性案例法治引領功能
    在中國案例法學研究會2016年年會上,與會代表研討認為 　　重視發揮指導性案例法治引領功能 　　11月6日,中國案例法學研究會2016年年會暨「個案促進法治:方法、制度與實踐」研討會在河南省信陽市召開。
  • 中國法學會法律文書學研究會2020年學術年會在蘭州舉辦
    2020年學術年會成功在蘭州舉辦2020年9月12日網際網路司法新模式與法律文書改革暨中國法學會法律文書學研究會2020年學術年會在蘭州大學法學院逸夫報告廳隆重舉行，中國法學會法律文書學研究會會長馬宏俊、蘭州大學法學院院長甘培忠等幾十位法律學者參與了本次會議
  • 判例研究作為法學教學模式的意義和實踐方法 ——以東京大學民事判解研究會為參照
    本文可引用為：趙廉慧，判例研究作為法學教學模式的意義和實踐方法——以東京大學民事判解研究會為參照，《中國法學教育研究》，2010年第一輯
  • 類案專題之一｜何為類案檢索
    之後在2018年12月，最高院又印發《關於進一步全面落實司法責任制的實施意見》，其中要求「各級人民法院應當在完善類案參考、裁判指引等工作機制基礎上，建立類案及關聯案件強制檢索機制，確保類案裁判標準統一、法律適用統一。存在法律適用爭議或者「類案不同判」可能的案件，承辦法官應當製作關聯案件和類案檢索報告，並在合議庭評議或者專業法官會議討論時說明。」
  • 「小法時事」類案檢索開始試行@法律人，小法教您如何類案檢索
    7月31日，最高人民法院發布的《關於統一法律適用加強類案檢索的指導意見（試行）》開始施行，類案檢索的重要性再次被推向每一位法律人的面前，如何精準檢索類案，篩選類案，呈現案例檢索結果，最終形成檢索報告，是每位法律人必須掌握的技能。