教授建議刪除課文《背影》,看完原因,網友:我笑了

2020-12-10 騰訊網

教授建議刪除課文《背影》，看完原因，網友：我笑了

前言：

我們往往在觀看到一篇好的文章後，都是會發出佩服的語氣，投入羨慕的目光，這些人們能寫出如此好的作品來，必定也是相當有學識才能呈現出來的。不過，好的文章總是會被列為課文之中，然而那些被列入課本之中的文章，是否真正具有藝術價值存在，會不會教壞小學生，就此也讓很多人疑惑。

朱自清就是一位散文家，是一位詩人，他的代表作品更是不少，也留下不少經典給後代人，更是能讓後代人感受到他身上存有的藝術細胞。雖說是一位很有名氣的人，但是說起來他的作品，卻會受到很多人質疑。曾經就有一位教授建議刪除課文《背影》，這部作品就出自朱自清筆下，為何現代教授會對這樣一位散文家有所質疑？

讀過《背影》這篇課文後，我們就會了解當中故事。朱自清在1825年時期寫下這篇回憶性散文，講述當初離開南京，前往北京大學時情景。父親送他到火車站，並且給他買了橘子，可見這是呈現父親對自己愛意的一面，為何會遭受到質疑？這篇課文影響無數人，朱自清更是用簡短的文章，將父親對自己的愛意呈現在人們眼前，打動無數人。

教授之所以建議將其刪除掉，都是有原因的，甚至在2003年，武漢一家晚報有過報導。不少人都建議將其刪除掉，更是引發不少學生反對，表明朱自清父親違反交通法，形象顯得很是不瀟灑。在散文之中，朱自清就有描述：「可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了」，後期更是寫出了父親如何攀爬鐵道，這篇報導引發不少爭議，雖說有爭議，作品仍舊未被刪除。

在2010年，北京一位丁姓教授要求將其刪除掉，再次引發爭議。買橘子是跨越鐵路的，這種行為違反交通制度，也是一種違法行為，這種行為會觸犯到別人利益，甚至引發危險。當然，這樣的書寫也都是要看當時處於怎樣時代，有大學教授就表明，朱自清在書寫散文時期，描述的場景是在南京浦口火車站，當時火車很少，大家都是爬來爬去，並不是他一個人這樣做。當年時代與現在不同，或許也根本沒有這樣的交通規則。1928年，朱自清弟弟將散文給父親過目，當時朱自清父親已經無法行走，雙手也不太好用，戴著老花鏡一個個字進行朗讀，眼淚瞬時間落下。可見，已被《背影》感動。

總結：

文學藝術本身就是呈現情感，給人們啟發，《背影》更是朱自清對父親愛意的一種描述，我們根本沒有必要去糾結散文之中交通規則問題。若是對文學作品如此鑽牛角尖，那麼文學藝術存在還有何意義？文學藝術就是一種呈現，不需要去太糾結細節上的問題。要求刪除這部作品的原因也是惹人大笑，敢問那些揚言要將其刪除的人，真正懂得藝術嗎？

相關焦點

  • 大學教授建議課文刪除朱自清《背影》,原因朱自清父親違反交通規則
    凡是經歷過九年義務教育的人都應該讀過朱自清的《背影》這篇課文，這篇經典的課文傳承了幾代人的書本上，朱自清用最簡單樸素的語言描述了一個父親對兒子的愛。
  • 大學教授建議刪除朱自清《背影》,網友:豁達的人看到的是父愛
    《背影》這篇課文我想絕大多數90後和00後都有印象，該文是著名作家朱自清的一篇回憶性散文，主要內容就是說自己當時要到北京求學，父親到火車站送他的故事。整篇故事沒有華麗的詞藻，但讀起來每每讓人動容。這樣一篇很富有教育意義的文章也一直是語文課本中的必讀課文。
  • 某大學教授建議課本刪除《背影》,原因竟然是朱爸爸違反交通規則
    中國現代散文家朱自清，關於他的回憶性散文《背影》，最近有媒體平臺爆料稱，某大學教授認為該作品應該刪除，原因竟然是朱自清的父親違反交通規則。說實話，筆者看到這條消息，第一感覺是驚呆，我都不知道該說什麼了。
  • 中學生課文《背影》被建議刪除，因父親違反交規，家長懟大學教授
    如果你的朋友在車站為你送行的時候，對你說，「我去買幾個橘子，你就站在此地，不要走動」。那你可要注意了，你的朋友可能在佔你的便宜。這是網絡中一個出名的段子。上面那句話出自中學生課文，也是大家非常熟悉的一篇散文，朱自清的《背影》中父親為兒子送行時，父親對兒子說的話。關於這篇課文，最近是否需要從中學生課文中刪除的爭議又多了起來。北京外國語大學的一位中文副教授丁教授就是建議刪除的代表之一，他是中國文學方面的專家。
  • 大學教授建議課文刪除朱自清《背影》因為朱自清父親違反交通規則
    凡是經歷過九年義務教育的人都應該讀過朱自清的《背影》這篇課文，這篇經典的課文傳承了幾代人的書本上，朱自清用最簡單樸素的語言描述了一個父親對兒子的愛。這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。」《背影》這篇文章中朱自清的父親違反了交通規則，穿鐵道、爬欄杆，形象也不夠瀟灑。
  • 語文課本《背影》被教授提議刪除,原因讓人「哭笑不得」
    「我買幾個橘子去，你就在此地，不要走動。」除了小學生，鮮少有人不知這句話的出處。這句話出自朱自清的散文《背影》，是經典中的經典，不僅奠定了他在散文史上的地位，並且入選中學教材。猶記得當初在學習這篇課文時，老師要求全班同學一起朗誦，儘管讀了很多遍，但還是有不少同學留下了感動的淚水；要知道在語文課本中，能如此打動人，催人淚下的課文少有。幾十年來，《背影》感動了一代又一代人，無數的家長在輔導孩子學習這篇課文時，一邊感到無奈，一邊勾起了深深的回憶。然而，卻有一位教授提議，將這篇課文從中學教材中刪除，原因更是讓人「哭笑不得」。
  • 大學教授建議課本刪除《背影》,原因:朱自清的父親違反交通規則!
    這篇課文影響了無數人，朱自清用樸實無華的文字，把父親對兒子的愛完全表現了出來，打動了無數人。然而，如此經典的一篇散文，卻有大學教授建議刪除掉，這是為何呢？筆者注意到，早在2003年武漢一家晚報有這樣的一則報導：
  • 大學教授建議刪除朱自清《背影》,原因:父親翻月臺違反交通規則
    幾十年來，《背影》感動了一代又一代人。無數父母在輔導自己孩子找出並賞析文中四次寫背影的文字時都會一邊無奈，一邊情不自禁地想起當年自己學這篇課文時的抓耳撓腮和感動，想起自己的父親。然而，曾有一位大學教授卻提出了截然相反的觀點，他建議刪除《背影》，因為文中的父親違反了交規。
  • 大學教授提議:朱自清的父親違反交通規則,建議課本刪除《背影》
    只要是上過學的朋友，應該都知道朱自清的散文《背影》，這篇文章主要是講朱自清，從南京回北京上大學的時候。父親送他到火車站，並替他買橘子的故事。文字最感人的一段是，朱自清的父親為了買橘子艱難爬上月臺，這一段充分的體現出父母對孩子無私的愛。
  • 大學教授建議刪除朱自清《背影》,理由:父親違反了交通規則?
    一、贊同刪除《背影》的理由2003年9月12日，中國青年報披露朱自清的散文《背影》並未入選粵教版中學生教材。其原因是有七成中學生認為朱自清的父親買橘子時，沒有遵守交通規則，形象也不夠瀟灑，沒有美感。於是，為了尊重學生的意見，這篇名作落選了。
  • 副教授建議刪除課文《背影》稱人物違反交規
    北京外國語大學國際交流學院(原中文系)副教授丁啟陣發表博客《我贊成把朱自清〈背影〉從語文課本中刪去》，文章認為，父親違反了交通規則，父親的背影符合中國人病態的審美，《背影》的感動是「不健康的」，是不理性和實用主義的表現。贊同從教材中刪除。　　丁啟陣說，他在今年第6期的《語文建設》上讀到孫紹振教授的文章《〈背影〉的美學問題》。
  • 大學教授建議課本刪除《背影》,理由:朱自清的父親違反交通規則
    《背影》那一篇課文我至今記憶猶新，90年代出生的我依稀記得「我與父親不相見已二年餘了，我最不能忘記的是他的背影。」這樣寫實的課文一定要學，百善孝為先，父親對我們是一座大山，父親漸漸老去之後，我們呢，是不是應該用自己的肩膀為父親付出，讓他們能安享晚年。這篇文章全文都是朱自清先生對父親的愛，下筆精妙，字字戳心。
  • 教授質疑《背影》朱自清父親行為不雅,建議刪除,網友:你歇歇吧
    「買橘子」的這個梗，一直被網友們津津樂道的傳頌著，起源於它的經典對白：我說道：「爸爸，你走吧。」他往車外看了看說：「我買幾個橘子去。你就在此地，不要走動。」這個給我們帶來過感動，也帶來過歡笑的經典文章，卻有人說建議刪除，而這個人還是個大學教授。他就是北京外國語大學的副教授丁啟陣，其理由是，認為父親行為不雅。「可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了。
  • 教授建議刪除教科書中的《背影》?因為朱自清的父親做了這事?
    這篇課文影響了無數人。朱自清用平實的文字充分表達了父親對兒子的愛，感動了無數人。然而，有大學教授建議刪除這樣一篇經典散文。為什麼？筆者注意到，早在2003年，武漢某晚報就有這樣一篇報導：朱自清的散文《背影》在中學生投票測試中得票率很低。於是，不少專家學者建議將這一條從教科書中刪除。
  • 大學教授建議課本刪除《背影》，原因：朱自清父親違反了交通規則
    而此前朱自清先生的《背影》又被刪除，引起了大家的一番談論，據說這還是一個大學教授給的建議，其理由有如下幾條。一個教授居然能把這種理由作為一篇經典課文從教材中刪除的理由。對於這個理由，教授說到：說得更明白一點，朱自清父親的行為是違法行為。因為，他的行為有可能觸犯他人的利益，造成火車無法正常行駛，破壞火車站的秩序，影響他人的正常旅行。
  • 專家教授建議刪除朱自清《背影》,專家教授說出理由,被網友反駁
    《背影》是很多人上學時，就最為喜歡的文章之一，人們慢慢長大了，真正為人父母之後，才徹底明白朱自清的《背影》，感嘆道是文章精品中的精品。然而，有一位專家，叫丁啟陣的教授，卻建議將《背影》從課本中移除，其發表了一篇博士論文，題目叫做《我贊成把朱自清〈背影〉從語文課本中刪去》，一時間引起了輿論譁然。
  • 大學教授建議刪除《背影》,只因父親買橘子違反規則?可笑!
    前段時間有個「梗」，如果有人跟你說：「你在這裡不要動，我去給你買幾個橘子」你可不要答應，因為對方是在佔你的便宜呢。這句話只要讀過初中的人都知道，出自於朱自清先生的《背影》，是父親在火車站送別她的時候跟他說的。之所以能成為一個「梗」，就是因為這句話大家都熟悉，如果那時候語文不太好的話，連個段子都可能聽不懂。
  • 《背影》是一代人記憶,大學教授建議刪除,網友:父愛無關瀟灑
    也有很多專家教授對此發出了自己的聲音，比如北京外國語大學一位副教授就專門撰寫文章認為朱自清的《背影》不適應列入語文課本，應該予以刪除。這位教授的理由主要可以歸納為下面兩點：一是朱自清的父親違反了交通規則，違反交規的行為不適應表揚，哪怕父愛也不行；二是這個父愛的發出者父親形象不瀟灑，既「肥胖」又「蹣跚」，和現代人的審美觀不合拍。
  • 北外教授贊成把《背影》從教材中刪除,給出了兩個「荒謬」原因!
    《背影》是我們每個人年少時最為熟悉的一篇課文，以前的我們只知道《背影》中瀰漫著濃濃的樸質父愛，一個橘子，勝過千言萬語。直到今天，曾經的我們都已長大成人了，可對於《背影》一文卻依舊熟爛於心，大家都說這是因為文章所體現的共情力。
  • 傳課文《背影》被刪不實 經典之作不會輕易刪除
    近日，語文教材中被奉為"經典之作"的散文《背影》引起熱議，源於一篇被廣泛轉載的文章——"朱自清《背影》因違反交規被逐出教材"，隨後這一報導被指為誤傳，僅是一位教授的"一家之言"。傳課文背影被刪系誤傳 朱自清經典之作背影再被黑　　後經證實，"《背影》被刪除"一說僅是一位教授在課堂上的"聽說"。