要說到唐代誰寫的詩好
百弟首先想到的就是
「詩仙」李白和「詩聖」杜甫
畢竟上了那麼多年的學
背得最多的就是他們的詩
不過百弟記得
以前還學過一首
唐代張若虛的《春江花月夜》
這首詩被贊為「孤篇蓋全唐」
難道是說比李白和杜甫的詩
還要好？
百弟決定研究一下
歷史上的張若虛可能是一個非常「低調」的人，以至於他文採這麼好，卻沒留下多少記載。在正史中只有《舊唐書》提到：
「（張）若虛，兗州兵曹」
「先是神龍中，（賀）知章與越州賀朝、萬齊融，揚州張若虛、邢巨，湖州包融，俱以吳、越之士，文詞俊秀，名揚於上京。」
清代的《全唐詩》中說：「張若虛，揚州人，兗州兵曹。與賀知章、張旭、包融號吳中四士。」
張若虛能夠與賀知章並稱，可見在當時他的作品還是有一定的影響力的。
不過他的詩作傳世卻很少，在唐代的各種詩集和評論作品中，都不見張若虛的詩作。
直到宋代郭茂倩的《樂府詩集》，才第一次收錄了他的《春江花月夜》。
此後一直等到明萬曆年間的《詩藪》，才有對他的詩的簡單評價。
世人真正重視起《春江花月夜》，甚至說它「孤篇蓋全唐」，還是從清代才開始的。
嚴格地說，歷史上並沒有「孤篇蓋全唐」的說法，這個說法應該是來源於《湘綺樓說詩》。
清代王闓運在《湘綺樓說詩》中說：「張若虛《春江花月》，用西洲格調，孤篇橫絕，竟為大家。李賀、商隱豔其鮮潤，宋詞、元詩蓋其支流，宮體之巨瀾也。」
其實所謂的「孤篇橫絕」，原本指的是這首詩的立意水平，是同期宮體詩作中的頂峰。
後來這句話化用成「孤篇蓋全唐」，並且廣泛傳播，很有可能是因為這五字鏗鏘有力。
但實質上，這個評價，已經是超出王闓運的原意了。
即便如此，我們也不能否認《春江花月夜》的藝術價值，因為除了這位百弟不怎麼熟悉的王闓運，聞一多也曾評價它是「詩中的詩，頂峰上的頂峰」。
那麼，張若虛的這首《春江花月夜》到底好在哪裡？憑什麼能得到這麼多大家的稱讚，直到入選教材並要求背誦呢？
用聞一多的話說，《春江花月夜》「向前替宮體詩贖清了百年的罪，向後清除了盛唐的路」。
唐代之前上百年，宮體詩一直佔據著詩歌的主要位置。
這種類型的詩歌起源於南朝皇宮，主要的內容就是對山水形色的讚美，和對世俗生活的追求。
宮體詩追求形式上的美觀，和詞藻上的華麗，在內涵上不是很深刻，後人評價其「力漸柔而採漸縟」，受到了不少批評。
所以到了張若虛這裡，雖然他仍然使用的是宮體詩的格律，但是立意上卻直接上升到了人與自然的關係。
江畔何人初見月？江月何年初照人？
人生代代無窮已，江月年年望相似。
不知江月待何人，但見長江送流水。
聞一多驚嘆這是「更敻絕的宇宙意識!一個更深沉,更寥廓更寧靜的境界!在神奇的永恆前面，作者只有錯愕，沒有憧憬，沒有悲傷。」
由此可見，《春江花月夜》的藝術價值確實不一般，百弟當年還真是沒白背。
所以最後
百弟就給大家背一遍
《春江花月夜》吧
春江潮水連海平，海上明月共潮生。
灩灩隨波千萬裡，何處春江無月明！
江流宛轉繞芳甸，月照花林皆似霰。
空裡流霜不覺飛，汀上白沙看不見。
江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪。
江畔何人初見月？江月何年初照人？
人生代代無窮已，江月年年望相似。
不知江月待何人，但見長江送流水。
白雲一片去悠悠，青楓浦上不勝愁。
誰家今夜扁舟子？何處相思明月樓？
可憐樓上月徘徊，應照離人妝鏡臺。
玉戶簾中卷不去，搗衣砧上拂還來。
此時相望不相聞，願逐月華流照君。
鴻雁長飛光不度，魚龍潛躍水成文。
昨夜閒潭夢落花，可憐春半不還家。
江水流春去欲盡，江潭落月復西斜。
斜月沉沉藏海霧，碣石瀟湘無限路。
不知乘月幾人歸，落月搖情滿江樹。