Gartner報告稱「到2020年，大概有75%的全球化企業將在生產中使用容器化應用。」在這一輪數位化轉型中，企業必然走向雲原生，看，離不開容器，離不開Kubernetes的人會越來越多。
Kubernetes為什麼這麼受歡迎呢？
KubeSphere容器平臺產品負責人於爽總結是：Kubernetes未來會統治所有的基礎設施。
他的意思是，只要業務是基於容器化應用構建的，就可以跑在任何Kubernetes上，無論這個Kubernetes是在任何地方的物理機上還是虛擬機上，只要Kubernetes平臺間有一根網線，容器化的應用就可以隨意奔跑，需求是方向。
這樣的Kubernetes是不是牛的有點過分了？！有點過分，不過這都是真的。
正因為這樣，Kubernetes吸引的人是越來越多了。據於爽介紹說，2017年青雲在做基於Kubernetes的PaaS時，Kubernetes是以季度為節奏更新，而現在，每一兩個月就發行一個大版本，明年的節奏會更快。
Kubernetes的人緣非常好，生態非常強大。作為容器管理調度很薄的一層平臺，Kubernetes沒有向上或者向下伸手，而是通過標準化的方式開放它的能力，比如存儲方面就開放了CSI標準接口，所有的存儲廠商都可以基於接口標準把存儲服務集成到Kubernetes體系裡。
有人以為有了Kubernetes之後才有了DevOps，其實DevOps的歷史有十幾年了，DevOps的理念很好，只是沒那麼火而已，有了Kubernetes之後，開發人員和運維人員都愛上了Kubernetes，成了兩類人群的粘合劑，DevOps的推廣變得順風順水起來。
印象裡已經很久沒有一個2B類的開源項目能這麼火了，雖然Kubernetes很火，但是用Kubernetes的門檻非常高，想用Kubernetes的話需要解決很多瑣碎問題。
雲原生全家桶KubeSphere，搞定Kubernetes留下的瑣碎事兒
KubeSphere就是來解決這些瑣碎問題的專業平臺，降低Kubernetes的落地和使用成本，KubeSphere提供了很多可選的功能組件，被社區稱為「雲原生全家桶」。
國內外有許多PaaS廠商也有基於Kubernetes的方案，不過大都屬於大的解決方案下的一部分，並非獨立的一個軟體產品項目。而開源的KubeSphere是一個非常獨立的雲原生平臺，任何人都可以單獨拿來用，而且它跟青雲沒有強綁定關係，於爽表示：「從立項之初，KubeSphere就不屬於青雲，而是屬於社區的」！
也可以說KubeSphere是屬於所有用戶的。用戶可以按照需求隨意安裝KubeSphere到任何地方，為了降低落地門檻，KubeSphere甚至還有一鍵安裝腳本，從本地筆記本上的一臺虛擬機，到機房裡的一臺或者幾臺物理伺服器，到雲數據中心的伺服器，到任何需要用Kubernetes的地方。
在使用體驗上，得益於青雲科技在公有雲產品交互體驗上的設計經驗，聽取用戶群和開源社區的經驗和反饋，KubeSphere的易用性、友好性也有保障，面對不了解k8s的人也能做到真正的開箱即用。Kubernetes在青雲科技的打造下更符合企業用戶的實際需求，能滿足合規性要求。
一定程度上可以說，用上KubeSphere你就用上了雲原生了，對於青雲科技來說，開源這樣一個項目並非為了直接的商業利益，雖然KubeSphere可以較好的集成青雲科技原有的技術能力，比如QingCloud雲平臺，SDN，SDS等產品，但本身並不是為了構建綁定價值，也構不成綁定。
Linux的世界不存在綁定，KubeSphere也不存在，KubeSphere是符合CNCF規範標準的，用戶完全不用擔心綁定，用戶可以隨時將應用從KubeSphere遷移出去，KubeSphere在客觀上解決了許多共性需求，沒有KubeSphere也會有另外一個發行版，KubeSphere做了必須做的事情而已。
青雲科技在容器領域布局頗深，容器產品方案中既有KubeSphere，也有QKE（QingCloud KubeSphere Engine）和QKS（QingCloud KubeSphere Service）兩大方案。
不同的是，KubeSphere支持企業私有部署，定位上，KubeSphere更適合大型企業用戶。而QKE和QKS都是青雲公有雲的服務，在QKE中，青雲負責託管著Kubernetes的各種管理，用戶也可以進行一些管理操作，而QKS適合業務敏捷型企業，用戶只負責業務代碼本身就可以。
在容器方面青雲科技是多管齊下，類似的AWS，Azure等許多公有雲廠商也都推出了多種容器方案，容器的技術方向已經是共識，但青雲科技是少數搞Kubernetes發行版的廠商之一，也是國內唯一一個Kubernetes發行版，KubeSphere是一件大好事，它將加速企業雲原生方案的落地部署。