-
化州法院為農民工「撐腰」
日前，化州法院民一庭接到8名農民工與廣東某科技公司的勞資糾紛案件，立即組織精幹力量加班，多次走訪農民工和企業，了解欠薪的原因、金額及矛盾點，制定預案，按照「一案一辦法」的審判、調解、釋法、釋理相結合方法，於10月30日晚組織法官、法援律師、農民工及企業法定代表人，集中對8宗欠農民工工勞資糾紛案件進行調解。
-
廣州中院促楊箕村訴富力公司一案達成調解
2019年9月29日，廣州楊箕聯社將富力公司告上法庭，向廣州中院提起14項訴訟請求，涉訴標的額超過7億元。楊箕聯社主張，富力公司未履行雙方之間的系列合同約定，存在復建補償住宅、商業回遷面積不足、未按時交付回遷物業及物業質量維修費用、未返還墊付費用等行為，請求法院判令富力公司賠償相關損失，並協助辦理有關物業的產權過戶手續等。
-
涉9億糾紛、萬人利益，楊箕村訴富力地產案達成調解
大洋網訊 這是一個刷新廣州法院民事案件調解多項紀錄的案件：13頁民事調解書，33冊卷宗檔案，9000餘頁證據，近9億元涉案標的額。記者今天從廣州市中級人民法院獲悉，在廣州中院房產庭法官主持下，8月6日，廣州楊箕聯社訴廣州富力地產有限公司（以下簡稱富力公司）房屋拆遷安置補償合同糾紛案達成調解協議，楊箕村「城中村」改造項目終於畫上圓滿的句號。
-
談談審理民事案件中的「庭前調解」
其聯繫是：二者都屬於法院的審判活動，都是在人民法院審判人員主持下的訴訟活動，其目的都是為了息訴止爭，保護合法，制裁違法，維護人們正常的生產、生活和工作秩序。其區別在於：二者在審判活動中所處的階段不同；二者的法律效力、後果不同。 （二）、庭前調解在訴訟階段上處於立案後、開庭前，不同於開庭審理中的庭審調解。
-
一次性解決糾紛|某小區物業起訴欠費業主 法院調解雙方糾紛
到小區實地考察今年7月以來，陸川縣人民法院收到多起陸川縣某小區物業公司起訴欠繳物業費業主，要求繳清逾期未繳物業費的物業服務合同糾紛案件，負責審理案件的主辦人覃彬與民一庭庭長陳靜積極聯繫雙方當事人，成功調解6件物業服務合同糾紛案件，促使雙方當事人握手言和，達成調解。
-
商業合作夥伴糾紛久拖不決 法院調解止紛爭
一起普通的商業合作夥伴間的買賣合同糾紛，讓北京某加氣公司與北京某建設公司陷入數年的拉鋸戰中。行業調解組織、一審法院多次調解均告無效。建設公司更是一氣之下以對一審判決計算依據不服為由，向北京一中院提起上訴。
-
樓上漏水起糾紛 當庭調解止紛爭
樓上漏水起糾紛 當庭調解止紛爭 2020-06-20 04:07 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
北海海事法院防城港法庭的調解故事
2019年7月，原告廣西北部灣某船舶代理有限公司與被告海南某船務公司、海南某船務公司臨高分公司籤訂貨櫃貨物運輸合同，並由中國人民財產保險股份有限公司某市分公司為本次海上貨物運輸及貨櫃提供保險。2019年7月，裝載貨物的「美成866」號船在防城港企沙外錨地擱淺，造成船載貨物及貨櫃受損，原告遂向法院起訴要求被告賠償損失。
-
百合湖濱多起物業服務合同糾紛調解情況匯報
2019年12月14日，湖南均豪物業服務有限公司（該公司系百合湖濱物業，以下簡稱為：均豪物業公司）向法院起訴了十餘起業主拖欠物業費的糾紛。事情還得從2011年說起，均豪物業公司與業主陸續籤訂了《物業服務協議》，但因種種原因這些業主分別拖欠了三至五年物業費。為此，均豪物業公司通過上門、發律師函等方式多次催繳，均未收繳到拖欠的物業費，故想通過訴訟方式收回。
-
韶山市法院：庭前調解止紛爭
9月2日，韶山法院通過庭前調解，成功化解了這起糾紛，該案42萬元標的款於當日一次性給付到位，雙方當事人握手言和。今年1月，原告韶山龐某與韶山某食品公司籤訂《債權轉讓協議》，受讓該公司對被告安徽合肥某水產公司60餘萬元貨款債權，並履行了相應的通知程序，但被告拒絕履行義務，龐某遂向韶山市法院起訴。
-
廣州楊箕聯社與富力地產房屋拆遷安置補償糾紛達成調解：標的近9億
紛爭：各執己見回遷後，雙方就房屋拆遷安置補償問題存在爭議。2019年9月29日，廣州楊箕聯社一紙訴狀將富力公司告上法庭，向廣州中院提起14項訴訟請求，涉訴標的額超過7億元。楊箕聯社主張富力公司未履行雙方之間的系列合同約定，存在復建補償住宅、商業回遷面積不足、未按時交付回遷物業及物業質量維修費用、未返還墊付費用等行為，請求法院判令富力公司賠償相關損失，並協助辦理有關物業的產權過戶手續等。在訴訟過程中，富力公司另行向法院起訴楊箕聯社，請求判令楊箕聯社向其返還棄產補償款1.6億元及利息。
-
近9億糾紛，涉萬人利益，法院辦妥了！
2020年8月6日，在廣州市中級人民法院房產庭法官主持下，廣州楊箕聯社訴廣州富力地產有限公司（以下簡稱富力公司）房屋拆遷安置補償合同糾紛案達成調解協議，楊箕村「城中村」改造項目終於畫上圓滿的句號。楊箕聯社主張富力公司未履行雙方之間的系列合同約定，存在復建補償住宅、商業回遷面積不足、未按時交付回遷物業及物業質量維修費用、未返還墊付費用等行為，請求法院判令富力公司賠償相關損失，並協助辦理有關物業的產權過戶手續等。
-
企業以案外調解撤回起訴，能否以同一事實和理由再次提起訴訟？
企業以案外調解撤回起訴，能否以同一事實和理由再次提起訴訟？導讀：江蘇某企業於2020年5月收到行政處罰決定書，該企業對該處罰不服，向人民法院提起了訴訟，在涉訴過程中，行政機關多次與該企業協商這個問題，和企業說先撤訴咱們再解決，於是企業以雙方正在案外調解為由撤回了起訴，但最後雙方沒有協商成功，那企業還可以以同一事實和理由再次提起訴訟嗎？
-
物業公司與幼兒園因物業服務起糾紛 市南法院這樣調解
在原告青島某物業公司為小區提供物業管理服務期間，被告青島某幼兒園拖欠2015年1月至2017年12月物業管理費69120元。期間經原告多次催要，被告仍拒不交納，為此，特訴至市南區法院。在調查過程中，市南區法院人民調解員與原被告雙方進行了多次的溝通，了解到雙方矛盾由來已久，調解難度較大。
-
化州:當事人重複起訴,法院裁定駁回
據化州法院通報稱，近日該院審結了這樣一宗建設工程合同糾紛案件：原告與他人的糾紛正在法院審理中，其又以相同的案件事實和理由再次起訴。因原告屬於重複起訴，被法院裁定駁回。恆盛公司於1994年12月至2018年3月期間合計支付工程款80萬元給第一建築公司。2019年11月，第一建築公司起訴恆盛公司（建設工程施工合同糾紛，稱前案），請求恆盛公司支付尚欠工程款及利息。恆盛公司在訴訟中提起反訴，請求確認雙方於2002年1月9日籤訂的《建築工程結算書》和2012年11月28日籤訂的《工程結算書》無效，並請求第一建築公司返還多付的工程款及利息。
-
臨西法院：依法調解促和諧 業主物業雙滿意
臨西法院：依法調解促和諧 業主物業雙滿意近日，臨西法院訴前調解中心受理了一批某小區物業公司起訴業主拖欠物業費糾紛案件。調解員們用心調解、精準發力，使雙方達成和解，促進了居民與物業間的和諧。據了解，原告系某物業公司，該公司為了招商引資，免除了租戶前幾年的房屋租賃費及物業費，但在優惠期滿後，部分租戶遲遲不交納相應的費用。遂原告將多名租戶訴至本院。物業糾紛類案件涉案標的雖小，但涉及主體較多、易引發矛盾，容易影響租戶與物業和諧，鑑於此，臨西法院的調解員從源頭做起，分析研判案情，從細處著手，第一時間組織物業與租戶們見面調解，耐心傾聽各方的訴訟主張，並一一進行耐心講解，釋法明理，從中調和。
-
法官網際網路微信在線調解「指尖」輕點化糾紛
導語「網際網路+」在人們生活中應用越來越廣，一股「微」風吹向我們日常生活的各個領域，悄然改變了人們的生活，同時也改變著了法院的審理方式，動動手指便能止紛爭。近日，襄城區法院歐廟法庭餘何法官，巧用微信調解了一起橫跨河南湖北長達一年的買賣合同糾紛案，減輕當事人奔波之苦，「遠程」促使雙方當事人握手言和。基本案情2020年8月18日，餘何法官收到這件從中院發回重審的買賣合同糾紛案，為了儘快定紛止爭，歐廟法庭將電子送達和直接送達同步進行，爭取早日開庭審理，實現快審快結，解決涉企糾紛。
-
合夥糾紛拖欠外債 庭前調解日結四案
合夥糾紛拖欠外債 庭前調解日結四案 2020-06-06 02:34 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
立案前先調解 順義法院收案量首下降
現象：前7月新收案件同比下降7% 昨天，順義法院院長李旭輝告訴新京報記者，從近幾年的社會矛盾化解工作看，有些糾紛的產生和解決具有鄉土社會的特點，「一場官司幾世仇」的觀念仍然存在，老百姓發生糾紛後更願意通過訴訟之外的途徑解決。 因此，當一些老百姓帶著簡易的案子到法院時，法院會先引導當事人進行調解，調解不成進入立案階段，法官可以再進行調解。
-
下社區、搭平臺、先行先試——濱海新區法院助推物業糾紛訴前調解工作機制（二）
濱海新區法院認真貫徹落實李靜院長對多元解紛相關工作的要求，構築多元解紛的新模式，多次走進社區，在「先試先行」的基礎上，將訴源治理和多元解紛工作延伸到源頭治理最前端，最大限度把大量物業案件矛盾解決在基層、吸附在社區、化解於訴前。真正讓案件在源頭上得以分流，打通服務的「最後一公裡」。遠洋城片區物業費欠繳率較高，物業公司曾起訴濱瑞花園部分業主，雙方情緒對立，並未收到良好的效果。