中國規定盜竊價值一千元人民幣以上財物犯盜竊罪

2021-01-11 中國新聞網

中國規定盜竊價值一千元人民幣以上財物犯盜竊罪

　　最高法：在醫院盜竊老百姓「救命錢」應依法嚴懲

　　最高法：偷拿家庭成員或近親財物獲諒解可不定罪

　　兩高發布司法解釋 就盜竊數額等作出詳細規定

　　中新社北京4月3日電 (記者 張蔚然)中國最高人民法院、最高人民檢察院3日對外發布辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋，規定盜竊價值一千元人民幣以上公私財物的，適用盜竊罪。

　　盜竊犯罪是中國最為常見多發的一類犯罪，在各類刑事案件中，數量一直居首位。數據顯示，2011年、2012年人民法院一審盜竊刑事案件數量分別為190825件、222078件，佔當年所有一審刑事案件數量的22.72%、22.51%。解釋將於4日起施行。

　　《刑法修正案(八)》規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

　　最高法曾於1998年發布審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋。相較舊解釋，新解釋對「數額較大」標準提高幅度不大，但對「數額巨大」、「數額特別巨大」的標準作了較大幅度提高，其中「數額較大」標準由「500元—2000元以上」提高到「1000元—3000元以上」，「數額巨大」標準由「5000元—2萬元以上」提高到「3萬元—10萬元以上」，「數額特別巨大」標準由「3萬元—10萬元以上」提高到「30萬元—50萬元以上」。

　　針對上述量刑幅度的變化，最高法新聞發言人孫軍工表示，與1997年相比，2012年全國城鎮居民人均可支配收入、農村居民人均純收入分別增長4.6倍、3.7倍，考慮到盜竊罪量刑標準應適應經濟社會發展狀況，新解釋做出適當調整。

　　對於「在醫院盜竊病人或者其親友財物」、「組織、控制未成年人盜竊」、「自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊」等情節惡劣行為，解釋加大打擊力度。孫軍工稱，這些行為主觀惡性大，客觀危害大，定罪數額標準可以降低，其中盜竊「數額較大」的標準可以按照解釋規定標準的50%認定。

　　解釋還對「扒竊」行為做出界定，在公共場所或者公共運輸工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為「扒竊」，不要求必須盜竊貼身攜帶的財物才構成犯罪。

　　偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，解釋規定一般可不認為是犯罪，追究刑事責任的，應當酌情從寬。(完)

相關焦點

  • 職務侵佔罪與盜竊罪的區別是什麼，盜竊未遂怎麼判刑
    第二百六十五條【盜竊罪】以牟利為目的，盜接他人通信線路、複製他人電信碼號或者明知是盜接、複製的電信設備、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。《最高人民法院　最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的&34;、&34;、&34;。
  • 陽泉市王水文犯盜竊罪案警示錄(轉載)
    公訴機關指控，2020年6、7月間，被告人王水文盜竊作案2次，價值共計人民幣4740元。為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了歸案情況說明，常住人口基本信息，被害人劉某、賈某陳述，證人董某證言，被告人王水文供述、鑑定意見等證據。
  • 入戶盜竊未取得財物,是否構成盜竊罪(未遂)?
    刑法修正案八之前，因盜竊罪以「取得數額較大的財物」為構成要件要素（以安徽為例，現行數額較大標準為2000元），如果沒有取得財物或者取得財物未達到數額較大的標準，如盜竊1999元不構成盜竊罪，更不屬於盜竊罪的犯罪未遂。
  • 黎宏:論盜竊罪數額犯的未遂
    《治安管理處罰法》49條規定，盜竊、詐騙、哄搶、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。這意味著，在我國，即使不構成犯罪的盜竊、詐騙等行為，還有可能構成行政違法。
  • 盜竊罪適用緩刑嗎，職務侵佔罪與盜竊罪的區別
    盜竊罪——盜竊罪最新的司法解釋是怎樣的盜竊罪最新的司法解釋是怎樣的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》為依法懲治盜竊犯罪活動，保護公私財產，根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，現就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的
  • 盜竊100元的東西算「盜竊罪」嗎？有什麼特殊和例外情形？
    （張律師以通俗易懂的方式講解法律）大家都知道偷東西將觸犯盜竊罪。但是一般不太清楚偷價值多少以上的財物才算盜竊罪。下面就講講偷竊價值多少以上就能達到盜竊罪立案標準。除此之外，還有哪些特殊情形也達到立案標準。
  • 盜竊罪中的「多次盜竊」應如何認定？
    【判決結果】 結合案件事實、情節及社會危害程度，下城法院最終判決被告人阮某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，並處罰金人民幣1000元。【律師解讀】 這是一起典型的具有「多次盜竊情節的」盜竊犯罪。不難發現，這個案件中的多次盜竊有一個前提，就是這名小偷已經接受過4次行政處罰，而不是因為之前有過三次以上盜竊行為。
  • 盜竊罪怎麼變成搶劫罪
    在我國法律實務中，盜竊罪是指以秘密的手段竊取他人的財物的非法佔有型的犯罪，但在一些特殊的情形下，盜竊罪是可以轉化為搶劫罪的，但是這兩種罪都是法律明令禁止的。那麼盜竊罪怎麼變成搶劫罪？：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。
  • 被告人的行為構成盜竊罪還是故意毀壞財物罪?
    所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點2020年1月13日至5月27日，被告人商某先後竄至陽信縣某燃化公司南門附近、陽信縣某新材料有限公司北門、時代公館小區東門等地，採用撬車門、砸玻璃等手段，盜竊路邊車輛內財物，共實施犯罪行為9次，盜竊財物價值共計人民幣10 379元，致使被盜車輛毀壞，造成經濟損失價值人民幣45 056元。
  • 盜竊罪未遂形態分析
    《刑法》第264條規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，並處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或死刑，並處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物
  • 【以案說法】以非法佔有為目的竊取公私財物,構成盜竊罪
    隨後，李某與田某分3次盜割該小區電纜共計30餘米，價值1萬餘元。　　2017年年初，李某、田某被公安機關抓獲。　　本案中，李某與田某以非法佔有為目的，採取切割等破壞性的手段，秘密盜竊小區內電纜出售，並將所得贓款佔為己有，李某與田某既有盜竊行為，還有故意毀壞財物行為，而且破壞了電力設備。
  • 全國各地法院盜竊罪量刑一覽表
    《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（注釋[2013]8號）第一條規定：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
  • 安徽省明光市梁子軍犯盜竊罪案警示錄(轉載)
    明光市人民檢察院指控：1.2005年6月的一天夜裡，被告人梁子軍夥同洪某、魏某竄至明光市棉麻公司軋花廠倉庫，盜竊聚乙烯顆粒27袋，價值人民幣3712.50元。2.2005年6月的一天夜裡，被告人梁子軍夥同洪某竄至明光市棉麻公司扎軋花廠倉庫，盜竊塑料薄膜8捆，價值人民幣1392元。
  • 盜竊45元被判刑 刑法新標準降低盜竊罪門檻
    荊楚網消息（見習記者劉堅、通訊員蘭震、朱模金）盜竊45元錢也犯法？5月3日，經湖北省武穴市檢察院提起公訴，盜竊現金45元的被告人黃浩楠、段勇被該市法院以盜竊罪分別判處有期徒刑9個月、6個月，並處罰金1000元。這是《刑法修正案（八）》實施後，該市首例按刑法新標準提起公訴並判決的入戶盜竊案。
  • 山東律師┃【案例解讀】未婚同居 一方自取另一方財物是否構成盜竊罪
    【案情】2011年8月24日至30日期間，被告人周某未經與其同居的女朋友即被害人楊某的同意，多次從其居住的莆田市涵江區某工廠員工宿舍柜子內，將被害人楊某的中國農業銀行卡取走，並利用事前獲悉的密碼，先後五次在銀行取款機上取款計7900元。
  • 3000元賣掉網遊帳號後反悔 申訴找回構成盜竊罪
    日前，新疆烏魯木齊市沙依巴克區人民法院公開開庭審理這起案件，被告人劉某因犯盜竊罪被判處拘役三個月，並處人民幣罰金2000元。今年1月2日，被告人劉某與被害人任某在烏魯木齊市沙依巴克區阿勒泰路某網吧內約定以3000元的價格出售被告人劉某所持有的某遊戲帳號，後被害人任某於2019年1月2日至2019年2月2日期間分三次通過微信轉帳的方式向被告人劉某支付了轉讓款3000元，並由被害人任某對遊戲帳號密碼進行了更改。
  • 案例解析|深圳法院判決盜竊以太坊構成盜竊罪,認定其財物屬性
    近日，深圳市福田區人民法院的一起盜竊犯罪案例宣判，福田區人民法院認為，以太幣在中國境內雖不能作為貨幣流通，但其作為一種虛擬財產，其所有者能夠對持有的貨幣進行管理、能夠通過特定方式進行支付、轉移且能夠使用貨幣公開進行交易，具有一定經濟價值，屬於刑法上的「財物」。這樣的一起案例，對於深圳地區處理涉及到ETH這種加密資產的糾紛（民事、刑事）案件，具有重要的意義。
  • 刑事律師親辦案例說法:什麼是盜竊罪?盜竊罪怎麼判?
    什麼是盜竊罪盜竊罪（刑法第264條），是指以非法佔有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊罪構成要件盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權，所有權包括佔有、使用、收益、處分等權能。
  • 河南提高盜竊罪數額認定標準 偷竊2千元可判3年
    根據規定，盜竊公私財物價值二千元以上的，屬於刑法第二百六十四條規定的「數額較大」，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；盜竊數額五萬元以上的，屬於「數額巨大」，判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；盜竊數額四十萬元以上的，屬於「數額特別巨大」，判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產(河南省原標準分別為：1000、15000、60000)
  • 女子利用超市自助收銀逃單,總額不足300元為何以盜竊罪判刑?
    記者梳理江蘇法院盜竊罪案件的裁判文書發現，持有「盜竊數額超過1000元才會判刑」想法的人並不少見。本案主審法官表示，根據兩高司法解釋，不管數額多少，二年內盜竊三次以上的，即應按盜竊罪定罪量刑。8月至9月間，楊某單獨或者夥同他人先後五次在這家超市通過故意不掃部分商品二維碼的方式，盜竊牛肉、酸奶、巴沙魚柳、水果等商品，共計價值292.1元。東窗事發後，楊某被以盜竊罪進行起訴。在庭審中，楊某辯稱自己盜竊數額較少，不構成犯罪。但楊某的這一辯解在法律上並不成立。崇川法院經審理認為，楊某以非法佔有為目的，多次盜竊他人財物，其行為已構成盜竊罪。