中國孩子終於有了一本令人驕傲的性教育教材,你們卻這麼糟蹋?!

2020-12-17 環球網

「當時看到這些課本我真的是熱淚盈眶」

這兩天,一本專門寫給中國小學生看的教科書突然「火」了。可這本教科書火爆的原因,卻令人很不是滋味,甚至讓人感到憤怒…

事情是這樣的:幾天前,杭州有一位網民發帖說,她看到一個尺度很大的「小學生性教育」教材,感覺都「看不下去了」,並懷疑這是不是學校給發的「假書」。

她還貼出了三張配圖,分別如下:

相信很多人看了上面這三張圖——特別是最後這張圖,會很震驚,甚至恐怕有人會認為這是一本「色情」書籍。

但如果你這麼想,就真是大錯特錯了,因為這些截圖根本不是這本小學生性教育教材的全部內容,甚至還被【斷章取義】了!

比如前面耿直哥給出的三張圖中,最後那張最遭人「詬病」的圖片,其在書中的完整樣貌其實是這樣的:

是的,這其實是在教育孩子當心被他人猥褻,要拒絕被熟人撫摸隱私部位,保護好自己的隱私部位。但由於那位杭州的網民的截圖太有問題了,結果導致了很嚴重的歧義。

然而,當一家正規媒體的注意到了這個網民的帖子,並發布了一篇關於這本性教育課本的報導後,這個課本卻不幸遭到了進一步的【汙名化】...

原來,這篇報導並無任何介紹這個課本的內容,只是把那個網民對於課本「尺度大」吐槽作為由頭,介紹了一些網友與專家對於「性教育」本身的觀點,所以大家無從得知這個課本到底怎麼樣。

更嚴重的是,由於報導沿用了最初那位網友的帖子中所使用的配圖,特別是那張僅僅截了一半的」拒絕陌生人觸摸隱私部位「的圖片;結果,即使報導也說明了這張圖只是「畫面的一半」,「原意為『不要給別人看自己的生殖器』」,可在低俗的網絡世界裡,這張錯誤的配圖經過這家媒體的報導和多家門戶網站的轉發擴散,迅速在網上引起了大量圍觀——並出現了一些極為下流的炒作...

比如在微博上,下面這個營銷帳號的炒作,就徹底歪曲了這張圖原有的意義:

但許多正規媒體的微博帳號也沒比營銷帳號強多少。為了抓眼球,它們也是不加分辨地轉發了那篇問題很大的報導,並同樣用著錯誤的配圖和低俗的標題吸引著人們的轉發和評論….

所以,這些媒體微博的評論板塊自然也就充滿了下面這些下流的評論:

唉!一本本來是為了讓小學生更好的了解性知識,更好地保護自己不受侵犯的性教育課本,竟在媒體的斷章取義和誤導之下,在營銷帳號的炒作之下,成為了供成人意淫的「色情」內容….這不得不說是我們社會的悲哀!

更令人悲哀的是,當耿直哥自費購買了這套《珍愛生命:小學生性健康教育讀本》中專門給二年級第一學期的小學生使用的課本後,我震驚的發現這個課本的教育理念和性別觀念,都相當地【進步】——甚至比得上很多發達國家的同類課本了!

比如,這期課本的第三單元就已經開始給小朋友們講述「性別平等」的重要性,其中不僅有家庭中的性別平等、同伴相處中的性別平等,還早早就給孩子們介紹了【就業時的性別平等】!

優秀的女飛行員和出色的男護士!這直接打破很多人對性別和職業刻板偏見!

而且,課本還會給邀請孩子們一同男女平等的問題,比如社會中有哪些男女不平等的現象,如何消除?

不過,上述內容也僅僅是這套極為優秀的小學生性教育課本中的一小部分!中國傳媒大學的學生吳笛曾經直接和這套教科書的編纂團隊【北京師範大學兒童性教育課題組】進行過深度交流。所以,當她看到這套教材被媒體和營銷帳號抹黑後,她也專門發帖介紹了這套小學性教育課本針對其他年級的精彩部分:

在一年級下冊的教材中,學生就可以通過漫畫了解到男女生殖器官的外部和內部構造;(這部分並不僅僅介紹生殖器官,而是把生殖器官和四肢大腦五臟六腑等其他器官一起講了,就是為了最大程度地「正常化」生殖器官)

在二年級下冊的教材中,配圖插畫就畫出了男女性交的過程,併科學地回答了每個孩子都會問到的「媽媽我從哪兒來」的問題;

三年級下冊的課本就講解了青春期男孩女孩會出現的遺精、月經等現象;而到了五年級下冊,教材甚至還引入了「性取向」的概念,並告訴孩子們【異性戀和同性戀都是性取向的一種、享有相同的人權】、以及【不要歧視同性戀】。

而且每本書都會有保護自己防性侵的章節,裡面的配圖也不再局限於成年男性對女孩的性侵犯,還囊括了【成年男性對男孩】、【成年女性對男孩、女孩】等多種情況!

此外,「人生而平等,不因性別不同而不同」的男女平權理念,也始終貫穿著這套課本。

比如提倡社會性別平等:男性和女性都責任擔當,都可以勇敢主動,都可以細心體貼!

吳笛還回憶說:

當時看到這些課本我真的是熱淚盈眶,因為這個教材在北京市(去年四月的數據),只在郊區的13所外來務工子弟學校推廣,而這些孩子的父母大多本身文化水平也不高,更忙於工作無暇教授孩子這些觀念。孩子都是以課本為聖經的,老師告訴他們,你可以當女警察,可以當男護士,這是對孩子們多大的鼓勵,告訴孩子同性性傾向也是正常的,呼籲他們不要歧視,是不是就真的可以幫助改善歧視?

我第二次聽課是在藍天豐苑小學的三年級某班,在北京市六十多所民辦農民工子弟學校中算得上是規模較大、硬體不錯的小學了,學校裡有五六個平房,操場是簡陋的水泥磚地。這些孩子們遠沒有市中心的孩子們衣著光鮮,但是當我問三年級的小姑娘她們學了什麼的時候,她們能大大方方地說「乳房會發育」,「來月經要用衛生巾」,指著自己的身體說「不能讓陌生人摸這裡」。

因此,她總結說:「這個課本不僅是性教育,更是責任教育,性別教育,讓孩子成為獨立個體的教育。」

然而,當編纂這套優秀教材的團隊,在中國仍然相對保守的社會氛圍下努力地推進著兒童性教育的工作,他們的辛苦和付出卻不僅被營銷號惡意消費,更被這個國家的輿論給「糟蹋」了,給「汙名化」了….

另外,我們的社會中也確實存在一批思想極為迂腐的家長,他們似乎更願意看到滿大街貼滿的人流廣告,看到媒體上一個個被大人猥褻的孩童,也不願意讓孩子在這類優秀的性教育教材的啟蒙下,早日學會保護自己...

所以,耿直哥必須給大家還原事實,必須給大家詳細介紹這套教材,這既是為了我們媒體的名聲,也是為了中國孩子的未來。

往期精彩回顧

這個問題外媒年年問,今年被傅瑩懟的是CNN!

今天凌晨你熟睡時,北京來了位「國際重磅人物」!

解放軍中將:美國在臺部署薩德日,就是我們解放臺灣時!

砸現代汽車是對制裁韓國的「高級黑」!

環環走進「薩德」風波中的四家樂天門店,結果......

相關焦點

  • 教12歲孩子口交 美國性教育教材嚇壞中國家長!
    美國舊金山灣區的Cupertino聯合校區最近給學區家長發送了一份問卷調查,內容是針對今年秋天開始上7年級的孩子們的性教育教材徵求意見並詢問孩子是否會參加性教育課程
  • 性教育尺度在哪裡?北京性教育教材被批黃色漫畫
    ——首部突破傳統尺度的小學生性教育校本課程試點教材今年9月將在北京朝陽區定福莊二小投入使用。  與其他學校使用的性教育教材不同的是,這本教材涉及的內容突破了傳統教育的底線。比如「我是從哪裡來的」一課中,就大膽加入了性交概念。
  • 中國性教育的現狀
    但是性教育在中國的推進是非常非常艱難的,我覺得這個和我們幾十年的整體的性氛圍有特別大的關係。從 上世紀 50 年代開始,整個有一種非常反性禁慾的氣氛,覺得性這個事是非常糟糕的,反正整個態度是相當否定的,就覺得這個事不好說不好搞,尤其是對孩子,儘量地讓孩子越晚知道越好,是這麼樣一個思路。
  • 中國性教育教師在哪裡?
    中小學健康教育教材匱乏在健康教育教材方面,河北省教育科學研究所調查發現,77%的學校沒有健康教育的專用教材,大部分學校只是臨時收集一些內容來應付一節健康教育課,科學性難以得到保障。事實上,教育部早在1993年就制訂了《中小學生健康教育基本要求》,對中小學健康教育的課時、內容、衛生環境等方面都做出了相應的規定,各地也相繼編寫了針對本地區的健康教育教材[5]。然而,就目前來看,從國家到地方,缺乏具有權威性、可操作性的性教育指導綱要或標準,也很少有專業人員和出版社開發和出版性教育教材,能夠系統反映全面性教育理念的教材更是鳳毛麟角[3]。
  • 當代中國兒童,有哪些性教育繪本可以讀?丨中國兒童性教育圖書發展概覽(一)
    《中國教育評論》於1923年8月發布了有關性教育的特刊(第15卷第8期),這是將性教育運動從海外移植到中國本土最早的努力之一。繼1923年第一本有關性教育的特刊發表之後,一個世紀過去了,青少年在性安全、性健康和性愉悅方面所面臨的新威脅給中國作家和出版商帶來了科普動力,社會也開始討論那些對於兒童來說從過去到現在一直被視為禁忌的話題。
  • 沒有性教育的家教,孩子的成長多危險!「家長必看」
    這是一個令人多麼憤怒而又不寒而慄的悲劇。生命,因為一場愚昧而早早終結。其實,關於女童性侵案的新聞屢見不鮮,或者說,這樣的事實每天都在上演。有媒體公開報導,2016年,14歲以下兒童性侵案件為433起,平均每天曝光1.21起,而且多數是熟人作案。
  • 冰點:最可怕的一關---性教育
    平安大街建成的時候我們帶兒子走了一圈,告訴他們爸爸媽媽是在青藍餐廳結婚的,青藍餐廳後邊不遠就是軍區總醫院的高樓,你們就是在那裡出生的。大寶醒悟道:「哦,怪不得在這麼近的地方結婚,就是為了生孩子來得及呀!」哈哈,孩子是要在媽媽肚子裡藏10個月呢,而且爸爸媽媽是結婚3年以後才生你們的!孩子只要有個答案就不再深究。  他們會自以為是地消化答案。
  • 性教育該怎麼教?臺灣初中生健康教材被質疑鼓吹性解放
    臺灣的相關規定中明示了16歲以上的性行為才是合法的,但此次給初中生的健康教育課本中卻出現了「亂七八糟」的內容,有臺灣老師直言,偏頗的內容只會讓教育往下沉淪,甚至讓孩子解讀成錯誤的性觀念,性教育也會變成性解放。
  • 2017未來人物 | 何嘉豪:可能是東半球最有趣的性教育教材
    有不少的青少年因為缺乏良好的性教育,所以在性嘗試後常常釀成大禍。懷孕、墮胎、染病的案例更是數不勝數,而這些問題的背後正好反映出我國青少年的性教育的缺失。想起來在我們上學的時候,性教育課程常常被老師替換為語文數學課,而且不管是教材還是老師都對性教育中的敏感知識避而不談,讓性教育課程發揮不出本來的作用。綜上所述,我們選擇去做一本真正適合青少年閱讀的教材課本。我把這本書的創新歸為以下三點。
  • 中國的性教育,究竟有多缺失?
    2015 年,中國農業大學方向明教授向世界衛生組織提交的報告顯示:9.5% 的中國女孩和 8% 的中國男孩曾遭受過某種形式的成人性侵,這意味著,大約每 10 個未成年人中就有一個面臨過性侵。面對頻發的性侵事件,有人提議應該將性同意年齡提高到 18 歲;有人呼籲效仿國外,引入「化學閹割」「電子腳銬」。
  • 童性侵案每天發生0.95起:性教育,你等不得
    在中國,「性」一直是很多父母迴避的話題。大家對孩子「談性色變」,並且還遮遮掩掩,好像過早對孩子進行性教育是在縱容犯罪一般。最經典的例子:孩子問,我從哪裡來的?家長敷衍:撿來的。可是這種迴避對孩子而言有百害而無一利。
  • 9歲對孩子進行性教育被嫌太早,其實大部分中國孩子都太晚了
    作為家長,你認為對孩子的性教育是否充分?你認為應該對孩子進行性教育的合適年齡是幾歲?9歲算不算太早?每次兒童受侵害事件一出來,評論留言都是類似這樣的金句:你嫌性教育太早,壞人不會嫌你的孩子太小。這就令人產生一種錯覺:中國的性教育已經做得很好了,大部分小孩從幼兒園起父母就已經開始教了。真的嗎?
  • 中國人可能沒見過世面,一本性教育書就大驚小怪
    北師大小學性教育教材事件已經逐漸平息,但中國人仍然對性教育存在許多誤解。例如,歐美國家看似開放,但他們的兒童其實擁有更健康、謹慎的性觀念。這一切都歸功於性教育。
  • 中國的性教育,究竟有多缺失?-虎嗅網
    2015 年,中國農業大學方向明教授向世界衛生組織提交的報告顯示:9.5% 的中國女孩和 8% 的中國男孩曾遭受過某種形式的成人性侵,這意味著,大約每 10 個未成年人中就有一個面臨過性侵。面對頻發的性侵事件,有人提議應該將性同意年齡提高到 18 歲;有人呼籲效仿國外,引入「化學閹割」「電子腳銬」。
  • 淺談中國性教育的現狀
    在中國文明史中,對性的教育可謂是封閉、壓抑、無知的。而在如今這個思想漸漸開明的新時代,我國還是對於「性」這一話題閉口不談,人們在觀念裡習慣性隱藏「性」,不論多正經的性教育教材,在成人看來都是有顏色的,甚至有的此類書籍還被投訴尺度太大。
  • 風波之後,兒童性教育教材爆紅
    擺在這些孩子面前的,是一本叫《珍愛生命》的課本,從一年級開始,這套教材已經陪伴了他們五年。  就是這套教材卻在近日引起了極大爭議。爭論的焦點,在於「尺度大」。  2月底,杭州一位小學生家長在微博上吐槽,稱學校發放的《小學生性健康教育讀本》尺度太大,並曬出含有「男女生殖器官相關介紹」。
  • 性教育進湖南株洲四年級教材 小學生稱很「噁心」
    家長  性教育進四年級教材,小學生稱很「噁心」  沈先生的女兒在河西一所小學上四年級,昨天下午,女兒在家裡翻看新領到的課本。  「《科學》教材裡,有一章是寫『人從哪裡來』,女兒看著看著,說了一句:『很噁心』。」
  • 魔王:紐西蘭的性教育對中國有什麼借鑑之處
    奧克蘭大學的一項研究統計顯示,紐西蘭以華裔為主的亞裔年輕女性墮胎人數比歐裔要高24%(歐裔佔紐西蘭人口約70%,而華裔不到5%),其中甚至有不少年幼或多次墮胎的案例。 Goodyear Smith 教授曾總結說,除了因為亞洲文化不允許未婚生子外,極度缺乏避孕知識和性教育是造成這種狀況的主要原因。紐西蘭的兒童性教育比較先進,相關教材大綱也依然在不斷改革和更新。
  • 回應性教育課本爭議 孩子性教育的意義
    近日網上的一片報導引起了很多的關注,這是一篇關於對小學的性教育課本的爭議,有一本教材《小學生性健康教育讀本》裡面會有一些繪畫尺度比較大。內容也比較敏感,因此,引起很多家長的擔憂,他們認為這樣的教材不適合小學生,於是引起了一番的爭論。  針對這個問題,北師大的兒童性教育課題組在微信的公眾號發表了自己的見解,他們認為性教育也是一種科學的教育,希望這些知識能像其他的學科知識一樣,很自然的、準確的傳遞給孩子,讓他們越小越懂得自己的性器官,正確的了解自己的生殖器官,才能更好的保護好自己。
  • 百年來,中國人接受了怎樣的「性教育」?
    民國時期民國時期,以「性心理學」為基礎的近代性教育理念,輸入中國(日本是最主要的輸入中轉站)。許多教育界人士和心理學界人士,依託學校這一陣地,致力於性教育的推廣。這種輸入,讓一些「中華文化至上主義者」極為不悅。如湖南名儒葉德輝,即痛斥那些講「婚姻衛生學」的新派人士是「無知之夫」,把洋人的東西當寶,卻不知老祖宗早有此種學問且更為精湛。