諸葛亮為什麼不救關羽？
這是一個很老套的「陰謀論」的論點了。
在我的印象裡，此「陰謀論」最早出於近代學者章太炎。
Pnc
章太炎語不驚人死不休，他說，諸葛亮恨關羽拒絕了孫權聯姻的請求，破壞了「聯吳抗曹」的大計，必欲除之而後快，玩借刀殺人，坐看東吳人送關羽歸陰。
章太炎提出這樣的論點，可知其對「三國」的研究，只停留在《三國演義》水平上的。
可不是嗎？在《三國演義》裡，諸葛亮初來乍到，便當仁不讓，成了蜀漢集團事實上的老大，擁有巨大的話語權，劉備只能做他的背景牆，對他唯唯諾諾、言聽計從。
事實並非如此。
諸葛亮加入蜀漢集團之初，主要任務是在後方做管理工作，為前線策劃糧餉和提供兵源，權力非常有限。
劉備戰漢中、關羽戰襄樊期間，諸葛亮就在成都主持行政而非軍事工作。
所以，章太炎說諸葛亮和東吳人「做局」做掉了關羽，不過是危言聳聽，根本不值一辯。