民法典在線｜智慧財產權懲罰性賠償你知道多少？

2020-09-05 平安包頭

民法典在線

《中華人民共和國民法典》於2020年5月28日表決通過，標誌著中國邁入了「民法典」時代，這是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律。民法典共7編、1260條， 被譽為「社會生活百科全書」的民法典，覆蓋一個公民生老病死的全部生活，作為新時代人民權利的「宣言書」，民法典充分體現了時代特色。

包頭市公安局教育培訓支隊特在鹿城警務在線開設民法典在線系列欄目，通過以案說法，努力在廣大人民群眾中營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境氛圍，積極幫助廣大人民群眾解決生活中的遇到的各類民事法律問題。

法條

第一千一百八十五條

故意侵害他人智慧財產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

案例

卡爾文·克雷恩商標託管與立帆公司等侵害商標權糾紛案

卡爾文·克雷恩是全方位發展的世界著名時尚品牌，其產品在世界各地包括中國市場具有極大的影響力。卡爾文·克雷恩商標託管在中國國家市場監督管理總局商標局註冊包括 CK、Calvin Klein、Calvin Klein Jeans 在內的多個商標，取得了上述註冊商標專用權。

2014年8月，卡爾文·克雷恩商標託管發現立帆公司在天貓網絡平臺的「立帆服飾專營店」大量銷售侵犯卡爾文·克雷恩商標託管註冊商標專用權的服裝。塞瑞達公司為立帆公司的上述銷售行為提供發票。其中，賽瑞達公司是有限責任公司（自然人獨資），陳某為該公司唯一自然人股東。卡爾文·克雷恩商標託管認為立帆公司的行為侵犯了卡爾文·克雷恩商標託管的第6135379號註冊商標專用權。塞瑞達公司與立帆公司共同銷售，陳某是一人公司股東，應當對立帆公司的侵權行為承擔連帶責任。故卡爾文·克雷恩商標託管請求法院判令：（1)三被告立即停止侵權；（2)三被告賠償原告損失人民幣10萬元·(3)本案訴訟費用由被告承擔。

評析

本案涉及的是侵害商標權承擔懲罰性賠償的問題。原《侵權責任法》只規定了產品責任的懲罰性賠償，未規定其他情形的懲罰性賠償。民法典侵權責任編1185條新增了故意侵害智慧財產權的懲罰性賠償，加大了對知識產侵權行為的懲罰力度。據此，侵害智慧財產權的懲罰性賠償請求權，不必再援用智慧財產權單行法，如《商標法》的懲罰性賠償的規定作為規範依據，而是可以直接援引民法典侵權責任編第1185條。在本案中，立帆公司等的銷售行為以及宣傳推廣行為，都侵犯了卡爾文·克雷恩商標託管的註冊商標專用權。卡爾文·克雷恩商標託管是馳名商標，為普通大眾所知悉。立帆公司等銷售以及宣傳推廣馳名商標的產品，足以說明其具有主觀上的故意。同時，立帆公司等的銷售行為以及宣傳推廣行為嚴重降低了卡爾文·克雷恩註冊商標專用權的價值，造成了巨大的損失與消極影響，應當構成情節嚴重。有鑑於此，立帆公司等應當承擔懲罰性賠償責任。法院判決立帆公司、賽瑞達公司等賠償10萬元，不僅能夠填補卡爾文·克雷恩商標託管的財產損失，還能夠懲罰惡意侵權行為，對於將來其他類似案件具有重要的借鑑意義。

特別提示

公安機關在處理這類糾紛時，要注意智慧財產權的保護與取證。

作者：高小婷（包頭市公安局教育培訓支隊）

相關焦點

  • 民法典侵權責任法:侵害智慧財產權的懲罰性賠償
    民法典侵權責任法第13章 侵害智慧財產權的懲罰性賠償民法典第1185條 【侵害智慧財產權的懲罰性賠償】故意侵害他人智慧財產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。一、釋義智慧財產權，通過腦力勞動創造出來的智力成果所享有的權利。
  • 懲罰性賠償！針對智慧財產權惡意侵權行為，看看民法典有哪些新規？
    民法典被稱為「社會生活的百科全書」。那麼，民法典的哪些條款與市場監管息息相關？對市場監管工作有什麼影響？提出了哪些新要求？關注廣東市場監管新專欄「民法典與市場監管」，小編將為你系統解答。，即因為違約行為或者侵權行為給別人造成了多少損失，那麼就賠償多少。
  • 民法典侵權責任編擬明確智慧財產權懲罰性賠償
    原標題：民法典侵權責任編擬明確智慧財產權懲罰性賠償新華社北京12月23日電（記者羅沙、王琦）民法典侵權責任編草案二審稿23日提交全國人大常委會審議，草案明確了侵犯智慧財產權的懲罰性賠償。草案規定，故意侵害智慧財產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
  • 民法典在線|人身損害賠償你知道多少?
    民法典在線｜人身損害賠償你知道多少？08-27 21:02 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務 民法典在線
  • 嚴重侵犯智慧財產權,可要求懲罰性賠償 | 民法典解讀之侵權編
    後甲公司起訴至法院，要求乙公司賠償，對於該賠償是一般賠償還是懲罰性賠償，雙方發生爭議。民法典第1185條規定：故意侵害他人智慧財產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。「這是民法典的一個新增條款，也是我國第一次在法律條文上正式使用懲罰性賠償這個詞彙。」湖北好律律師事務所張典律師表示，懲罰性賠償，也稱報復性賠償，是加重賠償的一種原則。
  • 《民法典》智慧財產權懲罰性賠償制度主觀要件的認定
    民法典第1185條規定，「故意侵害他人智慧財產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。」由此可見，智慧財產權懲罰性賠償制度的適用條件包括，侵害他人智慧財產權的主觀故意和情節嚴重的客觀後果。對於客觀後果而言，可以從侵權行為造成的損害後果和侵權行為本身的具體情況判斷是否構成「情節嚴重」，未來法律適用中的難點將集中在「侵害他人智慧財產權的主觀故意」這一主觀要件的判斷。
  • 針對智慧財產權惡意侵權行為，民法典有哪些新規？
    民法典被稱為「社會生活的百科全書」。那麼，民法典的哪些條款與市場監管息息相關？對市場監管工作有什麼影響？提出了哪些新要求？關注廣東市場監管新專欄「民法典與市場監管」，小編將為你系統解答。引入懲罰性賠償我國民法中違約和侵權賠償的通常原則是填平原則，即因為違約行為或者侵權行為給別人造成了多少損失，那麼就賠償多少。
  • 懲罰性賠償簡介
    我國的民事損害賠償遵循「填平原則」，即權利人損失多少，侵權人就賠償多少，侵權人的賠償是為了「填平」權利人的損失，權利人不能從侵權人的賠償中獲取額外利益。然而，有一種賠償制度就打破了「填平原則」，這便是懲罰性賠償。
  • 鄭州中院出臺《關於建立智慧財產權侵權懲罰性賠償機制的意見》
    鄭州市中級人民法院印發《關於建立智慧財產權侵權懲罰性賠償機制的意見》的通知全市各基層法院、本院各部門：現將《關於建立智慧財產權侵權懲罰性賠償機制的意見》印發給你們，請認真遵照執行鄭州市中級人民法院2020年7月15日附意見全文關於建立智慧財產權侵權懲罰性賠償機制的意見強化智慧財產權保護，是建設更高水平開放型經濟新體制
  • 叢立先:我國商標侵權懲罰性賠償規則的司法適用
    從國家政策制定層面到執行層面，從立法機構到司法機構再到執法機構，從學術界到實務界，主張建立智慧財產權懲罰性賠償制度的呼聲很高，甚至有不可阻擋之勢，似乎智慧財產權懲罰性賠償制度一旦全面系統地建立起來，困擾我們的惡意侵犯智慧財產權問題將因此迎刃而解。
  • 汙染環境懲罰性賠償的訴訟請求獲支持
    全國首例適用民法典環境汙染民事公益訴訟案宣判汙染環境懲罰性賠償的訴訟請求獲支持1月4日，一起跨省環境汙染民事公益訴訟案在江西省浮梁縣法院公開開庭審理。以民法典為依據，浮梁縣檢察院主動履職，提出請求判令被告某公司承擔汙染環境懲罰性賠償的訴訟請求。
  • 民法典在線｜校園傷害事故責任你知道多少？
    民法典在線《中華人民共和國民法典》於2020年5月28日表決通過，標誌著中國邁入了「民法典」時代，這是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律。民法典共7編、1260條， 被譽為「社會生活百科全書」的民法典，覆蓋一個公民生老病死的全部生活，作為新時代人民權利的「宣言書」，民法典充分體現了時代特色。 包頭市公安局教育培訓支隊特在鹿城警務在線開設民法典在線系列欄目，通過以案說法，努力在廣大人民群眾中營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境氛圍，積極幫助廣大人民群眾解決生活中的遇到的各類民事法律問題。
  • 最高法智慧財產權侵權懲罰性賠償第一案——合議庭詳解侵害「卡波」技術秘密糾紛案
    （一）適用懲罰性賠償的主觀要件：惡意實施侵權行為懲罰性賠償作為對侵權人的加重處罰，對侵權行為的可責性提出了更高的要求，應僅針對故意侵權。對於懲罰性賠償適用的主觀要件，是只包含「直接故意」還是將兩者都涵蓋？從法律條文本身來看，《民法典》的表述為「故意侵害他人智慧財產權」，《反不正當競爭法》中表述為「惡意實施侵犯商業秘密行為」。「故意」與「惡意」二者的內涵具有怎樣的關聯需要明確。
  • 鄭州將建立智慧財產權侵權懲罰性賠償機制
    大河報·大河客戶端記者 段偉朵 侵犯智慧財產權，鄭州法院將加大對此類案件處罰力度!24日，記者獲悉，鄭州中院出臺《關於建立智慧財產權侵權懲罰性賠償機制的意見》(以下簡稱《意見》)，明確，針對智慧財產權侵權案件，將加強適用保全措施、依法加大賠償力度、加大刑事打擊力度等。
  • 懲罰性賠償的具體含義是什麼?懲罰性賠償的具體性質又是什麼?
    懲罰性賠償，又稱示範性賠償或報復性賠償，是指由法庭所作出的賠償數額超出實際的損害數額的賠償。關於懲罰性賠償的起源問題，學者間存在不同的看法。一般認為，英美法中的懲罰性賠償起源於1763年英國法官LordCamden在HuckleV.money一案中的判決，美國是在1784年的GenayV.Norris一案中最早確認這一制度。現在的懲罰性賠償總額=實際物質損失賠償額+精神損失賠償額+懲罰賠償額。這一差別在現實中的體現之一就是美國懲罰性賠償額的巨額增長。其二，懲罰性賠償的適用範圍得以擴張。
  • 武寧法院適用民法典當庭宣判被告承擔破壞生態懲罰性賠償...
    根據最高院的關於適用民法典的相關規定，本案可以根據民法典關於環境汙染和生態破壞責任的相關條款，確定本案附帶民事公益訴訟應承擔的責任。　　武寧縣人民法院行政審判庭(環境資源審判庭)庭長晏和平：本案當庭宣判，被告人犯非法捕撈水產品罪。處拘役6個月，緩刑10個月。
  • ...性賠償,涉及文字攝影視頻音樂作品,北京發布智慧財產權損害賠償標準
    我覺得更多的還是應該從侵權方的侵權程度來判定如何賠償，而不是創作者的作品優劣。尤其對於一些商業侵權的，只要你是侵權了，那你從中獲取了多大的商業價值，你就應該按照比例賠償給原作者。「還有關於系列作品酌減的，如果你侵權了一張，你所獲取的利益並不會說因為原作是系列作品，就有所減少。所以還是那個問題，要多考慮侵權方的程度吧。」
  • 河南鄭州將建立智慧財產權侵權懲罰性賠償機制！
    侵犯智慧財產權，鄭州法院將加大對此類案件處罰力度！24日，記者獲悉，鄭州中院出臺《關於建立智慧財產權侵權懲罰性賠償機制的意見》（以下簡稱《意見》），明確，針對智慧財產權侵權案件，將加強適用保全措施、依法加大賠償力度、加大刑事打擊力度等。
  • 民法典時代的智慧財產權保護及其制度展望
    最後，為適應我國加大智慧財產權保護力度的需要，提高侵權違法成本，營造一流的法治化營商環境，民法典侵權編突破填平原則的一般法理，在智慧財產權故意侵權問題上將懲罰性損害賠償制度引入。這些法律規範的存在，既體現了智慧財產權制度的時代特色，也是對近年來我國智慧財產權公共政策和司法政策的制度化和法定化，這些規範為民法典時代智慧財產權的保護提供了基本依據和重要的制度遵循。
  • 對故意嚴重侵權行為可適用懲罰性賠償
    著作權法時隔十年再次修改對故意嚴重侵權行為可適用懲罰性賠償發布時間：2020-11-17 08:41 星期二來源：法治日報——法制網□ 法治日報全媒體記者 蒲曉磊11月11日，十三屆全國人大常委會第二十三次會議表決通過了關於修改著作權法的決定，將於明年6月1日起施行。