透景生命:法院判令雅培貿易(上海)有限公司立即停止不正當競爭行為

快訊|透景生命:收到人民法院《民事判決書》

財經網產經訊透景生命公告，公司於近日收到上海市浦東新區人民法院送達的《民事判決書》((2019)滬0115民初79791號)。公告顯示，被告雅培貿易(上海)有限公司於判決生效之日起三十日內在被告的網站首頁及「體外診斷網」微信公眾號顯著位置刊登聲明，消除因其實施的商業詆毀及不正當競爭行為對原告上海透景生命科技股份有限公司造成的影響；被告應於判決生效之日起十日內賠償原告經濟損失12萬元及合理費用 9.18萬元。(編輯：許偉)【來源：財經網】聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。

餓了麼將美團訴至法院，稱後者不正當競爭

來源：電商報近日，中國裁判文書網披露了「餓了麼」經營主體上海拉扎斯信息科技有限公司與「美團」經營主體北京三快科技有限公司、北京三快在線科技有限公司商業詆毀糾紛、商業賄賂不正當競爭糾紛一審民事裁定書。裁定書顯示，上海拉扎斯信息科技有限公司稱，二被告作為美團平臺的經營者正在實施侵害原告合法權益的不正當競爭行為

星源材質起訴塞爾格及其境內相關方不正當競爭

導語星源材質(300568.SZ)向深圳市中級人民法院提交了起訴狀,起訴塞爾格及其中國境內相關方針對公司實施了不正當競爭行為。12月26日，資本邦訊，星源材質(300568.SZ)公告稱，公司向深圳市中級人民法院提交了起訴狀,起訴塞爾格有限責任公司(下稱「塞爾格」)及其中國境內相關方針對公司實施了不正當競爭行為，請求法院判決被告承擔停止不正當競爭行為、消除影響、連帶賠償損失並承擔公司為制止其侵權行為所支付的全部合理費用等責任。該不正當競爭訴訟已獲深圳市中級人民法院受理，公司已於近日收到了受理案件通知書。

外賣大戰，餓了麼起訴美團，稱後者不正當競爭

據悉，中國裁判文書網7月24日披露了「餓了麼」經營主體上海拉扎斯信息科技有限公司與「美團」經營主體北京三快科技有限公司、北京三快在線科技有限公司商業詆毀糾紛、商業賄賂不正當競爭糾紛一審民事裁定書　　裁定書顯示，上海拉扎斯信息科技有限公司稱，二被告作為美團平臺的經營者正在實施侵害原告合法權益的不正當競爭行為。1.二被告與原告在網絡餐飲服務領域構成了直接的競爭關係;2.二被告正在實施侵害原告合法權益、破壞市場競爭秩序的不正當競爭行為。

硝煙又起，餓了麼起訴美團不正當競爭，索賠100萬

（下稱餓了麼）起訴美團外賣經營主體北京三快在線科技有限公司、北京三快科技有限公司詆毀原告商譽、虛假宣傳等不正當競爭，並索賠100萬元。餓了麼表示，此前經商家反映，美團外賣存在向商戶推送詆毀餓了麼平臺的信息以及威逼商家不與餓了麼合作、只與美團獨家合作信息的行為。餓了麼認為，美團外賣損害了合法競爭利益和用戶的合法權益，破壞了自願、公平、誠信的市場競爭秩序，已構成對餓了麼的不正當競爭行為。由此，餓了麼請求法院判令美團公司立即停止不正當競爭行為，並賠償餓了麼100萬元。

Osports全體育敗訴,不正當競爭判賠300萬

經過長達一年的訴訟，東方IC狀告Osports全體育中超官拍不正當競爭案，東方IC一審取得勝訴。法院判定Osports全體育停止銷售中超侵權圖片並賠償300萬元。2018年5月17日，北京市海澱區人民法院就原告上海映脈文化傳播有限公司（簡稱「東方IC」），訴被告體娛(北京)文化傳媒股份有限公司（下稱Osports全體育）及其員工攝影師不正當競爭糾紛一案，依法作出一審判決。

法院:攀附名牌，構成不正當競爭

唯品匯公司則成立於2019年7月10日，註冊經營範圍包括商品批發貿易、化妝品及衛生用品批發、服裝批發、日用雜品綜合零售、藥品零售等多項與銷售相關的服務。對此，唯品會公司認為唯品匯公司使用「唯品匯」字號構成不正當競爭。

...食品有限公司與泰山企業股份有限公司不正當競爭糾紛案終審判決書

最高人民法院審理福建省長樂市臺福食品有限公司與泰山企業股份有限公司不正當競爭糾紛案終審判決書

二公司生產「藍瓶二鍋頭」被判構成不正當競爭

）訴霸州市郎河酒廠（下稱郎河酒廠）、北京牛欄山莊飲品有限公司（下稱牛欄山莊公司）不正當競爭案作出終審判決，維持此前一審法院判決，判令二被告立即停止生產、銷售涉案侵權產品，共同賠償原告經濟損失20萬元及合理支出6500元。

法院：攀附名牌，構成不正當競爭

唯品匯公司則成立於2019年7月10日，註冊經營範圍包括商品批發貿易、化妝品及衛生用品批發、服裝批發、日用雜品綜合零售、藥品零售等多項與銷售相關的服務。對此，唯品會公司認為唯品匯公司使用「唯品匯」字號構成不正當競爭。

江小白酒業要求「廣州江小白」立即停止商標...

財經網產經訊 12月17日晚間，財經網產經由上海智慧財產權法院官方公眾號獲悉，重慶江小白酒業有限公司起訴江小白健康產業（廣州）有限公司等銷售「江小白」面膜的行為，構成商標侵權及不正當競爭一案已於今日開庭。江小白酒業在法庭上要求後者立即停止商標侵權、停止使用/變更企業名稱，並賠償300萬元。

京東起訴泰迪熊商標侵權及不正當競爭索賠500萬元

原標題：京東起訴泰迪熊商標侵權及不正當競爭，索賠500萬元　　近日，北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司（下稱京東）以商標侵權和不正當競爭為由，將北京泰迪熊移動科技有限公司（下稱泰迪熊公司）起訴至北京市海澱區人民法院（下稱海澱法院），請求法院判令泰迪熊公司立即停止商標侵權和不正當競爭行為

2020浦東知產獲獎案例,你pick哪一件、海澱法院宣判全國首例智能產品語音指令不正當競爭糾紛案

浙江法院發布2020年度加強智慧財產權保護八大典型案例（附判決）1.世界貿易中心協會有限公司與台州世界貿易中心有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案2.阿迪達斯有限公司與阮國強、阮永義侵害商標權糾紛案3.深圳市騰訊計算機系統有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司與浙江搜道網絡技術有限公司、杭州聚客通科技有限公司不正當競爭糾紛案4.上海樂扣樂扣貿易有限公司與義烏市妙愛貿易有限公司

學為貴訴小站教育不正當競爭，法院二審判決侵權成立

近日，北京學為貴教育科技有限公司（下稱學為貴）訴星飛網絡科技（上海）有限公司、上海易而宜文化傳播有限公司、上海業霆網絡科技有限公司（下稱三被告，系小站教育網站的共同經營者）不正當競爭糾紛案二審有果。北京智慧財產權法院駁回三被告上訴，維持一審判決，即三被告需在小站教育網站首頁公開刊登聲明，為學為貴消除影響，並賠償學為貴經濟損失30萬元及合理開支2.8萬餘元。

「現在開庭」全媒體直播聚焦「江小白」商標侵權及不正當競爭案

12月17日下午，最高人民法院新聞局會同人民法院新聞傳媒總社、上海市高級人民法院、央視社會與法頻道《現場》欄目共同開展了總第26期「現在開庭」全媒體直播，直播聚焦上海智慧財產權法院審理原告重慶江小白酒業有限公司（以下簡稱江小白酒業公司）訴被告江小白健康產業（廣州）有限公司（以下簡稱江小白健康公司

優樂美奶茶引糾紛,喜之郎公司起訴不正當競爭

因認為北京優樂美公司、佳美飲料公司、大陳生活超市未經許可，擅自將「優樂美」作為企業名稱使用在其生產、銷售的奶茶商品上，並且涉案奶茶產品的包裝裝潢與原告生產銷售的知名產品優樂美奶茶特有的包裝裝潢構成實質性相似，易造成消費者混淆，廣東喜之郎集團有限公司以對方構成不正當競爭為由

滬江教育涉及著作權侵權及不正當競爭豆神教育起訴欲索賠2000萬

2020年8月31日晚，豆神教育（300010）發布公告稱，全資子公司中文未來教育科技（北京）有限公司起訴滬江教育科技（上海）股份有限公司及上海佳課教育科技有限公司，針對其侵害中文未來大語文教育傳播權及不正當競爭行為，請求法院判決被告停止不正當競爭和侵權行為，欲索賠2000萬。

中國發布丨「江小白」商標侵權及不正當競爭案開庭直播千萬網友在線收看

中國網12月18日訊（記者彭瑤通訊員陳騰雲）17日，最高人民法院新聞局會同人民法院新聞傳媒總社、上海市高級人民法院、央視社會與法頻道《現場》欄目共同開展了總第26期「現在開庭」全媒體直播，直播聚焦上海智慧財產權法院審理原告重慶江小白酒業有限公司

立即停止使用「頭條」、「頭條百科」！字節跳動成功申請訴前行為

近日，杭州鐵路運輸法院發布了一則關於北京字節跳動科技有限公司（以下簡稱字節跳動公司）、浙江今日頭條科技有限公司（以下簡稱浙江今日頭條公司）訴被申請人XX有限公司（以下簡稱XX公司）侵害商標權及不正當競爭糾紛一案申請行為保全的民事裁定書。

使用公共數據是否涉及不正當競爭？

（2019）浙8601民初1594號判決書，該案被業界稱為首例「公共數據不正當競爭案」。「螞蟻花唄」產品運營情況的錯誤信息呈幾何式擴散，使得原告的良好商業信譽和「螞蟻花唄」的產品聲譽遭受難以彌補的損失，原告認為被告的行為構成商業詆毀和不正當競爭，遂要求被告立即停止侵害、賠禮道歉、消除影響並賠償經濟損失。