十年寒窗，與幾代人的努力

.

十年寒窗____幾代人的努力。

這個_____之間，你會填什麼？

大部分作者填的是「VS」，是「PK」。

經濟學告訴我的答案是什麼？

是「＋」。

1.因為幾代人的努力，你才可以十年寒窗

十年寒窗和幾代人的努力之間，並不是一個對立的關係，而是一個合作的關係。

是因為幾代人的努力，積累了資本，我們才有機會十年寒窗，而不用從小去種地放羊搬磚撿牛糞。

十年寒窗是需要消耗大量資本的，在古代，足以讓一個小康之家破產；在人類歷史上大部分時期，讓一個寶貴的勞動力去「十年寒窗」，都是一種奢侈。

相信你不會以為當代教育就是免費的吧？

教學樓和老師的工資，教育部門的一切支出，都來自無數人的納稅，其中就包括你的爺爺奶奶爸爸媽媽。

教育的費用，是非常高昂的。

父輩的努力也許微不足道，父輩的積累也許不值一提。但正是因為他們努力奮鬥、積累資本（而不死揮霍一空），你才有機會十年寒窗，他們值得你尊重和感激。

永遠不要抱怨是父輩不夠努力，導致你的十年寒窗輸給了別人幾代人的努力。

說這種話的人，都是垃圾。

2.別人幾代人的努力，也為你創造了機會

資本的積累需要時間。

父母積累了資本，才可以養育你，為你提供教育；他人積累了資本，才能為你創造出就業機會，才能讓你創業的時候能拿到投資或者貸款。

你想去大企業，大企業就是資本積累的結果，很多大企業也是幾代人努力的結果。

你想成功，想過更好的生活。需要專業技能吧？需要知識儲備吧？這些寶貴的「資本」同樣來自幾代人甚至幾十代人的積累。

別人幾代人的努力所創造出的結果，並不只服務於他一人，而是融入了整個經濟發展之中，你也是這一結果的受益者。

諸如工廠、礦山、寫字樓……電冰箱、洗衣機等不勝枚舉的實物的積累，是促進經濟增長的關鍵。如果沒有這些積累的話，我們現在享受到的經濟增長就絕不會發生。如果沒有持續不斷的對實物資本積累的繼承，那麼一代人所創造的財富就會被下一代揮霍殆盡。

——弗裡德曼《自由選擇》

擁有創意的發明家，擁有才能的企業家，擁有資本的投資人，他們的成功，很大程度上，都在於善於利用別人的「十年寒窗」和「幾代人的努力」，而不是老想著戰勝別人，贏過別人。

如果你資源匱乏，就更要重視合作，而不是贏。

3.我們每個人都是繼承者

媒體總是通過煽動對立與嫉妒來賺取流量，讓你覺得這個世界很不公平。

但是，拿自己的十年寒窗，去PK別人幾代人的努力，這本身就是一種貪婪。

就像我要求自己打籃球戰勝喬丹，憑什麼呢？憑我讀書多嗎。

競爭是多維的，多數時候你壓根不必去挑戰別人幾代人的努力。相反，你應該發揮自己的優勢，發揮你繼承到的「資本」。

嚴格來說我們每個人都是繼承者。你認為自己沒有從父輩那裡繼承到足夠的見識和技能，以至於你在和同齡人的競爭中吃虧。

這往往是你的問題，而不是父輩的問題。

李子柒從他爺爺那裡繼承的技能，無非是種地做菜乾農活。哪怕你出生貧寒，難道你繼承到的「資本」比李子柒還貧乏嗎？

事實上，貧寒子弟並非一無所有。

只要你回過頭重新去認識父輩的優勢和美德（比如他們的勤勞、節儉、樂觀、審慎），你也可以選擇性的去繼承、去發揮，讓這些「資本」成為你的競爭優勢。

4.比贏更重要的，是合作

當然，比「贏」更重要的，永遠是合作。

不要老想著贏過別人幾代人的努力，而是要積極與別人合作，去成就自己的事業。

十年寒窗的本質，不就是站在幾千幾萬代人的肩膀上，學習前人發現與創造的知識來為自己賦能嗎？

十年寒窗之後，你更應該重視合作的力量，學會與各種各樣的人合作，學會利用各種各樣的資源來為自己和他人創造價值、實現共贏，而不是在那些媒體的渲染下，陷入愚蠢的攀比與徒然的煩惱。

最後，再引用一段弗裡德曼《自由選擇》中的話，我特別喜歡，也與你共勉：

我們每個人所擁有的各種資源之多寡，部分是運氣使然，部分是我們自己或他人選擇的結果。運氣決定了我們的家庭出生和成長環境，由此也決定了我們發展自身體力和智力的機遇；運氣也決定了我們從父母或慈善家那裡能夠繼承而來的其他資源。不同的運氣，可能使我們手中的初始資源得到增強，也可能使之毀於一旦。

但是，選擇仍然起了重要的作用。我們決定如何利用我們手中的資源，比方說，是努力工作還是得過且過，是進入這個行當還是進入另一個，是從事這種冒險還是從事另一種，是儲蓄還是消費等，不同的選擇決定了我們究竟能使自己的資源增強增多，還是使其消耗一空。