為什麼拆遷中五種維權不抵一種方式?

2020-12-11 北京中師徵地拆遷律師

補償不合理。提高徵地拆遷補償,請撥打免費法律諮詢熱線4008579099

我們每天都會接到眾多被拆遷人關於房屋土地徵收拆遷的法律事務諮詢,自然也就能了解相當一部分被拆遷人在多次維權無果後找到我們,想要通過法律途徑維護自己的合法權益,從被拆遷人的口中可以得到,他們的維權方式眾多,但基本可以分為5種,如信訪、網絡媒體曝光、紀委舉報揭發、釘子戶、盲目訴訟,但是最終基本抵不過一種合理法律維權方式,那麼,你知道為什麼拆遷中五種維權不抵一種方式?中師拆遷律師為您整理相關內容,希望對您有幫助。

一、信訪

作為我國特有的民間維權方式,以至於大家都會認為,凡事都可以通過信訪解決自己的問題,但是我們要注意,根據《信訪條例》第十四條明確規定:對依法應當通過訴訟、仲裁、行政複議等法定途徑解決的投訴請求,信訪人應當依照有關法律、行政法規規定的程序向有關機關提出。

也就是說,國家對每一位公民都予以支持合法的訴訟、仲裁和行政複議解決自己的問題,但是要依法對自己的情況向信訪機關提出,並依法不可越級信訪,往往,現實中會出現越級的情況,法律上是不予以支持的,其次是雖然信訪零成本解決問題,但拆遷問題的解決信訪並不能夠完全解決,大家可以想像,信訪屬於行政機關,拆遷工作也屬於行政機關,兩者基本屬於同一領導管轄的範圍,自然,此維權方式應謹慎對待,其次如違法信訪還會被拘留,不僅影響自己的生活,也會嚴重影響日後維權;

二、網絡媒體曝光

網絡媒體傳播成為了當今重要的新聞傳播介質,但是大家應該很少在網絡媒體平臺看到關於拆遷新聞的曝光吧,我們要知道,拆遷在如今已經不是一個社會熱點式的問題了,其次是地方政府對拆遷問題大致方向基本屬於向好的發展,而且媒體把控基本由行政監督,所以,網絡媒體曝光基本到最後也會不了了之,除非發生人命、群體性事件或者當地出現重大貪腐案件,當然,為了保護被拆遷人個人隱私,還是不推薦網絡媒體曝光的;

三、紀委舉報揭發

我們都知道,中央對貪腐打擊力度之大,不管是老虎還是蒼蠅,民間一致叫好,但是我們要知道,紀委屬於我們黨內紀律檢查機關,但是對行政行為是沒有具體的管轄行為的,我們還要清楚,不管是法庭還是紀委,我們向其舉報揭發,都應拿出證據,沒有證據紀委也不會受理的,剛剛也說了,即使把貪官告倒了,我們的拆遷補償問題還是另一個問題;

四、釘子戶

釘子戶現在已經見怪不怪了,成為釘子戶可能存在的兩種情況一種是拆遷方的補償確實不合理,協商不積極,最終沒有採取強制手段被拆遷人成為了釘子戶,而另一種情況就是被拆遷人獅子大張口,自然拆遷方也不願意協商,導致成為釘子戶,久而久之,釘子戶聳立之間,成為周邊環境一根釘子,到最後,作為被拆遷人浪費精力,耽誤了時間;

五、盲目訴訟

任何行業如果細分都會分門別類,越是精尖的從事範圍更細化,自然在拆遷中專業的拆遷律師專門應對行政訴訟,但是在現實中很多人還是自以為是認為只要懂一點法條就可以通過法律起訴,但你殊不知,連違法點都找不到,起訴最終的結果也可想而知了,俗話說,打鐵還需自身硬,專業的拆遷律師在拆遷維權中一定是身經百戰,幫助被拆遷人維權也自然也是強中手。

法律既然賦予了我們維護自己的權益,我們就應該物盡其用,通過法律途徑不走彎路,儘快完成拆遷補償,最後,中師要告誡大家,不管是拆遷維權還是其它法律維權都應保持自身有理有據、把握尺度、利弊均衡的方式總結問題,分析問題,當然,任何不懂的可以通過專業律師幫其維權。北京中師律師事務所專業拆遷律師在線免費諮詢服務,歡迎您進行法律諮詢。

本文僅供參考、交流之目的,圖片來源於網絡,與文無關,文中觀點僅代表「中師說法」作者觀點,本文為原創文章,未經允許請勿轉載。

相關焦點

  • 在房屋拆遷中,這5種拆遷維權方式不能用,你記住了嗎?
    除非是案件性質極其惡劣,足以引起媒體的關注,或者是事件中有人員傷亡,才可以成為焦點帶來輿論壓力,否則,記者為什麼要選擇曝光你的新聞呢?退一步,新聞關注的熱點,在報導是挺轟動的,可是後續報導卻虎頭蛇尾。媒體可以採訪和揭露你的悲慘經歷,只限於熱度,不要祈禱能為你解決問題。
  • 徵地拆遷中,遇到這五種情況一定違法,被拆遷人堅決要依法維權
    需要提醒大家的是,徵地拆遷中,遇到以下五種情況一定違法,被拆遷人要堅決依法維權。一、沒公告就拆遷經常會看到有被拆遷人發出這樣的疑問:拆遷只是下了口頭通知,沒有任何公示公告與書面文件,補償標準也是口頭承諾的,這合法嗎?拆遷中存在這種情況,顯然不合法。
  • 被拆遷人必看,合理的維權方式助您更快拿到拆遷補償款
    在徵地拆遷中,被拆遷人往往都是弱勢的一方,他們的利益最容易受到損害。徵收方擁有評估公司、拆遷公司、開發商、律師等資源,他們有大量實戰經驗、資金和充足的人力資源,和他們硬碰硬顯然不是明智的選擇。甚至在有些地方,拆遷方在沒有完整履行全部程序的情況下,就強行把人趕出房子,實施強制拆遷。在這種情況下,被徵收人往往不知如何選擇維權途徑來解決補償問題,那麼,面對不同維權途徑該如何正確選擇?
  • 拆遷不公平,維權固然重要,但被拆遷人切記不要踏入七個誤區
    拆遷中難免會遇到一些自己覺得不合理、不公平的情況,很多拆遷戶想著要維權,可是怎麼維權、如何正確維權、需要把握怎樣的尺度,還有好大一部分拆遷戶沒有正確的認知,盲目的去維權,於是好多人毫無意外的走了彎路。這裡提醒大家,以下這七種方式也許是不適合、不利於拆遷維權的,大家在維權方式的問題上一定要做出正確的選擇。
  • 被拆遷人不知道的拆遷維權誤區,沒有被強拆就無法起訴嗎?
    由於缺乏法律知識,許多被拆遷家庭在維護其權利方面存在許多誤解。例如,沒有強拆,你訴誰?」這類問題,事實上,許多被拆遷的家庭都有這樣的誤解,認為遭遇拆遷,想找律師維權,保護自身的權利,在房屋被強行拆除後才要求律師幹預,否則,這所房子就沒有被拆除,怎麼能起訴?現實中,在土地徵收拆遷維權領域中,這種認為「只有強制拆遷才能被起訴」的觀點是非常錯誤的。其中各種道理,拆遷律師將會仔細解釋。
  • 只提供一種補償方式的,拆遷律師說就是違法
    ,當全家人還沉寂在歡喜當中,幻想著通過此次拆遷改變自己的生活水平,當看到安置補償方案時,卻讓一家人大吃一驚,徹底打消了改變生活的念頭,因為按照公告中的補償方案,自己不但無法改變生活水平,還有可能降低,補償方式也是十分單一,明確寫明只有一種貨幣補償方式。
  • 在房屋拆遷時,用對正確的維權方式,可以獲得合理補償
    在房屋拆遷過程中,遇到不公平對待、不合理的安置補償、威脅籤訂補償協議、斷水斷電、強拆、違法拆遷等惡劣行為時,對於那些還沉寂在拆遷喜悅的人來說,面對這種突如其來的變化,感到無助,束手無策,被觸碰底線之時只能以命相搏,這樣的悲慘的例子太多了。
  • 不要再多問了,這六種拆遷行為就是違法的,該維權要及時維權
    徵收領域的法律法規愈發完善,而由市縣級政府負責徵收補償工作,這本身就是一種對徵地行為的規範,按理來說人們可以面對一個相對和諧的徵拆環境。但是現實似乎並沒有設想中的那麼和諧,拆遷實踐中仍舊存在很多問題,程序的遵守上、方式方法的執行上、補償的給予上等均不盡如人意。通過徵地拆遷相關案件的實踐,給大家總結下面六類違法徵收行為,希望大家能夠提起重視,及時規避。
  • 補償不合理,是拆遷方太過強勢,還是維權手段不成熟?
    拆遷補償問題在拆遷過程中一直是一個最重要的環節,拆遷補償的合不合理無疑是被拆遷人最關心的問題,但是遇到不合理的補償許多的被拆遷人可能不知道該如何面對。可能是拒不籤字,等待法院判定強拆?那樣的話補償的不合理就順理成章了;還有就是順從徵收方的不合理補償條例,選擇籤字,不去維護自身的合法權益。
  • 徵地拆遷維權,被拆遷人一定要知道「兩個重要時間點」
    即便法律愈加完善,但從實踐來看現階段的徵地拆遷並沒有處於一個和諧的狀態,反而矛盾頻發,有的甚至激烈異常。對於被拆遷人來說,拆遷過程中難以避免會遇到各種違法行為,補償標準、拆遷程序、拆遷方式方法等方面存在種種問題,最終有可能呈現出來的一種拆遷結果就是,老百姓「越拆越窮」。拆遷方沒有辦法做到守法拆遷,這就要求被拆遷人必須要主動積極的的去維權,才有可能實現自身的權益和利益保障。
  • 拆遷部門:不搬走,就行政強拆!法律:徵地拆遷中行政強拆違法
    在徵地拆遷期間,對於拆遷補償問題,拆遷部門一般會先與拆遷戶進行談判,而如果無法達成一致、拆遷戶又不願意妥協讓步,那麼拆遷部門就很可能會採取違法拆遷行為,那麼在諸多違法拆遷行為之中,強拆可以說是最常見的一種,今天來帶大家了解下,為什麼徵地拆遷中禁止行政強拆。
  • 拆遷維權之補償標準——拍賣程序違法就能取消房屋拆補資格嗎?
    但是現實中同類狀況甚至同一區域地塊的同種情況下,被拆遷人獲得的補償有的很多,能高出該補償標準的幾倍;有的又獲得的很少,甚至遠遠達不到該拆遷補償標準。究其原因是地方政府與被拆遷人均在謀求利益最大化的結果。市場經濟就是法治經濟,拆遷徵地維權案件深刻的體現了市場經濟條件下我國行政法治能動的過程,未經切身實踐又怎能深刻領會其中玄妙?
  • 徵地拆遷中百姓有哪些維權的辦法?有哪些法律依據?
    在徵地拆遷中遇到問題一定不能暴力解決,不僅影響社會治安,還不利於自己維權。徵地拆遷中的維權辦法有:1、私力救濟,盡力與拆遷人進行積極的協商談判。2、信訪,向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請求。3、行政複議和行政訴訟。
  • 拆遷維權的最佳時機是哪個階段?抓準時機及時維權!
    面臨拆遷的時候,被拆遷人通過法律的方式來維護自己的權益,從而能夠爭取更多拆遷補償。然而整個拆遷是非常非常的漫長,也有很多人會關心拆遷維權的介入時機,那麼拆遷維權的最佳時機是哪個階段?當遭遇拆遷不合理又該如何維權?下面北京來碩律師事務所郭律師將為大家進行仔細講解。
  • 拆遷律師講解:拆遷搭便車式維權要慎重!合法權益要靠自己爭取
    在農村拆遷維權活動中,普遍存在一種「搭便車」的現象,即多數人都在觀望,而不採取實際行動,心中都希望能藉助其他人的行動不勞而獲,取得利益。我們發現這種現象在農村房屋拆遷案件中尤為嚴重,往往人數越多,「搭便車」的現象越嚴重。
  • 拆遷過程中,千萬別陷進這「五大誤區」
    在徵地拆遷過程中,拆遷補償是貫穿始終的大問題。因拆遷方和被徵拆人立場不同,所以很容易就會開始一場你來我往的較量。但在徵拆過程中,容易出現幾種較為常見的大「誤區」,一旦走錯,將對之後爭取合理的拆遷補償及法律維權、協商談判等,造成非常不利局面。
  • 徵拆中出現這五種情況,肯定違法
    拆遷過程中,情況複雜多變,更需謹慎對待。很多拆遷方為了高效完成工作都會使用一些小手段。但是只要出現下面這五種情況,大家就要注意準備著手維權了,因為本次的徵拆肯定有問題。那麼都有哪五種情況呢,聽律師為大家一一講解。
  • 拆遷時面對「不平等」協議,被拆遷人該如何維權?
    今天要向大家分享的案例是由北京來碩律師事務所燕薪律師代理的一起房屋徵收維權案。拆遷時面對「不平等」協議,被拆遷人到底該籤還是不籤?又如何進行維權?下面通過這個案例進行了解,希望能對你有所幫助!2017年底,因要建設廣場項目,王某的房屋被列入拆遷範圍。但因為補償過低,僅僅只有8萬的補償金,王某沒有接受該「不平等」協議。2018年5月,王某所在村莊村民委員會一紙訴狀將王某訴至人民法院,請求法院判令被告停止侵害,恢復原狀。2018年7月中旬,村委會向人民法院提出了先予執行的申請,要求對王某的建築物予以拆除。
  • 國有土地上房屋拆遷維權——徵收遇到司法強拆,如何打開維權困境
    雖然提高了補償但是聞訊趕回運城的張先生勃然大怒,認為未經他房屋產權人同意所有拆遷補償行為均無效,誓將維權進行到底。辦案律師在2011年10月初才得知案情的大概情況,一時弄不清委託人的本意,但是從法律角度分析如果未經房屋產權人同意擅自處分房屋的行為確實違法。
  • 拆遷律師說案:拆遷補償不盡人意,被拆遷人該如何維權?
    今天要向大家分享的是由北京來碩律師事務所燕薪律師代理的一起房屋徵收維權案件,被拆遷戶面對超低補償時該如何維權呢?下面通過這個案例教大家如何提高拆遷補償!主人公張先生在浙江省麗水市某縣擁有合法房屋,一直用於商業經營,經營收入也是全家生活的主要經濟來源。2018年5月開始,由於當地進行棚戶區改造工程,張先生商鋪所在區域面臨當地政府徵收拆遷。