這幾天，一位女教師被身為派出所副所長的家長拘留七小時的事，在網上掀起軒然大波，據說起因只是罰遲到10分鐘的學生（該副所女兒）站5分鐘。
絕大部分網友都為女教師抱不平，對該副所長口誅筆伐。大家都是富有正義的，在情感上，我也是。因孩子被罰站而拘留老師。從人性來看無疑是一種濫用職權的行為！假如事實如此，則該家長的行為，赤裸裸的把官僚主義演繹得淋漓盡致！稍有點正義的人都難免氣憤！
罰站被拘？Why？？？如果這是真事且與網傳一致，於情於理該所長實在不配為一名人民警察。但是，從法理上來看呢？問題來了。首先該所長的離譜行為僅僅是違反社會道德，從法律上構不成瀆職或濫用職權罪。法律規定：瀆職或濫用職權的行為，必須致使公共財產、國家和人民利益造成重大損失的結果時，才構成犯罪。明顯該事件尚未構成。
而罰站呢，雖然是現實校園中依然普遍存在的現象，對學生犯錯，不少教師會採用這一常見的懲罰方式。大部分教職工、學生和家長其實也默認接受這一方式。覺得老師又沒動手毆打學生，學生身體也沒造成明顯傷害，所以並不真的認為是體罰。何況，大多數情形，大家都認同老師罰站學生的出發點是師愛，是為學生好而不得已罰之。本質和罰抄寫或寫反思差不多。但是，《未成年人保護法》、《教師法》、《義務教育法》均把罰站歸為體罰種類，明文禁止教師體罰學生。換句話說，即罰站從法理上來說，是違法行為了。
作為老師，學生犯錯，批評不起作用。一是放手不管，但是，有責任心的老師會替學生焦急，法律法規又對未成年人提供如此「巨強大」的保護，師長不能動、不能打也罷，連罰站也不行——違法犯罪行為！若要老師負起師責，批評講道理不起作用的情況下，老師該怎樣教導犯錯學生？也許有關部門及社會大眾都該好好思量思量了。
學生犯錯，連罰站都不行，該怎樣做啊？說回這個事件，女教師罰站被拘，假如是真事，肯定會有些沒曝光的內情。試想一下，一名人民警察，而且具有派出所副所長的職務，就算他內地非常官僚，非常囂張，如果不是頭腦有問題，會僅僅因為老師讓他女兒罰站5分鐘，而做出拘留老師的離譜行為。好，就算該副所實為奇葩一枚，那女教師呢？如事件中所說，所在地因下大雨，導致女學生遲到約十分鐘，大家想想，這種情況一位正常的老師會罰學生站教室外嗎？反正我覺得正常人不會，最多批評下，提醒下次別再遲到了，是吧？若為事實，則副所長和女教師皆可稱「奇葩」了。兩個又這麼巧湊在一起，鬧出這麼一件事？
這麼巧！我怎麼相信呀？基於以上想法，我認為若如實必有些未知內情。這個先不說了。三個主角，真正傷害最大的是誰？若為真，肯定是該名女學生！家長和老師因她發生了這件事，影響如此大，對她的生活、學習必會造成困擾，她要面對各種形形色色的目光，而且還是小學生，心理產生的陰影，很大可能成年後都無法消失。所以對於未成年人的保護及立法的確必要！但現行法規中罰站是一種體罰，是違法行為合理嗎？似乎應該好好考量。大家覺得呢？
，