流動性「中性平衡」背景下,以光伏為例講講基本面研究

2020-12-13 騰訊網

先簡單說說市場

大指數走的很弱,由於指數連續下跌,而且下跌動能較大,指數在一定程度上也會存在反抽,但昨天的反抽結束後,還是會下跌

不過下跌的幅度也有限,可以等下跌動能耗盡後,再去動抄底這種心思。

一、美元擴張與國內流動性緊平衡的博弈

但是期貨市場確是另一種情況。

當下50種重要工業品43種價格在暴漲,漲價的狀態已經到達2016~2017的峰值,工業品已經實質進入普漲狀態。其中最瘋狂的就是鐵礦石。

這幾天與極度不穩定的短期市場走勢相比。

外資倒顯得堅定很多,他們代表美元周期對全球經濟周期波動的影響,弱美元對應的是全球經濟和美元信用的擴張,國際資本流動重新活躍和資產價格的膨脹。

其實外資近期的湧入和海外主要經濟體都開始流動性寬鬆的節奏是一致的。

但是這其實代表的兩股思想和勢力。

美元體系認為這一次通過美國流動性擴張周期,美國經濟能再次領先世界復甦。

基於這種做多美元擴張,做多中國需求增加的總邏輯,分析師和交易員還發名城很多方法。

最典型的就是「躺贏白酒」策略,因為外資湧入,買的最多的就是中國的白酒。

過去八周的表現,絕大多數時刻都是跑贏市場平均水平的——偶爾跑輸的一周,下一周往往就要迎頭猛趕,快速追上。

有人吐槽,茅臺是中老年人的bi te 幣。

但不可否認的是,從天貓到蘇寧,從網易嚴選到拼多多,從Costco到沃爾瑪山姆店,無不將「搶平價茅臺」作為吸引客戶及回饋VIP的特權,這樣的地位還真是獨一份的。

也許,茅臺要到從電商特供VIP到隨便買的那天,股價才真正到頂。

在此之前,茅臺利潤的增長依然可控。

後有人發明「躺贏周期三傻」策略。

雖然沒有白酒那麼順,最近的收益也是所有行業靠前。

而A股市場中,我們的資金走勢卻透露出完全不認同這個觀點。

這次美元的再度擴張,可能並不會如此順利,有可能會出現難以維持短期流動性估值的情況全球指數ETF基金的電子盤交易,會在規模已經極其龐大的情況下,再度出現踩踏,從而導引短期流動性黑洞爆發。

泡沫的崩塌,可能會在現在目前急劇膨脹的美股科技股泡沫上發生。

所以我們的流動性策略並沒有隨著美元的擴張而擴張,而是進行著滴灌,控制了流動性的總量,不搞大水漫灌。

所以在這種情況下,對於市場大多數賽道的機會,都對基本面研究的要求越來越苛刻。

二、以光伏行業來講未來對基本面研究的要求有多苛刻

今天小師妹就拿光伏行業舉個例子,光伏昨天漲得最多的細分領域就是HJT,或者叫HIT,中文名叫異質結。

這個異質結代表光伏組件電池效率,技術最領先的一種集成方式。

搞矽料的龍頭公司通威,就是這個「異質結」的最大玩家,大部分大通量級別GW量產線都集中在這家公司

最近還被高瓴和東方紅定增了,說明了資本巨頭對他的看好。

同樣是異質結,捷佳偉創號稱自己高效的解決了「異質結」的問題,其實這一家公司並沒有大通量異質結的產能,只能把小通量做到高效。

另一個號稱要做這個異質結的山煤國際這家國家,就更不核心了,估計要到2023年才能看到產品。

技術最核心的是邁為股份,但光看股價也已經在天上了。3個月裡,估值從30倍上升到60多倍。

另外不光技術路線存在差異化,競爭程度分化很大,就是在矽片的尺寸上,光伏巨頭的格局也是分成兩大派分庭抗禮。

一方面是支持210大尺寸的保利協鑫和通威陣營,另一方則是支持180尺寸的隆基。

兩方都想自己的製程能成為壟斷規則。

所以小師妹舉這個例子就是說單一個光伏行業,競爭狀態就如此複雜,任何競爭格局的改變等會對相關公司股價造成很大的影響,在流動性充足的情況下,固然大家估值都很高。

當流動性收緊的時候,存在邏輯和業績瑕疵的公司則會立即被戴維斯N殺。

大家如果研究不深入直接買基金也可以。

但是小師妹想說的觀點就是,在未來這個流動性緊平衡的狀態下,哪怕是好的賽道也會把流動性給到最好的公司,而不是一拍腦袋就能把投資做好的,要想取得超額收益,研究的深度、準確度、和快速及時只有越來越強。

好了,今天就說這些吧,其他的晚上聊。

相關焦點

  • 泰暘資產:基本面才是選股核心
    好買說:在強監管、去槓桿、流動性收緊等政策環境下,A股市場將持續呈現強弱分化、大小分化的格局,藍籌溢價、確定性溢價、流動性溢價將成為市場的新常態,諸多的垃圾股和地雷股會繼續下跌,股票市場最終將去偽存真,迎來真正的機構化時代。
  • 海通策略:宏觀流動性拐點逐漸到來 明年牛市由基本面+情緒面驅動
    來源:金融界網站核心結論:①回顧過往牛市,宏觀流動性收緊後股市繼續上漲,直到基本面高點,這次宏觀流動性拐點漸近,但牛市格局未變。②這是因為:一是這次基本面回升要持續到明年Q3-4,二是牛市後期情緒高漲,目前情緒指標才位於牛市高點的60%。③中短期關注後周期的大金融,中長期牛市主線是代表轉型升級的科技和內需。
  • 吳文峰:中國制度背景下的金融研究
    知網最近做了一個關於《金融學術研究能力提升》的系列講座,從3月9日起持續至4月3日。今天是第八天,吳文峰老師為我們講述了「中國制度背景下的金融研究」。吳文鋒,男,上海交通大學安泰經濟與管理學院金融學教授,副院長,首批國家優秀青年科學基金項目、首批教育部長江學者青年項目獲得者。入選2019年中國經濟學人評出的44位改革開放以來中國經濟學類高被引作者之一。
  • 興業證券:市場整體波動向上 基本面與流動性交替...
    全球經濟基本面從疫情中恢復向上,流動性預期變化是引導行情的主要矛盾。同時,興業證券強調,歲末年初是重要的投資時點:基本面持續向上,內外經濟改善,景氣向上補庫存品種有望成為受益方向。待經濟增速拐頭向下,流動性將階段性成為市場焦點,其預期改善有望為投資者提供較好買點,此時流動性受益的方向值得投資者重點關注。並且,從多方面進行了闡述。
  • 相聚資本創始人、總經理梁輝: TitlePh 投資是取捨與平衡的藝術
    「投資是取捨與平衡的藝術,對信息和可選標的做出明智的取捨,才能獲得更大的勝率。」相聚資本創始人、總經理梁輝如此描述他的投資理念。至於未來的投資機會,他認為,市場機會大於風險,但也很難出現全面的持續上行,更需要關注結構性的機會。
  • 企業如何理性看待匯率走勢 做到「中性套保」?
    理性平衡判斷匯率走勢企業需要基於市場的分析與預測,建立起自己對貨幣走勢更加「理性平衡」的判斷,努力秉持「風險中性」原則,更好地管理企業的外匯風險。對一種貨幣在未來走勢預測的篤信,並以此做出交易或套保行為,可能會給企業帶來更大的極端風險。接下來我們就第一點和第三點做簡單的闡述。
  • 金融IT行業:慢牛長牛趨勢下 基本面成為強支撐
    來源:財富動力網作者:邢開允從網際網路金融到金融IT投資,牛市催化外,基本面成為強支撐。金融IT最大一波行情主要是在2015年,在快牛的助推下快速迎來上漲。上一輪牛市中,板塊普漲行情更偏向於主題投資,潮水退去,部分公司回到原點,相反,基本面經得起牛熊市考驗的公司更能在慢牛長牛中迎接新一輪成長,公司基本面和資本市場表現能夠形成正向反饋。不同於15年的快牛,本輪慢牛中金融IT表現相對分化。
  • 央行本周淨投放5600億 機構預計一季度資金面緊平衡為主
    中新經緯客戶端12月18日電 央行官網18日公告,為維護銀行體系流動性合理充裕,2020年12月18日人民銀行以利率招標方式開展了100億元逆回購操作。截圖來源:Wind華泰證券12月17日研報指出,12月15日MLF超額續作在預期之內,但量超預期,主要為了緩解銀行年底階段負債端壓力、支持專項債和再融資債券發行、呵護流動性環境等。在資金面「不缺不溢」的要求下,跨年資金預計相對平穩。而存單最受益於本次MLF操作,預計存單利率繼續向波動區間下限MLF利率回歸。
  • 如何研究金融公司的基本面?——淺談銀證保的研究方法
    大金融的財務報表構成不同於一般企業,我們如何研究金融企業的基本面、有哪些指標可以關注、在不同的市場行情階段呈現什麼屬性。我們從宏觀經濟到微觀指標我們來便利銀行的業務本質基本面、總量研究和估值框架。首先就是銀行是現代經濟當中貨幣供應的主體,央行提供信用基礎,商業銀行通過信用派生增加貨幣供應量,截止到今年7月末我國的流通貨幣是7.99萬億,基礎貨幣是接近30萬億。商業銀行通過信用派生提供了183萬億左右。不僅是信用派生,銀行還為整個經濟提供了流動性。
  • 林廣茂:基本面研究讓我拿住了單子
    林廣茂是堅定的基本面分析者,堅持大行情都是從基本面出發。但他也強調一點,大行情一定會符合趨勢的各個因素,但符合趨勢條件的不一定是大行情,問題的核心是基本面發生了巨大的變化。當年一萬六千點棉花看多,現貨行業裡90%都認同,雖然棉花集中上市存在短期利空,但供求基本面已經發生了巨大變化。
  • 王雍君:數字經濟背景下支持「雙循環」格局的財稅政策設計
    」和「服務均等化」目標,並確保目的地與來源地課稅規則在數字經濟背景下也能被有效運用。競爭中性目標關注發揮市場機制在商業決策與資源配置中的決定性作用,集聚經濟目標旨在把稀缺資源引向作為經濟優勢區位的潛力區域,服務均等化目標關注保障即便經濟劣勢區位也可獲得最低標準的基本公共服務。與產地和實現地規則相比,目的地與來源地規則更有助於達成這些目標,但在數字經濟背景下更難實施,因而需要相關機制予以確保。就支持國內循環格局而言,清晰且充分區分「開發性轉移支付」和「均等化轉移支付」同樣至關緊要。
  • 企業如何理性看待匯率走勢,並做到央行說的「中性套保」?
    理性平衡判斷匯率走勢企業需要基於市場的分析與預測,建立起自己對貨幣走勢更加「理性平衡」的判斷,努力秉持「風險中性」原則,更好地管理企業的外匯風險。對一種貨幣在未來走勢預測的篤信,並以此做出交易或套保行為,可能會給企業帶來更大的極端風險。接下來我們就第一點和第三點做簡單的闡述。
  • 1月流動性月報|1月靜態流動性缺口規模約3.87萬億。
    在沒有外匯佔款大幅流入的背景下,流動性是結構性相對緊缺的,這種環境下幾乎沒有「升準」的空間,法準率易降難升,故降準釋放資金是長期性的,具有一定「單向」的特點,即雖然降準可以彌補節前流動性缺口,但節後並不能隨著流動性的自然回流而回收。 其次,缺口並非「降準」的必要條件,加大逆周期調控才是。
  • 社交網絡視角下,怎樣平衡防疫與經濟? | PNAS速遞
    導語新冠背景下,政策的制定陷入了兩難的境地:一方面我們無法「原地暫停」等待病毒從世界上徹底消失;另一方面,我們也無法放任局勢發展到疫情爆發直至醫療資源擠兌。儘管我們現在醫治這種新型疾病的手段與經驗都在逐漸豐富與累積,相關的疫苗研製工作也有了顯著的進展,但每當疫情出現反覆的時候,我們最常採取的策略仍然是隔離——隔離就意味著完全失去流動性。面對流行病,我們不得不說在所謂的「特效藥」研發成功之前,隔離可能是唯一的終極武器。但對於商業經濟來說,失去流動性意味著滅頂之災,幾乎所有的商業機構都在強調「引流」——無論線上還是線下。
  • 專訪| 富榮基金劉雪城:國企信用債違約背後,基本面是前提
    同時,某家大型國企債券違約所帶來的影響還在繼續發酵,信用債與利率債市場的流動性可能遭受波及。信用債為何頻頻出現違約?股東背景、政府支持等因素是信用分析的重要內容嗎?近日,富榮基金信評主管劉雪城在接受《國際金融報》記者專訪時表示,債券市場巨大的存量以及不斷變化的企業經營狀態,使得未來信用違約將大概率繼續發生。債權人需要的是即時的大量集中的真金白銀。
  • 華創期貨:避險情緒逐漸消退 股指中期上漲的基本面邏輯不變
    為年末流動性平穩,央行在公開市場進行100億7天期和1000億14天期逆回購操作,當日實現淨投放1000億。  原油  邏輯:英國出現變種病毒株、歐洲封鎖收緊的背景下,市場對需求疲軟的憂慮情緒持續,國際油價繼續下跌。目前來看,短期油市仍將受到歐美疫情深化引發的憂慮情緒的影響,俄羅斯支撐OPEC+穩步增產也加重市場觀望氣氛。
  • 券商策略:調整便是布局良機 明年牛市由基本面+情緒面驅動
    >金融數據方面,11月社融和貸款存量的同比增速或已至拐點,從歷史看,拐點出現後貨幣下沉導致M1同比、M1-M2增速差回升,並帶動PPI加速上行,對應上遊原材料盈利有望進一步改善;宏觀政策方面,經濟工作會議首次提出需求側改革,意味著傳統加槓桿的投資發展路徑或發生改變,長期來看有利於資本市場風險溢價率下降;市場結構方面,上周順周期板塊、漲價主線內部結構分化,蘊含著產能變量不同背景下的投資邏輯差異