看這部電影前，許多朋友勸我別看。
說因為這片兒裡的警察，要麼冷血，要麼懦弱，沒一個好東西，你看了估計會罵人。
我不信，跑去看了，結果出電影院時，腦海裡只有一個疑問：
特麼一個拍藥販子的電影，居然能把警察拍得如此深刻入骨？
片中重點描寫了兩個警察，一個冷血刻板的公安局長，一個彷徨懦弱的刑警隊長，他們都不算好人，但都血淋淋地真實。
先說局長。
他是一個上了年紀的白襯衣，認真、較真卻不天真。他不容置疑地定義印度藥為假藥、不顧手底下人死活地限期火速破案、不講人性地呵斥曹斌法大於情。許多人說這是一個固執、冷血、刻板，甚至該死的老頭子。但我不這麼看。
人們只看到了他的執拗，卻看不到他背負著內部上級的山大壓力，肩扛著外部醫藥公司的窮追猛打，人們都以為他是能決定案件走向的高級領導，實際上他只是最基層分局的一個小小主官，他沒有改變任何事情的權力，他只有規規矩矩執法的義務。
「法大於情的事你還見得少嗎？」這句話其實說的是他自己，正是年輕時候見慣了這些，才能始終近乎冷血地從警察的立場做出選擇。他是一個典型警察的究極形態，隱忍、淡然、堅定。
再說刑警曹斌。
我們看到一個努力奮鬥的刑警曹斌（周一圍飾），他受傷、熬夜、玩命抓捕、瘋狂透支生命，但始終得不到任何人感謝——「受害者」瑞士公司代表厭惡他，因為握手時有血，因為查案進度慢，因為他的態度不夠熱情；老百姓厭惡他，因為他們心中藥神才代表正義，而想抓藥神、斷患者生路的警察才是高高在上、不通人性的壞人；上級厭惡他，因為他最終選擇了心中的正義而非警察的正道，撂擔子拒絕服從。
你是否看到了辛辛苦苦出警結果被各方討厭的自己？對，這就是好電影，或者說藝術，它讓你看到現實，但又不僅僅只看到現實——
曹斌被質疑過四次：
第一次是他調查了許多白血病人後報告局長，印度藥只是仿製的救人藥，不是假藥，局長質問他：「法大於情的事你還見得少嗎？」
曹斌的回答是沉默。
第二次是抓回了幾十個持印度藥的白血病人盤問時，患病老太太質問曹斌：「一瓶4萬，我病了3年，吃了3年藥，房子吃沒了，家人也拖垮了，警察領導，誰家沒個病人，你能保證一輩子不生病嗎？」
曹斌的回答依舊是沉默。
第三次是黃毛為救程勇引開警察的視線最終撞車身亡，同夥程勇聲嘶力竭地質問曹斌：「他才20歲，他只是想活著，他有什麼罪？」
曹斌的回答還是沉默。
直到第四次，曹斌在自己信仰的正義與冰冷的法律間做出抉擇時，想退出辦案時，公安局長質問他：「你什麼意思？」
這次曹斌沒有沉默，終於做出了回答：
「對不起，這案子我辦不了。」
看到這裡，你是否感到特別暢快？
其實你在現實中也經常作出不情願的選擇：
當你看到受害人家屬想毆打殺人兇手時，你阻止了他們；當你看到農民工圍堵拘禁欠薪老闆時，你攔下了他們；當你看到為了生計冒險開摩的的窮人時，卻不得不狠心扣下他們的車……
儘管不情願，警察也永遠不敢硬懟上司，正如曹斌撂擔子退出辦案後白襯衣的回應，那句輕描淡寫的「出去」，基本宣判了這個不聽話的下屬，前途仕途的死刑。
畢竟，警察沒有天性，只有天職——服從。
下級服從上級，上級服從法律。
當信仰與法律衝突時，必須妥協並恪守法律。無論這是不是你的三觀，這都是警察這個職業必備的三觀。
在這裡，曹斌給我們做了個經典的反例。
縱觀整部電影，刑警曹斌一直都是酷酷的——被壞人咬壞了手時，他沒有驚慌，任憑流血，繼續工作；被上司責備辦案進度慢時，他沒有驚慌，依舊淡定，我行我素。唯獨在抱著重傷的黃毛時、面對死去嫌疑人的親屬時，他驚慌失措、語無倫次。
正如許許多多從不怕自己負傷，但看到嫌疑人流血就膽寒的基層民警。畢竟，只要我們端正做人，真正能脫下我們警服的，不是領導，不是百姓，而是自己一直追逐的、痛恨的、與我們個人毫無瓜葛的嫌疑人。稍有不慎，嫌疑人的生死，就決定了我們的命運。
我們不是普度眾生的藥神，我們只是謹慎執法的警察。
感謝這部電影，讓我們更加看清了自己。
世上只有一種病，那就是「窮」。身為警察，亦無法逃脫。
我曾見過一個鐵塔般強壯、得過無數散打冠軍的警察，因為女兒患了白血病而痛哭。他的工資負擔不起高額的醫療費，但作為警察，作為公務員，職業不允許他像思慧那樣出賣靈魂掙錢拯救孩子，優秀的他無力痛苦的樣子令我記憶深刻…
期待看到這部片子，這篇文章的領導們，能考慮下給予警察、公務員群體父母子女醫療提供更多援助方案，讓這群收入單一、在天價醫療費面前同樣不堪一擊的人們，減少些不孝、愧疚。願神保佑你。
投稿/zhaopolice(微信)
郵箱/616563544@qq.com
繼續進擊