為何張良功成身退韓信卻不得善終?不同的出身與追求,決定了命運

2021-03-05 談秦說漢

談秦說漢(340)為何張良功成身退韓信卻不得善終?不同的出身與追求,決定了命運

 

同為漢初三傑之張良與韓信,命運卻有天壤之別。劉邦革命成功後,張良被封為留侯,福澤後世;韓信雖被封王,但很快被貶並被殺害。張良能功成身退,是其老謀深算,而韓信兔死狗烹,則是其能力太強,讓剛取得天下的劉邦仍然睡不著覺。

 

其實在劉邦時期的謀士,不管是張良、陳平,還是王陵,甚至是蒯通,其下場都算不太壞,因為他們對皇權不構成威脅。但手握大權的高官大多被猜忌,特別是手握重兵的將軍與諸侯,則大多被劉邦以各種理由清洗,所謂匹夫無罪,懷壁有罪

 

 

 

 

張良的祖父、父親做過韓昭侯、宣惠王、襄哀王、釐王、悼惠王共五代韓王之相,一直到秦國滅韓,他的父親張平身故(死因應該與秦國有關)。張良雖然沒有在韓國任職,但張良的家境還是比較富裕的,家有奴僕三百人,最起碼是吃喝不愁的。

 

史書上沒有韓信父母出身的介紹,從韓信自幼貧窮,但識文斷字,還且每天身負長劍的情況來看,韓信的父親有可能是秦朝的武官,自小教韓信兵法武藝,可能是父母觸犯律令被殺,韓信懂事以來就貧困交加,沒有工作,所以吃喝都成了問題。

 

按照馬斯洛之生存、安全、歸宿感、尊重、自我實現的五大需求層次。韓信仍在第一級生存需求階段,為了填飽肚子有時幫漂母洗紗來換口飯吃。但張良已經達到了第二級的安全需求,他沒有嘗試過飢餓的滋味,但精神上受到家仇國恨的壓抑。

韓信追求的第一人生目的,是解決溫飽問題。張良的第一人生目的是為報家仇國恨,為此弟死不葬,重金請力士於博浪沙行刺秦始皇未遂。韓信的追求是生理上的,張良的追求是心理上的。因此,張良與韓信兩個人參加革命的動機不同。

 

 

 

陳勝與吳廣在大澤鄉發動農民起義,揭開了反秦的序幕,張良與韓信也投軍。韓信在項梁的軍中當了一名大頭兵,項梁戰死後,又在項羽手下當了一名郎中。但張良則是帶著一百多人的隊伍先投靠了劉邦,又與劉邦一起投靠了項梁領導的楚軍。

韓信與張良參加革命的時間是差不多的,但張良的起點比韓信要高,張良也算是帶資(一百多人)入股,被劉邦封了一個廄將之職。項梁戰死之後,張良隨劉邦從留縣一路打進了武關,到達鹹陽。韓信跟著項羽參加巨鹿之戰之後,也到了鹹陽。

 

戲下分封之後,韓信離開了項羽,跟隨劉邦到了漢中;張良在斜谷口告別劉邦後,前往韓國任職。按馬斯洛的五大需求,張良與韓信都已經處於相同的追求歸屬感需求層次了,都在進行第二次的人生選擇,只不過張良離開劉邦,韓信則投靠劉邦。

 

劉邦給韓信封了一個治粟都尉之職,也就是催收軍糧的工作。韓信仍然感覺沒有得到重視,又開小差想溜走,幸被時為丞相的蕭何連夜追回。在蕭何的大力推薦之下,劉邦拜韓信為大將軍,沒過多久,與劉邦一起統兵還定三秦,佔領關中之地。

張良去到韓國之後,韓王成已經被項羽給殺了,因此張良只得從小路逃走,在關中與劉邦會合,被封為成信侯,與韓信一起出徵,到了楚國的彭城。但是,韓信雖有大將軍之職,但沒有實權;張良職務在韓信之下,卻似乎更加受到劉邦的信任。

 

韓信雖被劉邦委以重任卻無實權,兵權一直捏在劉邦自己的手裡。張良雖被封侯,其實也就是一個謀士。劉邦性格多疑,對誰也不放心,特別是剛從楚營叛逃過來又想叛漢的韓信。無論哪一個老闆,都不喜歡動不動就撂挑子的管理幹部。

 

 

 

 

事實上,劉邦指揮軍隊從漢中打到關中,攻克滎陽後一直打到楚都彭城,靠的是運氣,沒遇上項羽的主力部隊,跟他的指揮能力沒有關係。但劉邦卻自以為是,飄了。結果項羽親率三萬精騎從齊國千裡奔襲,將劉邦的56萬聯軍打殘於睢水邊。

 

劉邦損兵折將,連老婆孩子都顧不上,自個兒逃到了呂侯的兵營,然後退守滎陽。這時聽從張良之計,重用大將軍韓信統兵。韓信取得兵權之後,組織兵力在京、索之間多次打退楚軍的進攻,扭轉了漢軍一直被追著打的局面,在滎陽與楚軍對峙。

 

滎陽局勢稍稍穩定之後,韓信又率軍渡過黃河,以聲東擊西之計在安邑打敗叛漢的魏王豹,佔領了魏地。接著,韓信提出兵分兩路,一路在滎陽牽制楚軍,一路由北面迂迴到楚國的後方,與滎陽的漢軍形成對楚軍的夾擊,得到了劉邦的採納。

 

韓信的這個戰略部署是有私心的,就是不想跟劉邦呆在一起,劉邦也應該看出來了,但又想韓信用幾萬兵力吸引楚軍,以減輕滎陽的壓力,動機都不單純。韓信在黃河以北連續用兵,又打敗了舊趙地的陳餘軍,勸降了舊燕地,成績不俗。

 

 

 

 

而沒有了韓信的滎陽城防很快被項羽攻破了,劉邦逃到成皋,成皋又被項羽攻破了。於是劉邦與滕公隻身渡過黃河,跑到韓信的軍中,奪了韓信的兵權,韓信變成了光杆司令,並要求他自行徵兵奪取舊齊地,同時又派出鸝食其去勸降齊王田廣。

 

劉邦命令韓信訓練新軍進攻齊國,在不讓韓信知情的前提下,又同時委派鸝食其去勸降齊王田廣,說明劉邦對使用韓信是很矛盾的。一方面韓信確實有軍事能力,一方面又擔心韓信的能力太強會利用漢軍為跳板自起爐灶單幹,因此一直防備著他。

 

而韓信在率軍出徵舊齊國的途中,已經從非正式途徑知道了齊國已經投降的消息。但韓信聽從蒯通之言,一不做二不休,以突襲的方式佔領了齊國,還在濰水中打敗了楚將龍且的二十萬援軍。接著派使者向漢王劉邦送信,請求封自己為「假齊王」。

 

韓信佔領齊國後,並沒有立即向楚國的彭城發起進攻,而是據地自守,向劉邦要「假齊王」之職,而這時,劉邦正被楚軍緊緊圍攻,看到韓信的來信,劉邦當然十分不爽,但還是滿足了韓信的請求,並將其封為「真齊王」,但徹底惹怒了劉邦。

 

劉邦勸降齊王田廣卻不通知韓信,韓信明知田廣已經歸降卻仍然以武力奪城,這時劉邦與韓信的心理活動都很微妙。而韓信只是要求被封為「假齊王」,但劉邦卻賜予其「真齊王」。韓信用兵如神卻情商不夠,居然沒有感覺到劉邦殺心已起。

 

 

 

 

垓下之戰後,項羽的楚軍被全殲,劉邦立即下令削掉了韓信的齊王之職,改封為楚王。但劉邦在徙封韓信的同時,又讓張良在齊地自選三萬戶食邑。齊國是天下最富庶的地方,僅次於關中平原,封誰不是封,為何將韓信遷徙卻又要封給張良呢?

 

其實劉邦也是在試探張良,但張良的情商很高,以自己無特殊功勞,不僅不接受賜封的齊地,也不願增封食邑三萬戶,自願被封於最初與劉邦結識的留縣,做一個小小的留侯,而且在劉邦的革命成功之後,又以體弱多病為由,歸隱於山野之中。

 

張良一直伴隨劉邦左右,對劉邦的可以同患難而不能同享樂的性格有一定的了解。而同時,劉邦對韓信索要「假齊王」之位時,劉邦所表現出來的憤怒,張良是很有體會的。因此,張良不接受劉邦賜封於齊地,反而自動歸隱,不惹人嫉妒與反感。

 

 

 

 

韓信以貧民出身從軍,其奮鬥的目標就是為了改變自己的命運,以戰功封侯拜相。因此,他以出色的軍事指揮能力,取得了一個又一個的勝利。可以說,劉邦能取得天下,韓信功不可沒。但韓信錯就錯在沒有據地稱王,而不應該只要一個「假王」。

 

韓信並不是因為索要的「齊王」之位而遭到劉邦的猜忌,而是韓信本身擁有的軍事能力讓劉邦寢食難安。因此,劉邦以齊王之位安撫韓信參與最終滅楚之垓下大戰後,立即將其徙封為楚王,後又藉故將其貶為淮陰侯,最終還是最呂雉殺於鍾室。

 

張良沒有兵權,相對來講,對劉邦不構成威脅,張良從參加革命開始時,大家都道他不求富貴,只是為了推翻秦朝,沒有其他的野心。而張良體弱多病,沒做過僭越之事,又一直在劉邦身邊為其出謀獻策,得到劉邦的信任,又懂得急流勇退。

 

張良能功成身退,主要是張良的存在與否對劉邦的皇權不構成威脅。而韓信可能本無謀反之意,但他具備謀反的能力,又有一顆追求王侯富貴之心,因此遭到猜忌。

2021/2/1

 

我是秦磚漢瓦裡的拾荒人,感謝閱讀,人走留香,點個讚唄,不勝感謝!

相關焦點

  • 張良非常了解韓信?曾勸韓信學會功成身退
    雖然張良和韓信關係沒有特別好,但張良極其欣賞韓信能力,也很了解韓信性格。曾勸過韓信,讓他收斂一些,學會功成身退。奈何韓信根本就沒有聽從張良的意見,以至於最後落了個悲慘的結局。張良還有韓信,蕭何,他們三個人被稱為是漢初三傑,其中蕭何和韓信還是老鄉的關係,而韓信之所以能有後來的發展,也與蕭何這個老鄉有一定的關係。
  • 張良和韓信有什麼過節嗎 為何不阻止劉邦殺韓信
    1、張良和韓信有過節嗎張良和韓信的關係其實也沒有特別的好,張良作為一個謀士,他是很欣賞韓信的能力,但同時他也了解韓信的性格,所以張良曾經也勸過韓信,讓他收斂一些,學會功成身退。奈何韓信根本就沒有聽從張良的意見,以至於最後落了個悲慘的結局。
  • 張良如此足智多謀,韓信遇難,為何他卻袖手旁觀?
    漢代人對張良的評價頗高,陳平說他是「智足決疑,功成身退,元勳之首冠也。「而劉邦給了他極高的評價「籌策帷幄中,決勝千裡外,子房功也。」 張良可不是普通的謀士,他智謀過人,且具深謀遠慮,但是卻在劉邦殺韓信時,他選擇袖手旁觀。
  • 劉邦當年為何要殺掉韓信、彭越,卻對張良手下留情
    可以說西漢的建立,除了麾下謀士的大力獻計之外,那些在外地牽制項羽的諸侯們也起到了非常大的功勞,比如韓信、英布、彭越這樣的武將,不過在立國之後,劉邦對他們的做法卻截然不同,對於蕭何,張良這種謀臣往往是能將就就將就,而對於那些手握重兵的武將們卻通通給除掉了,這究竟是為何導致如此大的差異,下面筆者就來分析一二
  • 成語故事 |《鳥盡弓藏》張良功成身退的故事
    這裡面說了兩個人,一個是韓信,一個是張良張子房,翻譯過來就是說:齊王韓信遭受五刑而死,那可是鳥盡弓藏的下場;能夠功成身退聲譽保全的,只有那漢代的名臣張良了。韓信是劉邦建立漢朝的最大功臣之一,可是結果卻十分悲慘,自己受到五種刑法而死,也被滅了三族。哪五種刑法呢?就是在臉上刺字,割掉鼻子,砍掉左右腳,然後被竹板打死,最後當眾將頭顱砍掉剁成肉醬,肉還被直接賣掉。
  • 為什麼人們常說「性格決定命運」?
    人格對命運的第一個作用是人格具有決定力。我先給大家講述一段歷史故事:輔助劉邦奪取天下的有兩個主要功臣:張良和韓信,兩人一文一武。但是兩位功臣的命運卻截然不同。劉邦稱帝後,變得多疑猜忌,連續追殺功臣。劉邦的軍事功臣韓信自恃功高,盛氣凌人,欲分天下,結果被劉邦滿門抄斬。
  • 歷史秘聞:由「胯下之辱」說及韓信、張良與林彪
    林肯很可能並不知道中國古代有「胯下之辱」的故事,但他的話就像是為韓信的行為作了註腳。我們不妨將韓信的「胯下之辱」與張良的「張良進履」作一比較。第一,兩個人的出身不同決定了兩個人的素質不同。張良出身貴族世家,書香門第,從小受過良好的教育,具有高貴的氣質和端莊的品德。
  • 韓信、張良、蕭何被奉為「漢初三傑」,為何韓蕭下場悲涼,只有張良能得以善終
    當時,我非常的惱火,你沒有匯報便草率地做了決定,卻不知在我心裡已住下不安之念。哎……知足不辱,知止不殆,你小子是不懂這個道理。對了,你小子攻下齊國後,便派人對我說:「齊偽詐多變,反覆之國也,南邊楚,不為假王以鎮之,其勢不定。願為假王便。」
  • 謀聖——張良
    拾履得書:傳說張良智慧來自神助投奔劉邦後,張良輔佐劉邦,出謀劃策,屢建奇功:燒棧道瞞項羽,修棧道渡陳倉,屢次麻痺項羽,為劉邦的軍事行動遮掩;楚漢戰爭轉折關頭,明確提出拉攏英布、聯絡彭越、倚重韓信、共同抗楚的計謀;有意與項羽的叔父項伯交友,以財物賄賂項伯,通過項伯緩解劉邦和項羽的矛盾,從容斡旋於
  • 張良對韓信一生的評價,只有四個字,準確道出為何韓信必須死!
    韓信被後世稱為兵仙、戰神,更是應驗了陳勝吳廣起義的那句話,「王侯將相」全都做過,往後兩千的年封建歷史裡,再也難找出第二個人來。那麼,如此厲害的一個人,為何會被呂后殺於鍾室呢?其實,張良對韓信一生的評價中的四個字,就已經透露出韓信必須死了。這是怎麼一回事呢?下面就由小編為您細細道來。
  • 為何功高蓋世的韓信卻被劉邦默許誅殺?其實死的並不冤!
    韓信畫像那為何韓信功高勞苦,而劉邦為何還要默許別人殺之?我想唐太宗李世民能解答這個問題。而唐太宗也覺得尉遲恭太驕縱了,於是便決定用韓信之死敲打之!他告訴其:韓信是有功之臣沒錯,但是為何死的這般慘呢?是因其膨脹自大,不斷知法逾法,劉邦再也無法忍受功高震主還不知收斂的他了,於是默許呂后和蕭何的處置。這尉遲恭再怎麼三大五粗,對這麼明顯的警告也該明白了,於是從此收斂之。
  • 為何在劉邦殺韓信的時候,張良沒有求情原因就是如此現實
    但是最近發生了一件非常奇怪的事情,最近有人叫屈的時候,把張良拉扯進來了,說張良不該見死不救,說只要張良開口劉邦是會放過韓信的。但是小編並不是這樣認為。說張良只要開口劉邦就會放過韓信的人,之所以會這樣說,是因為在他們看來,劉邦對張良非常信任,只要張良開口,劉邦就沒有不放人的道理。確實,按照當時的情況來說,只要張良替韓信求情,韓信肯定死不了,頂多被流放。
  • 劉邦大封開國功臣,蕭何排名第1,韓信第21,張良為何排第62位
    ——《漢書·高惠高后文功臣表》然而讀了《史記·高祖功臣侯者年表》後,發現這個排名表有點不符合常理,人人都知道漢初三傑居功至偉,然而在排名表上,蕭何排第一,而兵仙韓信排第21位,神機妙算的張良居然排到了第62位。劉邦說:帶兵我不如韓信,治理國家我不如蕭何,論謀略我比不上張良,有了這三個人,劉邦才得了天下。
  • 一個時代,三個韓信,三個不同的人生命運
    秦末漢初,韓姓人在歷史舞臺上非常耀眼,甚至決定著歷史前行的方向。
  • 漢初三傑僅有張良得到了真正的善終,為何?
    這裡面的三人,指的就是張良、韓信、蕭何,三人合稱漢初三傑。  劉邦能夠建立西漢,這三人功不可沒。韓信的用兵,蕭何的後勤,張良的計謀缺一不可。但是劉邦對於功臣的殺戮,也是歷史上出了名的,漢初三傑中也只有張良能功成身退。張良出身的家室背景非常優渥,在秦始皇統一六國前,其祖輩是韓國的貴族,且五代都出任韓國的丞相,貴族名士之後。然而在成為天下聞名的謀士前,少年張良還是個熱血青年,或者說是個憤青。
  • 拋開影視劇,劉邦為何斬殺大將軍韓信,於長樂宮?
    文仲範蠡為越王勾踐打敗吳王夫差立下了汗馬功勞,範蠡功成身退,文仲後被越王賜死)。在古代不少有遠見的英豪功成名就後,不戀榮華富貴拂袖隱退,但也有自恃功高,結果落下「鳥盡弓藏」,通敵反叛,不得善終之禍。大家好,今日聊聊淮陰侯韓信!
  • 劉邦論功封侯時,為何蕭何排名第1,韓信第21,張良卻屈居第62?
    張良、蕭何、韓信,並稱為「漢初三傑」,他們也是知名度最高的西漢開國功臣。在世人眼中,張良運籌帷幄,蕭何坐鎮後方,韓信徵戰沙場,三人雖然擅長領域不同,但能力和功績不相上下。 不過,作為「漢初三傑」的直屬領導,漢高祖劉邦或許有不同看法。
  • 張良為什麼選在博浪沙刺秦?
    張良是秦末漢初的名人,與韓信、蕭何並稱「漢初三傑」,據說有「運籌於帷幄之中,決勝於千裡之外」的才能。他從博浪沙行刺到圯上受書,從巧遇劉邦到「約法三章」,從扶漢滅楚到退隱山林,他的一生不但充滿了傳奇,而且又得以善始善終。那麼張良為什麼要在博浪沙刺殺秦始皇呢?
  • 在韓信蕭何被害的時候,張良選擇袖手旁觀,也是身不由己
    可是沒有想到的是,剛剛入宮的韓信就被呂后的人抓了起來,並且後來一個宮女進來用竹刀把韓信給殺害了。這樣一個英勇善戰的將軍,最後就是以這樣的方法死在了一個宮女的手上,結局真的是太過於恥辱悽慘了。從韓信經歷的刺殺的整個過程來看,這件事情並不是說偶然發生的,而是被人精心策劃的。
  • 蕭何韓信張良幫劉邦鞏固天下後三人的命運截然不同
    劉邦能從一個地痞搖身一變竟然成為一國帝王,其中幫扶他的人絕對不在少數,可是在這其中起到至關重要的三個人就是:蕭何,韓信,張良。可是誰又能想到為一國之君嘔心瀝血付出一生之後等待他們的卻是一個個猜疑與謀害。