項羽對人很好,為何他手下個個都有怨言,最終跑去投奔劉邦了

項羽走到眾叛親離的地步，確實是不太讓人理解的。

說起來，似乎項羽對人才真的非常好，遠遠比劉邦對人才好多了。

（項羽）

一是項羽來者不拒。項羽從來不拒絕人才，只要去投奔他的，他都收留，很少有不用的情況。比如韓信無名無姓，但是前往投奔他，他就封韓信為郎中。章邯等「三秦」投降了他，他立刻封「三秦」為王。就算那些投降的秦朝士兵對他說三道四，他一怒之下，坑殺了二十萬人，也沒有遷怒章邯等「三秦」。由此可見，項羽其實對人才也算是很不錯的。

二是項羽寬仁厚道。項羽身上有寬仁厚道的一面。別的不說，我們就看看他是怎麼對待他的最大競爭對手劉邦的就明白了。在鴻門宴上，範增多次向項羽提出，讓他殺掉劉邦，可以他卻一直不忍心，沒有殺他。後來，劉邦攻破了項羽的都城彭城，在他的皇宮中為所欲為，他在打敗劉邦，並抓到劉邦的父親和老婆以後，曾用劉邦的父親來威脅劉邦。但當時劉邦無恥地說了一句，我們是兄弟，我爹就是你爹，你要殺你爹，請分給我一口湯喝。就算這樣了，項羽依然並沒有殺掉劉邦的父親和老婆，而是把他們給放了。

三是項羽有福同享。項羽打下江山以後，並沒有稱帝，而是只自封為西楚霸王，而且把十八路諸侯都紛紛封王，把江山分給大家，而不是自己獨吞。這一點，顯然比後來「殺功臣」的劉邦好多了。

但是，項羽的結局卻非常糟糕，讓人始料未及。尤其是垓下一戰，項羽可以說非常悽涼。其實，在垓下的時候，項羽至少還有十萬人馬。對於項羽來說，十萬人馬已經非常多了。當年他在巨鹿之戰中，破釜沉舟，何其豪壯。他的軍隊要有那樣的氣勢，就算韓信、彭越、英布對他構成合圍的態勢，項羽其實也絕對不輸給他們。可是，韓信只用一招「四面楚歌」，項羽的軍隊就跑光了，最後只剩下幾百人。逃到烏江邊上的時候，卻只有二十八人。最終又只剩下項羽一個人。這樣一種結局，簡直就是項羽人生的一個隱喻。

（垓下之戰）

項羽對人並不壞，為什麼落到「四面楚歌」這樣的結局呢？

我認為，項羽存在的問題，可以從以下幾個方面進行分析。

一、不辨良莠。

項羽在用人的時候，他是看不出這個人才是好，還是不好的。前面我們說了，他就是來者不拒。但是這個人能幹什麼，幹得好不好，項羽心裡都沒有數的。因為看不出好壞，因此什麼人都有，也無法讓人才發揮自己應有的作用。

二、不予尊重。

確實是只要是人才，到項羽那裡，項羽都能用他。但是項羽不知道怎麼用他們。比如韓信是一個很有計謀的人，但是他並沒有發揮他的作用，韓信給他提的意見，他也不用。比如他確實尊範增為「亞父」，但是卻不聽範增的意見，讓範增憤然離開。再比如曹無傷，他把劉邦的情報透露項羽。對於這樣一個臥底，其實項羽應該極為重視的。但項羽竟然在鴻門宴上把這件事告訴了劉邦，使得劉邦最終殺了曹無傷。這件事，讓天下的老百姓如何看項羽這個人？

歸根到底，是項羽對人才極為不尊重。

（劉邦）

三、賞罰不公。

項羽確實後來把很多人都封為王。但實際上，這些被封為王的，都是那些加盟而來的諸侯，不是項羽的手下。比如章邯等「三秦」，項羽就爽快地封他們為王，包括彭越、英布這些人，都不是項羽的部下。項羽對他的部下是比較涼薄的。

韓信在投奔項羽的時候，說過一句話，說項羽對部下很好，但是只在口頭上好，卻不願意對部下進行封賞。因此，他要離開他，前來投奔劉邦。韓信顯然是有切身體驗的，他才會說這樣的話。

四、不盡其能。

劉邦在用韓信的時候，就是放手讓他去幹。雖然這讓劉邦很擔心，但他依然堅持這樣做。包括他對陳平、張良、蕭何的使用。

但是人才在項羽的手下，卻無法發揮應有的作用。這一方面是因為項羽自己太能幹，而且事事親力親為。另一方面，也是項羽對人才不信任，因而不能發揮其作用的表現。

總之，項羽不辨、不敬、不公、不用，這就使得人才在他的手下，個個心裡都有怨言，大家對他都不滿，最終都離開了他。

（參考資料：《史記》等）