迪士尼的《花木蘭》到底想說什麼？

外國人翻拍中國故事，演員還是中國面孔，卻說著流利的英文，這奇妙的組合讓我對電影也期待了很久。然而看完之後，卻有種說不清道不明的彆扭。

拋開被群嘲的歷史混搭、南北穿越等等包裝部分，我只想知道，這部電影想表達的究竟是什麼？

束縛

電影著墨更多的是對女權的表達，或者說是對當時封建男權制度下，被規則和偏見束縛的女性意識的覺醒。木蘭從小與別的女子不同，她練習武功、不顧形象地追著一隻雞跑上跑下、大叫、還能上房揭瓦……周圍的人都不能認可這樣的木蘭，連一向縱容她的父親也對她感到失望。

長大後，開心策馬回來的木蘭得知家裡人為她訂了一門親，她內心是不願意的，但她知道，她需要通過成親來給家族帶來榮耀。

她被塗上厚厚的粉，腰上、腿上、手臂上都被各種條繩用力地打上了結，裙子也一圈圈地包裹下來。這些繩帶和繃得緊緊的裙子將木蘭束縛起來，限制了她的行動。

「安靜、沉著冷靜、優雅、泰然自若、禮貌」，媒婆緩緩道出：「這些就是你的品質，我們在一個好妻子身上看到的，我們在木蘭身上看到的。」這時一隻蜘蛛的出現卻嚇壞了剛剛還說著要沉著冷靜、優雅、泰然自若的媒婆，她直接後仰倒在了地上，這下所有優雅都不見了。

解決了蜘蛛的木蘭惹怒了媒婆，她大叫木蘭是華家的恥辱、華家沒有培養出一個好女兒，這讓父親更為失望。

天賦

皇帝徵兵的旨意下來，父親如果上戰場就很難活著回來，木蘭決定替父出徵，不讓父親冒險。於是她裝扮成男子模樣，忍受著軍營的一切不便，與其他人一起練習。

到這裡迷惑的地方就出現了。木蘭剛開始打不過別人，但是她卻有「氣」，當她使用「氣」的時候，那簡直就無敵了。這個「氣」就很讓人不解，董將軍還說要誠實才能更好的發揮「氣」，那麼這個「氣」到底是什麼？電影要表達的不是女性力量嗎？原來本質上是拼天賦啊。

靠著這股「氣」，再加上木蘭不懈的努力，她終於勝過很多男子，登上了高高的山頂。

董將軍問：你的「氣」真大，你為什麼要藏起來？木蘭欲言又止了很久，說我不知道。

她確實不知道，是父親告訴她，你有你的位置，你要把「氣」藏起來，這對你不是好事情。但是在認可力量的軍營，木蘭迷茫了，自己明明有力量，為什麼要藏起來呢？

偏見

閒聊的時候，大家討論著自己喜歡的女子：皮膚白嫩、眼睛像露珠、豐滿……唯有一個人說不在乎對方長什麼樣，木蘭剛表示了同意，那個人就加了一句：我在乎她做什麼菜。木蘭表示很無奈。

木蘭說：我理想中的女人是勇敢的，她很有幽默感，她也很聰明。每說一句，周圍的人就重複問一句並大聲嘲笑，最後他們關心的問：那她長什麼樣？旁邊的男子還笑說，這些品質描述的不是一個女子，描述的是我。有人否定他的自誇，男子便笑不出來了。

《脫口秀大會》楊笠講段子的時候說：你很難理解為什麼一個看起來那麼普通的男人可以那麼自信。果然好的段子不是來源於藝術就是來源於生活。

這就是社會的偏見。不僅是男性對女性有偏見，女性對男性也有偏見。但回歸到電影裡，這種對古代女子的偏見恰恰是男權階層加諸於女子身上的。他們折斷了她們的翅膀，卻驚嘆於她們不會飛翔。

美德

可以看出，為了更加貼近中國文化，迪士尼做了很大的努力，但因為他們了解的並不透徹，導致了中國元素的胡亂堆砌等一系列問題。電影中父親劍上的忠、勇、真一直鞭策著木蘭，也折磨著木蘭，因為她隱瞞了自己的身份，她是不誠實的。

在女巫的刺激下，木蘭脫下鎧甲、散開頭髮，以女子的身份騎上戰馬。敵人用巨大的火石攻擊戰友，她想了辦法把地上的頭盔撿起來放在敵人後面的山上，假裝有伏兵的樣子然後射殺投石的敵人，最終引得敵人自尋滅亡。

她是聰明的，也是勇敢的，她救了所有的戰友，但將軍卻因為她的不真誠趕走了她。後來帶著情報的木蘭爭取到了將軍的信任，帶領一小支隊伍去皇宮救皇帝。父親的劍在打鬥中被熔於火中，木蘭瞬間慌了，在皇帝和象徵著祖先的鳳凰的鼓勵下，木蘭重新擁有了力量，救下了皇帝。

在鳳凰翅膀展於木蘭身後時，我以為是一直折磨她的那三個字被放下了，現在的木蘭有了自己的信仰。沒想到結局皇帝直接給賜了一把新的，那三個字原封不動還給加了一個「孝」字，看到這裡真是感覺整個人都不好了，所以那把劍被毀就只是為了讓皇帝送把新的？

雖然最後皇帝希望木蘭重新考慮入朝當官的時候，看木蘭那個表情應該是能成，但是木蘭拒絕高官回家的理由和那把品德之劍，真是讓人摸不著頭腦。

接納

女巫是另一個木蘭。她也擁有超能力，所以她不被世人所接納。為了得到認可，她明明一個人就可以攻下一座城，卻要忍氣吞聲在柔然人手下當「狗」。她試圖說服木蘭和她站在一起，但最後木蘭用行動說服了她。她驚異於木蘭被認可，但覺得自己已經沒有回頭路了，於是為木蘭擋箭身亡。

確實是反派的一般套路，但是對女巫的描寫感覺還是有些蒼白。大家可以接納木蘭，為什麼不能接納女巫，難道是過了十幾二十年社會思想進步了？

戰場上木蘭以女子身份打仗的時候，士兵們紛紛恐懼叫道：她是女巫！那一刻我發現，原來他們不是不能接納有能力的女子，而是他們害怕有能力的女子。

私以為這種心理也許就像君王總害怕臣子握著兵權一樣，因為他們擁有權力，所以更害怕別人也擁有可以打敗他們的權力。這是不是也能解釋開頭所說的對女子的束縛呢？

後記

這部電影有很多不能自圓其說的地方，上文中很多思想也只是我個人的推測，再加上不符合現實邏輯生推劇情、渲染情緒的劇情，我覺得豆瓣4.7分並不冤枉。但是它引發的討論、它探討的思想是可以一想的。

現在社會也是女權盛行，但是真正的女權到底是什麼？電影中木蘭在女子中與眾不同，女扮男裝上陣殺敵，皇帝可以招她一人去做官，但其他女子呢？能夠在社會上佔有一席之地就只能靠沙場立功嗎？

木蘭得到那麼多人的支持，誰能說不是因為她最初是以男子的身份與眾人結交，他們願意平等地看待她，她才能展露她的本領。那么女權的實現難道是要靠把女性先變成男性嗎？那還分什麼性別，以後大家都生男孩就好了呀。

還有，木蘭在戰場立功，一是她有女主光環，二是她有「氣」，也就是天賦，或者說是超能力。這也是讓人詬病的一點。如果木蘭的成功是因為她的努力和智慧，那故事合情合理，同時也有現實意義。然而電影既想討好女權，又不認同木蘭可以憑藉自己的本事成功，非要給她什麼氣，那這個電影就真的是一部恰爛錢的商業電影了。

以及木蘭拒絕當官的原因和皇帝的讚許，難怪會有觀眾以為自己看了一部女德電影。

《木蘭辭》的結尾其實很有意思：「雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離；雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？」兔子的雌雄本來很好分辨，但是當他們一起奔跑的時候，就難以識別了。意即木蘭本是女子，但是當她與男子一同在戰場殺敵的時候，誰能認出來她是女子呢？

在戰場上的時候，木蘭不輸他人，所以無法識別。回到家中，木蘭恢復女子打扮，她依舊是家族的榮耀。我覺得原詩的結局才是最好的，不是成為男人才能擁有榮耀。

或許千年前的作者不是這麼想的，但是既然要男女平權，那就不應該總是把成功的女性男性化。只有成功不再有性別，男女平權才真正能實現。