[摘要]有人說中國夢的說法仿美國夢而來，美國夢是American dream，中國夢就該為Chinese dream。有人持反對意見，美國夢強調個人主義，中國夢多從國家層面出發，故用China dream才比較接近實際。
2012年底，習近平總書記剛上任不久，就提出了「中國夢」，並把這個中國夢定義為實現「中華民族偉大復興」之夢。2013年3月，在全國人大會議的閉幕式上，習近平還9次提「中國夢」，展現了他接下來10年施政的主軸。
圖源網絡
「中國夢」一詞，讓人直接聯想到太平洋彼岸的「美國夢」（American dream）。「美國夢」是一種信念，其核心的主張在於：美國是一個希望與機會之地，只要肯努力肯奮鬥，便能成功。美國因移民而強大，而無論是過去或者現在，「美國夢」一直都是吸引世界各地人民移民美國的主要原因。多少人在自己的祖國默默無聞，甚至窮困潦倒，到美國都能闖出一片天，不僅豐衣足食，自由快樂，甚至還能在不同領域領袖群倫，執世界之牛耳。
我記得，之後很長的一段時間，中國夢這個議題的迴響依然熱烈，網絡、媒體仍不斷地從各個面向切入，努力闡釋，踴躍討論。有趣的是，就連「中國夢」的英文該怎麼翻，都是爭論的焦點之一。
有人說中國夢的說法仿美國夢而來，美國夢是American dream，中國夢自然就該依樣畫葫蘆，以形容詞加名詞的組合叫Chinese dream。有人持反對意見，認為美國夢強調個人主義，中國夢多從國家層面出發，兩者有本質上的不同，故用China dream才比較接近實際。
有些支持China dream的學者提出，China和Chinese均可作定語，理論上Chinese dream和China dream皆可。然有人提出英文裡含Chinese的詞組貶義比例偏高，如Chinese restaurant syndrome（中國餐館症候群）、Chinese whispers（扭曲原意的傳話遊戲）等，含China的詞組則比較中性。是嗎？那我立刻反問一句，Chinaman（中國佬）就沒貶義嗎？
這些學者的論證有點弔詭，茲舉一例供大家反思。有人說，部首為「女」的漢字，貶義的比例似乎偏高，如奴、奸、妓、娼、婊等，我們是否就因此要儘量避免使用女部的字？其他部首的漢字難道就沒有貶義嗎？
圖源網絡
時隔三年，這個Chinese dream和China dream的爭論至今似乎尚未完全落幕，舉足輕重的英文網絡百科Wikipedia（維基百科）對此也搖擺不定。「中國夢」的詞目用的是Chinese dream，而內文卻在Chinese dream和China dream之間反覆，令人玩味。
這個語言上的歧見看似小題大做，無關緊要，然而有時一字之別，傳達的訊息卻可能有明顯差距，甚至南轅北轍，產生不必要的誤會。事實上，根據我藉助權威英文語料庫所做的研究，Chinese dream和China dream都是中國夢，兩者都對，也都有知名的英文報刊媒體在用。然而如果細看文章脈絡，Chinese dream比較偏向於「中國人的夢」，是一個中國人希望中國富強的夢；China dream則不然，它是個「對中國的夢」，多半是外國人想到中國發展，在中國淘金致富、功成名就的夢。
關於Chinese dream和China dream，當前的英語世界有這樣的普遍認知。當然，很多時候語言問題不是非黑即白，只有一個標準答案，而是一個比例多寡的問題。英文不是我們的母語，英語世界對這兩者的詮釋，我們應該理解，並予以尊重，而不是讓其主導本該屬於對方的話語權。
換個角度想，中文的詞語由外國人來主導定義，我們中國人能接受嗎？
近來習近平總書記攜夫人彭麗媛頻頻出國進行國事訪問，我注意到彭麗媛在某次的媒體訪問用漂亮的英文侃侃而談，提到中國夢時，她用的就是Chinese dream。不曉得她的這個選擇能否就此終結爭論，一錘定音？我們拭目以待。（文/曾泰元）