在中國古代歷史上，藩王之亂是比較常見的事情，比如西漢時期的七國之亂，西晉時期的八王之亂，明朝時期的靖難之役，當然，到了清朝初期，又爆發了「三藩之亂」。對於清朝初年的「三藩」是指三個割據一方的藩王，即雲南平西王吳三桂、廣東平南王尚可喜、福建靖南王耿精忠。清軍在進入山海關後，由於自身八旗兵兵力不足和原先明朝疆域的廣大，利用投降的明朝將領，作為攻擊李自成大順軍和南明的先鋒。對此，在筆者看來，正是因為這一策略，促使清朝得以迅速攻佔了原先明朝的疆域，也即完成了對明朝的取代。
不過，等到清朝一統天下之後，三藩卻已成尾大不掉之勢，擁有過大的兵權，從而割據一方，不利於清朝江山的穩固。甚至，三藩一定程度上可以與清廷分庭抗禮，成為了清王朝內部的極大不安定因素。所以，在康熙十二年（1673年）春，年輕的康熙皇帝做出撤藩的決定，戰爭爆發。而康熙二十年（1681年）冬，清軍攻入雲貴省城昆明，吳三桂的孫子吳世璠自殺，歷時8年的三藩之亂結束。那麼，問題來了，三藩之亂中，吳三桂最終病死，那麼另外兩位藩王是什麼結局？
雲南平西王吳三桂
雖然我們常說「三藩之亂」，但是，實際上，這場藩王造反的主要人物，顯然就是吳三桂。對於吳三桂來說，康熙元年（1662年），吳三桂殺南明永曆帝於昆明。同年，晉封為平西親王，與福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚可喜並稱三藩。雖然在清朝的建立過程中，三藩都立下了汗馬功勞。不過，在封建王朝之下，藩王始終是朝廷的重要威脅。而就年輕氣盛的康熙皇帝，自然想要一勞永逸的解決三藩問題。於是，康熙十二年（1673年），下令撤藩。吳三桂自稱周王、總統天下水陸大元帥、興明討虜大將軍，發布檄文，史稱「三藩之亂」。
在三藩之亂中，吳三桂一開始只是自封周王，沒有稱帝。但是，到了康熙十七年（1678年），吳三桂在衡州（今衡陽市）登基為皇帝，國號大周，建都衡陽，建元昭武。值得注意的是，吳三桂稱帝的時候，三藩在和清朝的較量中，實際上已經處在下風了。換而言之，吳三桂之所以在這個時候稱帝，一是為了實現自己的平生夙願，二是想要提振己方的士氣。
當然，吳三桂稱帝並沒有達到預期的效果。在戰場上節節敗退的背景下，康熙十七年（1678年）秋，吳三桂在衡陽因病去世，也即其是病死的結局。在吳三桂病死之後，其孫吳世璠支撐了三年之後被清軍攻破昆明，三藩之亂遂告結束。對於吳三桂來說，如果沒有在公元1678年病死的話，那麼，其最終的結局，自然會被清朝朝廷處死，也即康熙皇帝無疑不會放過吳三桂的。
廣東平南王尚可喜
雖然尚可喜是三藩之一，不過，尚可喜並沒有響應吳三桂的造反，而是堅定的站在清朝這一邊。在吳三桂正式起兵之後，南方群起響應吳三桂，靖南王耿精忠亦起兵，雲南、貴州、福建、江西、廣西等地皆為吳三桂統轄；廣東平南王麾下將領也有劉進忠、祖澤清等多人舉兵響應，沿海群島並起。尚可喜堅持效忠清室，以廣東彈丸之地牽制十餘萬叛軍無法全心北上，為清朝平叛創造有利條件。康熙十五年（1676年）二月，尚之信發兵圍困其父府邸，奪取王府的兵權，從而響應吳三桂叛亂，尚可喜聞變後欲懸梁自盡，被左右救起。同年十月二十九日，尚可喜在廣州薨逝，享年73歲。因此，考慮到尚可喜的年齡，他應該和吳三桂一樣，都是病逝的。
同時，就尚可喜的兒子尚之信，也不是一心跟隨吳三桂造反。在響應吳三桂起兵之後，尚之信不久又悔罪自歸，襲封平南親王，鎮守廣東。康熙十七年（1678年），詔命出兵往救宜章、郴州、永興，皆託詞不赴。據守廣東，對清廷和吳三桂均持觀望態勢，也即尚之信希望保持一個中立的立場，從而待價而沽，以此獲得更大的利益。不過，眾所周知，這樣的牆頭草，顯然是不會有什麼好下場的。康熙十九年（1680年），在消滅吳三桂殘餘勢力之前，康熙將尚之信下旨逮問，縛送京城，隨即賜死，家屬皆赦免。對此，在筆者看來，清朝之所以沒有追究尚之信的家人，不是因為尚之信本人，而是因為他父親尚可喜為平定叛亂做出了重要貢獻。
福建靖南王耿精忠
最後，康熙十二年（1673年），清廷下詔撤「三藩」，導致吳三桂起兵反清。康熙十三年（1674年）三月，耿精忠在福州響應，殺福建總督範承謨（范文程之子）及幕僚50餘人。耿精忠反叛令朝廷感到驚訝。當然，本著恩威並重的策略，康熙帝一面派兵進閩，下詔削精忠爵，並收禁其在京兄弟；一面勸諭精耿忠改過自新，剿滅鄭經，繼續鎮閩。對於康熙皇帝，為了集中精力對付吳三桂，顯然是希望耿精忠可以棄暗投明的。如果耿精忠真的順應這一趨勢的話，或許可以獲得善終的結局。但是，最終的結果，卻是耿精忠想要一條路走到黑。
康熙十五年（1676年）八月，清軍進取江山，破仙霞關，入福建取浦城、建寧，克延平，抵水口。十月，朝廷命大將軍傑書遵詔招降耿精忠。值得注意的是，耿精忠降清後尚蓄逆謀之心，被部下暗中告發。而這，自然激怒了年輕氣盛的康熙皇帝。康熙二十一年（1682年）正月，「三藩」之亂徹底平息，於是康熙帝下詔將耿精忠及其心腹死黨白顯忠、徐文耀、王世瑜等凌遲處死。因此，對於清朝初期冊封的三位藩王，耿精忠因為是被凌遲處死的，所以其結局可謂最為悽涼了。當然，清朝朝廷不是沒有給耿精忠機會，如果耿精忠沒有響應吳三桂的叛亂，或者在歸降清朝後沒有繼續心存謀反的意圖，都不會是被凌遲處死的下場了。對此，你怎麼看呢？