海灣戰爭是一場現代化高科技戰爭，其維持時間短，前後歷時只有42天，但是在整場戰爭期間，以美國為首的聯軍耗資超過千億美元。這是直觀的戰爭資金數字，而且還是當時的匯率。而在戰爭結束後，美國再次被伊拉克所困，又於2003年連同其他國家，又對伊拉克發起了一場新的戰爭，而且到目前為止，聯軍在伊拉克境內仍舊駐紮了一支龐大的軍事力量。所以，海灣戰爭是一場分為「戰爭中」和「戰爭後」兩個階段的大戰。
既然是大戰，那麼耗資自然是水漲船高。據不完全統計，美國在伊拉克，前前後後已經投入了10萬億美元以上的資金。而且，在伊拉克戰爭中受傷殘疾或者戰死的軍人，是永久享有政府補貼的，這也是一筆龐大的開支。如此規模的消耗，如果放眼現在來衡量誰更有實力再來一場的話，很顯然是沒有。
以美國為例，海灣戰爭前美國的經濟發展已經進入了「衰退期」。1987年，美國的經濟增長率是5%，1990年上半年，跌至1%。當1990年伊拉克侵入科威特，導致國際油價大幅動蕩，石油價格不斷上漲。對於當時經濟已經衰退的美國來說，這樣的動蕩是無法承受的，所以，在1991年，美國便聯合多國組成聯軍，發起了對伊拉克的「海灣戰爭」。但是，隨著戰爭的發動，美國每天都要支付4500萬美元的戰爭經費，給本就乏力的經濟增添了沉重負擔。也就是在戰爭行動發起的當年，美國的財政赤字，足足漲了一倍多，這如果放在其他國家，都將是很難消化的災難。
另外，受戰爭影響，美國國內的經濟矛盾和內部黨派的紛爭也在加劇，國內失業率從當時的5.4%增加到了5.9%，而工業訂單也大幅銳減，最慘重的一個月就是1990年11月，比10月降低了10.5%。在很多人眼裡，戰爭的發動意味著工業機器的爆發，但是這樣的爆發僅僅只取決於生死存亡之間。當時美國發起這場戰爭，一來是想轉移國內的矛盾，二來就是美國本身作為掌控絕對優勢的國家，發起這場「沒必要」的戰爭，使得很多戰爭販子從中牟利，只有少數人嘗到了戰爭的甜頭，多數人則被這場戰爭所拖累。
所以，放眼在現在，根本就沒有國家能夠有絕對的實力能夠支撐起這樣的戰爭強度。如果實在要選出一個的話，那就是現在的中國尚有餘力。畢竟，作為世界最大的製造業基地，工業王國和世界工廠，中國的產能在這場疫情已經顯示的淋漓盡致。只不過，中國不會像美國那樣「吃飽了撐到了」去發動一場這樣的戰爭。到目前為止，美國仍舊沒有走出海灣戰爭所帶來的陰影，薩達姆雖然輸了那場戰爭，但是卻打贏了全美上下3億多人，也是他，敲響了美國衰退的喪鐘。