當老闆學劉邦,混江湖學項羽;劉邦如何用一個「好」字定天下

2020-12-20 仲尼之丘

漢高祖劉邦,愛說「善」!善,即是好。整篇《高祖本紀》,劉邦有無數「善」字在內。

而整篇《項羽本紀》,只見無數「怒」字,項羽一直在生氣,而項羽生氣,後果很嚴重。

先讀《項羽本紀》便知道《高祖本紀》中諸多劉邦的謀臣大將,其實原來都是項羽的人。而他們最終都跟了劉邦。主要是劉邦「善」字的吸引力。

這個「善」,不是對自己說的,而是對別人說的,是對別人之謀之力之功的肯定。

會說好字,這是劉邦最大的好處。毛主席評劉邦是「封建皇帝裡邊最厲害的一個」。主要是指劉邦用人馭人的本事。而這個本事,說起來竟然很簡單,就一個字。

司馬遷獨具慧眼,非常善於在這個字上加力度。仿佛劉邦基本不做什麼。

01 好字定天下

垓下大戰之時,諸侯大兵四面合圍,項羽絲毫不懼,雖然當時他當時的兵力是 10 萬,但這對於善戰的項羽來說足夠了,劉邦也就五六十萬人。想當年在彭城,項羽三萬人就打得劉邦五十六萬人落花流水。

項羽一馬當先,指揮若定。劉邦呢?

劉邦什麼都沒做。劉邦當時布了一個陣,當然排兵布陣也不是劉邦做的,他只是坐著同意諸侯大將的方案而已。

是這樣的——

淮陰侯(韓信)將三十萬自當之,孔將軍居左,費將軍居右。皇帝(劉邦)在後。絳侯、柴將軍在皇帝後。

最能打的韓信在前,直迎項羽鋒刃,孔、費二將軍在左右兩翼,把劉邦護衛在中間,絳侯、柴將軍在劉邦中軍之後。

司馬遷在此處,第一次用「皇帝」來稱呼劉邦,可見此戰對於劉邦的重要性。但是劉邦什麼都沒做。

韓信先衝上去,項羽反殺過來,韓信形勢不利,立即退軍。項羽還往前衝,此時,孔、費二將軍從左右兩翼斜刺裡殺出來,項羽的陣勢亂了。韓信立即返回身又打。

司馬遷在這些動作之後,只寫了四個字——「大敗垓下」。

其後是四面楚歌、霸王別姬、烏江自刎三出大戲上演。那也是項羽第一次哭了,他沒再生氣,而是「泣數行下」。

而劉邦只在中軍帳中坐等勝利消息。其實連指揮都沒參與,放手讓那些人才們去幹。怎麼打是他們的事情,不是劉邦的事情。

杜甫說諸葛亮「指揮若定失蕭曹」,蕭何、曹參、韓信之流在劉邦那裡,都有足夠的指揮權,劉邦簡直就是甩手掌柜。

諷刺的是,天下大定之時,劉邦團隊復盤,劉邦說:

「列侯諸將無敢隱朕,皆言其情。吾所以有天下者何?項氏之所以失天下者何?」

他問自己為何能得天下,讓謀臣大將們都說說。高起、王陵的答案竟然是,劉邦人不咋樣,項羽人好——「陛下慢而侮人,項羽仁而愛人」——但劉邦不妒賢嫉能,能給天下人以利。

換句話說,劉邦能與人「有福同享」,所以別人也就與他「有難同當」。

天下人趨利,固然是不錯的。

但我們更應該仔細看劉邦的問法,在他的意識裡,是「列侯諸將無敢隱朕,皆言其情」,他的手下們對他都是知無不言的,好的壞的,都說出來,絕不隱瞞。

這很重要的,這需要極高的領導藝術,也許劉邦「慢而侮人」,性子隨便是一個原因,但無論如何,他可以讓自己的人才都出力。

02 坦誠認識自己

劉邦在面對人才時,還是比較坦誠的。鴻門宴之前,形勢很危急。張良進來問他,劉邦反問他,怎麼辦?——「為將奈何?」

兩人的對話很值得深思。

因為張良那時候其實不是劉邦的人,張良是韓王成的人,也就是韓國人,只是跟隨劉邦入關。

他問劉邦你把守函谷關不讓諸侯進來,是真的想背叛項羽?

劉邦說,鯫生給我出了個主意,我頭昏了就聽了。

張良:「你打得過項羽嗎?」

劉邦,默然良久,說:「不能!現在怎麼辦?」

劉邦跟人說話,比較坦誠,也很有藝術。張良問他閉關不入諸侯是否是想跟項羽作對。他不直接回答,但他的回答,張良也聽懂了。這就是實話。

張良再問,他也不吹牛,老老實實,還做了思考——「默然良久」——然後老實說,打不過項羽。

但他緊接著就問現在怎麼辦呢?

張良立即出主意。

凡是人才,總想著才能有所施展,出人頭地,文臣以謀定天下,武將以武報家國。千古如是。

出人頭地,是為了利;做事,是為了才有所用。

即便是在一個公司裡,要是領導鬼鬼祟祟,沒一句實話,還覺得只有自己最厲害,不給其他任何人機會。事情做成,功勞和分成都是自己的,事情幹不成,就甩鍋坑人,動輒大怒。

那一定是做不成什麼事情。

項羽就是這樣,他覺得自己是最厲害的。即便垓下大敗,身邊只剩 28 騎,他依然覺得自己是最牛的,如今落到這步田地,是天亡我也,並非我項羽不能打仗。

他連像劉邦那樣讓大家知無不言的復盤都不願意做。

劉邦就站得更高,他認為高起、王陵所說的「與天下同利」只是其中一個原因,最重要的是自己能用人,運籌策帷帳之中,決勝於千裡之外,他不如張良;鎮國家,撫百姓,做好參謀工作,他不如蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,他不如韓信。

他自己全都知道。知道自己幾斤幾兩,能做什麼不能做什麼。

項羽恰恰相反,覺得自己最能,誰都不如自己,你們都得聽我的,不聽就把你烹了。

所以,原本跟著項羽的韓信、陳平等,都跑去劉邦那裡了。

陳平說得最直接,他說:

「項王不能信人,其所任愛,非諸項即妻之昆弟,雖有奇士不能用。」

項羽是辦家族企業的,但凡有位置都給姓項的或者他喜歡的女人的娘家人。

其他人靠邊站。還不能對他有意見。

項羽分封諸侯的時候,也是這樣封的,心眼特別小,以前說過他不願意聽的話的人,一律排除。

他只憑自己的愛好來宰割天下。他覺得好的人,說什麼他都聽,項伯幾乎就是跟劉邦勾結的,但項伯就因為姓項,說啥項羽都聽。至於其他人,就像韓信說的那樣,項羽是「言不聽,計不從」。韓信見項羽,項羽讓他給自己當門衛。韓信做了好多方案,項羽一個不用,聽都不願聽。

項羽更像是個快意恩仇的江湖人。他用人對事都是如此。本事是真大,韓信都覺得項羽厲害,項羽往陣前一站,喑惡叱吒,千人皆廢。所以他總覺得是什麼都是自己的功勞,人家有功當獎,項羽口頭上許諾了封某官,列印都刻好了,項羽又不捨得給印了。

這道理很簡單,一個公司的一個團隊做成了一個項目,分紅的時候,團隊老大覺得都是自己的功勞,不給其他人該有的那一份兒。誰會跟著他幹?

03 不在江湖忘江湖

更要命的是,項羽是個貴族,很有禮貌。高起、王陵為啥說他仁而愛人呢?

因為項羽非常講究禮數,韓信說他恭敬慈愛、言語嘔嘔。項羽的士兵得了病,項羽心疼得都能哭出來,把自己的吃的喝的趕緊給這人。

但人家立了功,卻不聞不問。

你的領導在你生病時就送果籃,你做了貢獻他卻不發工資不給獎勵,你願意嗎?

項羽的江湖氣一直存在。鴻門宴就是最好的例子。鴻門宴上,大家坐著說話,項羽向東高坐,彬彬有禮。樊噲拿著盾牌利劍衝進去,嗔目瞪著項羽,項羽立即按劍而跽。他的第一反應是按劍柄,然後直起身子來,準備幹架。那時古人是坐在地上的,跪下去,屁股坐在腳跟上,這樣的狀態是放鬆的,跽,就是屁股離開腳跟,直起了腰板。

這更像是一個江湖漢子。

你敢瞅我?再瞅一個試試!我重瞳子瞅死你。

他在鴻門宴上幾乎沒說什麼話,即便範增不斷地使眼色,他也不理。但是大讚樊噲「壯士」,給樊噲賜酒給肉。看樊噲大口喝酒吃生肉看得津津有味,在旁邊喊加油。

樊噲質問他,他不回答,轉移話題,對樊噲說:「坐。」項羽搞外交,一定是一塌糊塗的,他似乎覺得說那麼多幹嘛,要打我奉陪,不打就別廢話。

項家人好像都這樣,項伯出賣項羽,就是因為講江湖義氣,因為張良跟他是患難兄弟,他去救張良,順便救了劉邦。

劉邦是慢而侮人,說話沒大沒小,經常說髒話,侮辱人。劉邦一生唯一遇到的一次刺殺,就是因為他說話太隨意引起的。他的女婿張敖,封趙王。他有次去趙國,跟女婿聊天,當著一堆人的面,說張敖已死去的爹張耳,說得很不恭敬。

因為他跟張耳是戰友,所以很隨便,當著人家兒子的面說我這個親家你這個爹真是個混蛋之類的。

張敖的臣子都是他爹張耳留下來的門客,這些人一聽不高興了,怎麼能這麼說我們死去的主人呢?就要殺劉邦。

劉邦就是這樣一個人,其實這種文化心理在中國似乎很流行,老師們批評學生,上級訓下級,都經常說「我看得起你才說你」。確實關係越親近說話越不講究,有些人被罵了還很高興,因為他們覺得這樣子才說明關係近嘛。不是自己人,誰有興趣罵你?

《亮劍》裡李雲龍罵部下,開口閉口不離娘,但是沒人生氣,反倒都很忠心。這是有傳統的。

說歸說,罵歸罵,但是做起事來,劉邦絕對給他的人足夠的權限和發揮空間。他就等著人家說,說完了他就說:「善 !」

好,按你說的辦。一旦出現問題,他就說:這鱉犢子出的臭主意,差點害了老子。

沒錯,劉邦真是這樣罵的。

酈食其給他出了一個很草率的主意,他最初覺得很有道理,就聽了。然後恰好張良回來了,劉邦一邊吃飯,一邊喊張良:「子房,過來!」

張良聽完他說的,就一二三四五六七地分析了一通,然後說這是個臭主意,劉邦嘴裡吃了一口飯,呸的一聲吐出來,罵酈食其:「癟犢子讀書人,差點害了老子。」

原話是:「豎儒,幾敗而公事!」

陸遊有一句詩,家祭無忘告乃翁,「乃翁」,就是你爹,你老子;「而公」也是這個意思。

這就是劉邦。但酈食其對誰都不鳥,陳涉、項羽、章邯他都覺得不行,卻自願為劉邦效力。他去見劉邦,劉邦不見他,他厚著臉進去了,劉邦正找了幾個姑娘在做足浴,四仰八叉的,酈食其可是個書生,他也不覺得這人很差,只是說你要得天下,不能這樣對待長者。

劉邦立即坐起來,整理衣冠,好好聽酈食其說話。

酈食其最後為了劉邦的事業送了命,他一張嘴巴,說下齊國七十二城投降,但因為劉邦的失誤,他送了命。他進油鍋之前,都沒有怨劉邦一句。

鴻門宴上劉邦逃走,只有一匹馬,劉邦騎著,樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信四個人手持長劍厚盾,步行護衛,幾十裡山路,四人無怨無悔。因為劉邦當時就是駐紮在白鹿原上,項羽的鴻門宴擺在戲水川,都是山路,何況劉邦還只能走小路。

這個四個人,除了樊噲,幾乎都為劉邦的事業獻身了。紀信,鴻門宴救了劉邦一命。在滎陽,劉邦被項羽圍困,彈盡糧絕,陳平站出來用反間計,項羽把範增趕走了。紀信為了救劉邦,主動提出假扮劉邦,他坐著劉邦的王駕,從東門衝出去,楚兵都湧過來要活捉劉邦。劉邦從西門偷偷溜了。

項羽抓住紀信,問:「劉邦呢?」

紀信:「早都走了,你撲空了。」

項羽一把火把紀信燒死了。

劉邦獨自逃了,留下來守城的人,被項羽殺的殺,抓抓,周苛等被抓。

項羽說:「很能守城嘛,跟著我幹,封你上將軍,三萬戶。」

周苛大罵:「我勸你還是早點投降漢王吧,你不是漢王的對手。」

項羽大怒,把周苛扔到油鍋了,其他的都殺了。

項羽總是在殺人。他一怒就殺人。他攻城,叫人家投降,人家不投降,城打下來,他就把全城的活人都埋了,屠城是他最愛幹的。

這很像發洩怨恨,快意恩仇。

有一段時間,劉邦和項羽是搭檔的。項羽是主將,劉邦為輔。他倆打城陽,城打下來,項羽就屠城了。

劉邦是在旁邊看著的,他後來就不幹這種事兒。

04 對人不僅是威

其實項羽對人如何,從別人對他的態度就可以看出來了。

項羽還沒起事的時候,跟他叔父項梁在吳中聚集了好多人。因為項羽身長八尺餘,力能扛鼎,才氣過人,即便是本地人——「吳中子弟皆已憚籍。」

憚,就是害怕,忌憚。

沒有人不害怕項羽的,即便是地頭蛇。劉邦沒有給人這種感覺。

巨鹿之戰,項羽九戰九勝,威震天下,名聞諸侯。而諸侯的反應是,「諸侯軍無不人人」,從將到兵,各個心驚膽戰。諸侯們來見他,從轅門開始,跪著往進挪,都不敢抬頭看項羽。

項羽高坐在上,嗤之以鼻。

甚至秦將章邯帶著幾十萬人投降項羽時,章邯是有名的戰將,項羽也就這次打敗了他,但章邯見到項羽時,都哭了。

這都是害怕,就是項羽厲害,大家都怕他。

身邊的人怕他,不代表他們忠心於他,願意為他做事。

05 造勢營銷

劉邦還有另外一些才能,很適合做老闆。

比如造勢。

劉邦是最能造勢的。因為他是布衣起事,所以必須造勢。用現在的話說就是會營銷。

他落魄的時候,為了賺錢,就跟兩個酒家老闆商量好,說自己喝醉睡著之後,會有龍盤著。消息放出去,大家都來看這神異的事件,人多了,一人打一壺酒,看劉邦直播睡覺。酒家生意好,劉邦也賺錢。

後來他起事,沒人手,就用這種方法,說自己斬白蛇,白蛇的老媽在路上哭,說赤帝之子斬了白帝之子。

他跟老婆呂雉商量好,放出風去,說秦始皇常說「東南有天子氣」,劉邦說這就是他,怕秦始皇抓他,經常藏起來,躲在山裡。呂雉就大喊,呀,我老公不見了,大家就一起找。每次都能找到。

劉邦問:「為什麼我怎麼藏你都能找到?」

呂雉說:「父老鄉親們吶,劉季頭上有雲氣,所以我每次都根據云氣找到他。」

人們常說司馬遷胡說八道,其實司馬遷明明白白告訴大家了,這就是營銷造勢,他需要人呀,也要號令人。

因為斬白蛇事件的結果是,「諸從者日益畏之。」事情傳開,大家都覺得劉邦很神奇,有天命,得敬畏,他說話得聽,劉邦的命令也就能執行了。

而且,司馬遷寫劉邦斬白蛇事件結束後,劉邦因為整個過程是喝醉酒的,在野地裡睡著,是通過別人的口告訴他這個斬白蛇的事情的。「高祖乃心獨喜」。劉邦心裡偷著樂。

呂后尋雲氣事件的結果是,「沛中子弟或聞之,多欲附者矣。」大家聽說了這個事件,都來歸附劉邦。

而實際上這就是給「子弟」演的,因為劉邦發問呂后,為何就你能找到我,這是引導。呂后立即說:「季所居上常有雲氣。」

這話就是對著別人說的,並不是回答劉邦的問話,如果是直接回答劉邦的疑問,應該是稱呼你,「爾」、「夫君」等等都可以,但她的話語指向是給別人介紹的。

這就是劉邦策劃的造勢營銷事件。他人足夠多的時候,就不做這種事情了。那時人信這個。這跟現在很多人想上位想出名想賺錢,於是編故事蹭熱點造輿論的營銷手段沒什麼區別。

劉邦是營銷的老祖宗,後來者從皇帝到商家和公知,無不是學劉邦的。

司馬遷不是胡寫。

劉邦會造勢,能用人,懂人才之為人才的道理,是個好老闆。

項羽只是個江湖漢子,喜歡快意恩仇、美人名馬。他的目的似乎就是那樣的,學書,不學,學劍,覺得不夠牛。學萬人敵的兵法,他不肯好好學,覺得自己學會了就完事兒。

其實他沒深入研究,他也沒搞懂萬人敵的兵法是用來作什麼的?至少不是拿來快意恩仇的吧?張良學《太公兵法》,是「常習誦讀之」,不斷地深入學習,所以雖然張良不帶兵打仗,依舊能決勝千裡之外。

劉邦善於自知。立志向,就不同。劉邦見秦始皇的排場,說「嗟乎,大丈夫當如此也」。

這話看似志向,但有羨慕和自知的成分,就是說做男人就得做成這樣,並非一定就得把秦始皇幹掉。

項羽見秦始皇的排場,說:「彼可取而代也。」

這話也是志向,但語氣很堅決,這小子,牛什麼,我能取代你。也許他心裡說,你只不過是生得好,我爸如果是秦王,我比你能。

劉邦知道自己沒本事,但會說好,肯定別人的本事,項羽知道自己有本事,於是別人都是沒本事。

所以,雖然劉項都是不讀書的人。但劉邦知自己,項羽,心在江湖,身在政治,卻不自知。

不然怎麼說領導是一門藝術呢?劉邦身踐帝祚,並非一句成王敗寇那麼簡單。

相關焦點

  • 劉邦經常打敗仗,項羽經常打勝仗,最終結局為何是劉邦奪取天下
    劉邦經常打敗仗,項羽經常打勝仗,最終結局為何是劉邦擊敗項羽奪取天下?其實道理很簡單,戰略正確,即使戰術失敗了一百次,最終還是會勝利的,而戰略錯誤,即使戰術勝利了一百次,最終還是會失敗的。
  • 項羽和劉邦到底是誰的心理素質好
    劉邦這個人身上有流氓習氣,我以前也有相同看法,但有流氓習氣和把人定性為流氓是兩回事,所以,在此我不說劉邦的流氓習氣,只說項羽這個貴族子弟真正的流氓行為,也就是他做的那些流氓的事,而不是習氣。項羽小時候學習寫字,學著學著不學了,然後學習劍術,也沒有學成。叔叔項梁很生氣,他說:「寫字,能夠用來記名就成了;劍術也只能敵一個人,我要學習萬人敵。」
  • 劉邦才能遠不及項羽,為何楚漢爭霸的最後,是劉邦奪得天下?
    前言 項羽是一個非常傳奇的人物,也是一個赤裸裸的天才。這個從小便沒有系統學習過兵法的將軍依靠著自己的天賦將秦朝最為精銳的部隊一舉殲滅,而且還打的劉邦丟下自己的妻兒老小,但是為何楚漢爭霸的最後,是劉邦奪得了天下呢?
  • 劉邦在消滅項羽之後,是如何對待項羽家人的?
    項羽的叔叔項伯被封為射陽候項伯影視形象史書中提到的項羽的兩個叔父,其中一個便是項伯,項伯是項燕的兒子,也是項羽最小的一個叔父,曾經跟隨項梁與項羽起兵反對秦國的暴政,對於劉邦來說,項羽人死之後,項伯也是一個禍患,但項伯曾在鴻門宴中幫助過劉邦
  • 沒有韓信,劉邦能打敗項羽嗎?
    韓信在軍事方面對楚漢之爭中,對劉邦打敗項羽的貢獻很大,這是不容質疑的。但是劉邦沒有韓信,最終也是會打敗項羽的。這主要由兩個方面因素決定的:一是劉邦的政治才能;二是項羽殘暴且剛愎自用的性格。首先,劉邦高超的政治才能和隨機應變的能力決定了其必然能夠奪取天下。一是智略超人,具有極強的政治眼光。
  • 如果陳勝不被車夫殺死,項羽、劉邦還能崛起嗎?劉邦還能稱帝嗎?
    陳勝剛起家的時候,一眾賢人主動投靠陳勝,但陳勝卻不能很好地用這些人。拿張耳、陳餘來說,張耳、陳餘都是後來稱王的人物,他們勸陳勝不要那麼著急稱王,示天下以私,而是讓陳勝立六國之後,示天下以公,然後讓秦國去搞六國之後,陳勝就可以趁秦國關中空虛,拿下關中,據關中以令天下,可成帝業。
  • 劉邦何以打敗了項羽?
    相形之下,司馬遷寫劉邦,毫無激情可言,純屬流水帳。他是西漢史官,寫西漢開國之君劉邦,雖竭力遵守政治正確,文字中卻仍隱現著對劉邦的不屑,比如劉邦年輕時的流氓行徑,「好酒及色」;又如,楚漢之戰初期,他被項羽打得各種逃跑,甚至讓一群女人來當替死鬼冒充前鋒引開楚軍主力,自己從另外一個方向偷偷逃跑。
  • 項羽找劉邦單挑,劉邦不敢應戰用8字回懟,如今成讀書人的口頭禪
    但是其實也並不是所有的歷史書寫者都是這樣的,就像司馬遷寫《史記》,成功的劉邦被他寫成了地痞、無賴、小人,失敗的項羽卻被寫成了一個活生生的大英雄。 於是帶著幾千精銳騎兵殺向彭城,劉邦這個人最大缺點就是跟項羽打仗的時候特別的浪,一佔領彭城就忘乎所以,跟屬下在城裡胡天胡地、吃喝玩樂,然後就悲劇了。幾十萬大軍被項羽「屠豬宰狗」一般殺得個乾乾淨淨。劉邦的妻兒父母都被項羽給抓走了。 好在劉邦跑得快,自己逃脫,在成皋依據城池與項羽對峙。
  • 還原歷史上真實的劉邦項羽
    限於篇幅,僅舉一些《項羽本紀》跟《高祖本紀》的摘抄和楊照的解讀,一窺司馬遷如何處理這齣「雙主角」大戲。被司馬遷及後人歸為「無賴」個性的平頭百姓劉邦,如何最終戰勝「英雄」項羽贏得了天下?歷史的真實遠比影視作品精彩。
  • 情商(EQ):從劉邦項羽韓信三人,看情商的重要性
    我們知道項羽劉邦,楚漢之爭,起初劉邦就是一個草根,項羽算是個富二代,兩人家底根本就不可一比。結局卻是那麼的演義和不同,讓史官和後人唏噓。那麼為什麼會有這樣的結果呢?我們從三個人的特點來分析。項羽落得烏江自刎,用韓信的話來說:匹夫之勇,婦人之仁。這八個字把項羽的性格概括的非常全面。項羽有拔山蓋頂之氣,叱吒風雲之勇,卻沒有審時度勢之能,更沒有伸縮進退之智。
  • 如果項羽回到江東,能不能重整旗鼓,繼續跟劉邦爭奪天下?
    項羽的性格剛愎自用,生性魯莽,殘暴不仁,使得他不得人心,並直接導致了他的失敗。 項羽的家世非常好,天賦非常高,20幾歲就取得了非常高的成就,但也正因如此,讓他變成了一個剛愎自用的人,完全聽不進去別人的意見。
  • 項羽要烹殺劉邦父親,劉邦:我們是兄弟,煮你爹的時候分我一杯羹
    但這也是劉邦為什麼能得天下,什麼樣的形式打什麼仗,現在就是打心理戰的時候,說完就跑,或藏起來,跑才能救他爹,不跑,肯定會被煮。劉邦作為開囯皇帝,智商與情商肯定非常高,否則不會吸收張良蕭何陳平酈食其等人,為他所用。這些人都是最頂級人才、而且出身都比劉邦高貴,能掌控住人絕對是聰明絕頂的人!只能說劉邦文化水平不高,理論基礎不行,很多東西都是憑直覺去做,反過來也證明劉邦天生就長生一個好腦子,不但用知人善用,還總能做出最優的決策。
  • 劉邦經常罵人,項羽一向仁而愛人,為何高人都願意投奔劉邦
    秦漢之交,天下風雲激蕩,英雄輩出,其中劉邦與項羽最具領導能力,分別吸引了一批英雄跟隨。但對比劉邦與項羽的待人風格,卻又有違和之處:劉邦經常任性罵人,項羽待人一向恭敬慈愛,但最終結果卻是蕭何、張良、韓信、陳平、彭越、英布等高人都願意投奔劉邦,甚至韓信、陳平、英布等屬於反叛項羽投奔劉邦,是這些高人「賤骨頭」,還是另有玄機?
  • 為何項羽輸給了劉邦?因為項羽和團隊都是政治素人,劉邦卻不是!
    楚漢相爭,為何最後以劉邦勝利、項羽失敗而告終?原因當然很多很複雜,前人的論述也很多,但有一點,卻是很少有人關注到的。那便是,項羽和項羽團隊中的主要成員,都是政治素人,而劉邦和劉邦團隊的主要成員,多是政治經驗豐富的秦吏。
  • 劉邦為什麼能贏項羽?就四個字
    與下屬共享利益 劉邦打敗項羽後大擺酒席,問大臣為什麼自己能夠成功,項羽會失敗?有人站起來說: 陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也。項羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之,戰勝而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。
  • 劉邦和項羽到底誰是真英雄?楚霸王戰敗,小人劉邦登位是有原因的
    在人們一貫的認知中,項羽是楚霸王,而劉邦是小人,項羽是剛正的憨憨,而劉邦卻是善用計謀的小人,那裡是真是如此嗎?還是那句話,我們又沒親眼見過,哪裡知道史實到底如何?劉邦之所以被認為是小人,全是儒家的功勞,中國歷史上的文人史官都比較推崇儒家,所以儒家說啥就是啥。
  • 秦統一天下時,劉邦、項羽、蕭何、張良、韓信、範增都在幹什麼?
    秦統一天下時,劉邦,項羽,蕭何,張良,韓信,範增在哪裡?公元221年,39歲的秦始皇統一中原,36歲的劉邦正在沛縣當亭長;12歲的項羽跟隨其叔父項梁逃亡吳中;37歲的蕭何在沛縣當亭長;31歲的張良到東邊拜見倉海君,尋找刺殺秦始皇的大力士;11歲的韓信在淮陰幫幫漂母洗紗;57歲的範增在居才嘆息一聲。
  • 項羽要和劉邦單挑,劉邦用8字罵他,現已成人們吵架的專用詞
    劉邦和項羽是一對死敵,項羽是貴族出身,劉邦是混混出身,但劉邦的打架鬥毆能力遠不如項羽。有一次兩軍對峙時,項羽要求劉邦和他單挑,這樣可以減少士兵的傷亡,還可以讓兩人決出勝負。劉邦進入鹹陽後,就讓士兵把守住了函谷關,不讓其他諸侯進來。項羽率兵趕到後,對這種情況極度不滿,直接派兵攻破了函谷關。當時劉邦手下只有10萬人,而項羽手中擁有40萬人,項羽的打仗能力也在劉邦之上,所以劉邦很害怕項羽,被迫去參加鴻門宴,給項羽賠禮道歉。
  • 楚漢爭霸,項羽與劉邦的表現,對我們有何啟示?
    這個時候劉邦說,劉邦和項羽應是結拜兄弟,現在要殺他的父母,就是殺他自己的父母。如果項羽這麼做了,就是一個不忠不義不孝的惡魔。劉邦這樣做就佔據了大義上的名分,有了一定的政治優勢,項羽這一次沒有逼劉邦就範,還因此好吃好喝供養劉邦父母一年多。
  • 霸王項羽敗給劉邦的真正原因是什麼?剛愎自用只是其中一點
    項羽是一個優秀的將領,卻不是一個好的領導者,跟劉邦是完全相反的類型。這一點,從兩者將領陣營的變化便可看出來,項羽的剛愎自用,逼走了韓信、陳平、範增等名師名將。而劉邦則是靠著過人的用人才能,從一個小小的亭長,而最終贏得了楚漢戰爭。