-
訴訟時申請財產保全,執行時能否優先受償?
劉某、李某先後向法院提起訴訟。因為劉某先向法院起訴，案件先行處理，但是方某沒有履行判決義務，劉某向法院申請強制執行時，李某的案件還在訴訟階段，但是李某起訴時申請對方某的車輛進行了訴訟保全。待李某的案件也進入執行階段時，雙方均要求對方某的工資進行扣劃，同時李某提出因其在訴訟階段申請了財產保全，所以享有優先受償權。
-
【每日一「典」】留置權人享有優先受償權
【每日一「典」】留置權人享有優先受償權 2020-10-09 15:01 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
最高法解析首先查封法院與優先債權執行法院處分查封財產司法解釋
答：根據現行法律與司法解釋的規定，執行程序中應當由首先查封法院處分查封財產。但是當該查封財產上存在其他順位在先的擔保物權、優先權保障的債權（以下簡稱優先債權）時，如果首先查封法院遲延處分財產，就會損害到優先債權人的利益，優先債權制度的目的將會落空。實踐中，導致首先查封法院遲延處分查封財產的原因較為複雜，有制度不協調的因素，也有地方保護主義的因素。
-
民法典重點法條類案裁判規則:關於承攬人留置權及同時履行抗辯權的...
案例要旨：定作人無正當理由拒收標的物，已構成違約，承攬人具有留置權。承攬人可以依據《民事訴訟法司法解釋》第508條的規定直接參與執行分配，主張優先受償權。2.承攬人留置期間，留置物損毀、滅失或者被徵收的，承攬人請求行使物上代位權的，應予支持留置權屬於法定擔保物權，具有物上代位的法律效力。
-
▏民法典重點法條類案裁判規則系列㉑:關於承攬人留置權及...
承攬人可以依據《民事訴訟法司法解釋》第508條的規定直接參與執行分配，主張優先受償權。2.承攬人留置期間，留置物損毀、滅失或者被徵收的，承攬人請求行使物上代位權的，應予支持留置權屬於法定擔保物權，具有物上代位的法律效力。
-
抵押權、質押權、留置權誰優先?
丁向丙多次催要費用未果後對該車行使了留置權。由此爭訟。 在這種情況下，乙丙丁誰的債權可以優先受償？ 一個擔保物上設立了抵押權、質押權、留置權時應當按以下順序受償： 一、留置權優先於抵押權和質押權受償 留置權是一種法定擔保物權，指債權人按照合同約定佔有債務人的財產,當債務人不履行債務時,債權人有留置該財產並依法以該財產折價或以拍賣,變賣該財產的價款優先受償的權利。
-
所有權保留的財產又被抵押後由誰優先受償
案情： 2009年1月7日，某銀行進賢支行向法院申請執行進賢某福利紙業公司借貸糾紛一案，在執行過程中，申請執行人提出被執行人用廠內一套造紙設備用以抵押該筆貸款，法院於是對被執行人的這套造紙設備進行了查封。
-
首封法院與抵押權法院衝突,誰優先執行?
（二）首查封法院執行的債權是普通債權，有多個輪候查封法院執行的債權享有抵押權等優先受償權，首查封法院怠於處置查封財產的，一般由在先的執行優先受償債權的輪候查封法院處置查封財產；特殊情況下經共同上級法院批准（為方便處置查封財產或為保障查封財產拍賣價值的最大化），也可以由在後的執行優先受償債權的輪候查封法院處置查封財產。
-
不付錢就不歸還加工物,「留置權」你用對了嗎?
不付錢就不歸還加工物，「留置權」你用對了嗎？二審爭議焦點二：某機械廠對6468件成品是否享有留置權。《合同法》第二百六十四條規定：「定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權，但當事人另有約定的除外。」《物權法》第二百三十條第一款規定：「債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。」
-
抵押權、質權、留置權到底如何區分?
▌抵押權，是指債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有而提供擔保的財產，在債務人不履行債務時，依法享有的就擔保的財產變價款並優先受償的權利。 其特徵是： 第一、抵押權是從屬於債權的擔保物權，是就抵押物買得的價金優先受償的權利。
-
搶先申請財產保全、首個進入執行階段的債權人,能優先受償?
民間債務糾紛中，債權人最不想遇到的情況之一就是：自己果斷申請財產保全後，法院及時查封了債務人名下，一處與欠款差不多價值的房產，欠款到帳只是個時間問題。不曾想，還沒高興幾天，半路殺出一位「截胡」者——輪候查封債權人老王（即該債務人還欠了老王的錢，同一套房子，被老王在其他法院申請保全了）如果債務人拿不出錢，決定就以這處房產還債。自己是第一個申請保全的，會因此享有優先受償權麼？
-
聊民法典45:行使留置權產生倉儲費10萬,為何只判1萬8?
第四百四十七條 債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。留置權限於動產。合法佔有，比如為了加工、修理等原因佔有定作人的原材料。前款規定的債權人為留置權人，佔有的動產為留置財產。
-
|同一動產上已設立抵押權或質權,該動產又被留置的,誰優先受償?
今日說「典」系列答題（13） |同一動產上已設立抵押權或質權，該動產又被留置的，誰優先受償？>>>>>活動說明<<<<<為強化《民法典》的學習、宣傳、普及，切實推動《民法典》實施，增強人民群眾知法、懂法、守法、用法的意識，營造良好的法治氛圍，懷柔法院在
-
學好用好民法典|抵押物價款受償優於其他擔保物權
本期解讀法官路偉銀川市興慶區人民法院速裁庭法官朱敏斌銀川市興慶區人民法院民一庭法官楊遠慧銀川市興慶區人民法院民二庭法官抵押物價款受償優於其他擔保物權後甲公司因無力償還丙銀行貸款，被訴至法院，請求對向丁公司購買的機器設備價款行使優先受償權。（網絡圖片）【法官說法】民法典第四百一十六條，動產抵押擔保的主債權是抵押物的價款，標的物交付後十日內辦理抵押登記的，該抵押權人優先於抵押物買受人的其他擔保物權人受償，但是留置權人除外。
-
《民法典》關於留置權的規定,從2021年1月1日施行
一、留置權的特徵留置權的特徵：留置權屬於擔保物權，具有從屬性、不可分性、物上代位性；留置權以債務人的特定動產為標的物；留置權的產生以債權人依法佔有留置財產為前提；留置權所擔保的債權須與留置財產屬於同一法律關係，但企業之間留置的除外；留置權是法定擔保物權。
-
公共基礎知識備考:抵押權質押權和留置權的區
公共基礎知識之抵押權、質押權和留置權的區別昌遠蘭物權是民法中的一個重要內容，其中抵押權、質押權和留置權是擔保物權的三種形式，他們都是指當債務人到期不履行債務，債權人依法享有就擔保財產優先受償的權利。
-
註冊會計師《經濟法》案例分析:案外人有無「留置權」
正當科學院準備派人進場時，卻遭案外人以房產公司欠他們裝潢款，他們有留置權為由，派數名民工強行滯留，不肯搬出，從而使執行陷入僵局。 評析： 筆者認為，執行中所謂「案外人享有留置權」這個觀點，值得商榷。
-
建設工程價款優先受償權期限和起算時間
本文作者：四川皓錦律師事務所-何文通律師前 言在建設工程實務當中，優先受償權的期限和和起算點屬於影響優先受償權最終能否實現的關鍵因素，認定的期限和起算點不同，會產生不同的權利救濟效果。，自發包人應當給付建設工程價款之日起算。
-
多個債權人的受償順序是怎樣的,如何處理?
債權人因不良貸款向法院提起訴訟或仲裁，勝訴後，如果債務人不按照生效法律文書履行義務，則可以向法院申請強制執行。在民事執行過程中，如果遇到被執行人存在多個債權人的情形，那麼多個債權人的受償順序是怎樣的，如何處理？
-
聊民法典89:實際施工人,不享有工程價款優先受償權
本文討論的重點是，馬建忠，作為該工程項目的實際施工人，有沒有工程款的優先受償權呢？有意思的是，在此案的審理過程中，法院內部是有不同理解的。一審認為，馬建忠對工程款有優先受償權。二審法院和最高人民法院認為馬建忠不享有優先受償權，否定了一審法院的觀點。這裡插幾句。