病毒離開宿主細胞無法存活,為什麼病毒不能與人類共生?

2021-01-09 咧嘴象

對於病毒來說,病毒和人類共生是最好的結果,因為病毒是一種非細胞生命形態,它沒有代謝機構,離開了宿主也無法生存下去。

病毒的複製、轉錄、轉譯都需要在活的宿主細胞中完成,只有依靠細胞內的物質和能量,病毒才可以繁衍。

病毒

病毒一般是由一個蛋白質外殼包裹著一段DNA或者RNA,利用宿主細胞進行自我複製。

只要有生命的地方,就可能存在病毒,但是直到19世紀末,病毒才被鑑別與發現。

1899年馬丁烏斯·貝傑林克發現並命名了第一個已知病毒——菸草花葉病毒。關於病毒的起源主要有三種理論:

1、 逆向理論。病毒可能是寄生在大細胞中的小細胞,隨著時間推移,一些非必須基因丟失。

2、 漂蕩理論。病毒可能是從較大生物體基因中逃離的DNA或者RNA進化而成。

3、 共進化理論。病毒可能進化自蛋白質和核酸複合物,與細胞同時遠古時期,並存在至今。

病毒形態各異,大多數病毒直徑在10-300納米,主要有螺旋形、正二十面體形、包膜型、複合型。

病毒的生命過程主要分為以下幾個階段:

附著:病毒衣殼蛋白與宿主細胞表面特定受體之間發生特異性結合。

入侵:通過胞吞或膜融合進入細胞。

脫殼:釋放病毒核酸。

合成:完成基因的複製與轉錄以及病毒蛋白的合成。

組裝:蛋白質外殼和病毒核酸組裝完成。

釋放:病毒釋放。

病毒與人體

不同的病毒有著不同的致病機制,有些病毒也可以無害的存在與人體內,比如噬菌體只侵襲細菌。病毒可以使細胞裂解,最後導致細胞死亡,當過多的細胞死亡就會導致疾病。

同樣一些病毒可以在人體內自我複製而不受人體防禦系統影響,引起慢性感染,比如B肝。還有例如HIV病毒,不受免疫系統影響,可以持續性感染。病毒還是導致癌症的一個重要原因,比如肝炎病毒可以導致感染誘發肝癌。

病毒和人類共存?

有些病毒第一次和人類接觸,沒有控制好自己的毒性,導致宿主快速死亡,最終導致自身無法大規模傳播。病毒理想的一種進化方向,就是毒性減弱,傳染性增強。

如果毒性太強,宿主還沒有足夠的時間去進行社交活動傳染,很快傳染鏈條就會斷掉,比如伊波拉病毒。

如果病毒毒性太弱,在病毒複製過程中,被免疫系統發現直接給消滅了,更加沒有生存競爭力。如果僥倖沒有被免疫系統發現,一個人體內有病毒a和病毒b,病毒a慢慢的繁衍,病毒b瘋狂擴張,資源就那些,誰搶到算誰的。比如病毒性感冒和新冠肺炎誰更勝一籌?

病毒沒有意識,生存的本性促使它們必須在更大範圍的擴張。只有毒性低、傳染性強、致死率低、潛伏期短的病毒才可以在瘋狂擴張中勝出,比如新冠病毒。

結語

病毒和人體共生的情況比較困難,人體的免疫系統也不會允許有其它生命形態吸食自己的能量繁衍。

病毒離開宿主細胞又無法存活與繁衍,病毒又沒有意識,它也不會收斂。

病毒為了更好地繁衍,會產生變異,在瘋狂複製中,那些毒性降低、傳染力增強的變異病毒能夠更好的繁衍,所以會逐漸成為主流。

相關焦點

  • 病毒終極目標是殺死宿主,或與宿主共生共存?病毒:我無腦
    看到很多人都「義正辭嚴」地批判「病毒終極目標是殺死宿主」的說法,而誨人不倦地指出「病毒終極目標是與宿主共生」,或者「就是為了生存」。這是真的嗎?自然不是。那麼,病毒存在真正的終極目標是什麼呢?四個字:漫無目的。
  • 病毒為什麼要殺死宿主?這樣不是更不利於生存嗎?
    寄生生物殺死宿主的情況有很多,比如我們常說的鐵線蟲就有殺死宿主的習性,鐵線蟲在卵的狀態時進入宿主體內(通常是節肢動物,比如螳螂、蝗蟲),然後依託於宿主體內的營養物質發育,等到成蟲後再支配宿主來到水上,它再「破肚而出」進入水中,而它的離開必然會導致宿主的死亡,類似於鐵線蟲的還有寄生蜂
  • 病毒離開人體存活多久 病毒離開活細胞會死嗎
    目前冠狀病毒的毒株分離獲得成功沒多久,這方面的相關科學研究還基本上沒有,但我們可以參照其他病毒的一些相關研究數據來了解病毒的特性。那麼新型冠狀病毒離開人體存活多久?會死嗎?病毒只能存活於生物體細胞內,室溫情況下基本不能存活。
  • 病毒需要藉助宿主才能生存,可為什麼病毒要殺死宿主?
    病毒是什麼? 最早,人類把生物分為真核生物和原核生物,真核生物是指有成型的細胞核的生物,而原核生物則沒有成型的細胞核。 但是,當病毒到了生物細胞時,病毒就展示出生命的一面,利用宿主細胞的物質,來實現生存和繁衍。
  • 病毒為什麼要弄死宿主?宿主死後病毒也得死,它的目的是什麼?
    雖然病毒是否屬於狹義上的「生命體」,如今並沒有定論,但它只有在特定的環境中才能維持活性。 也就是說,離開宿主細胞,病毒一般也會在幾個小時之內失去「生命」。 當然,如果宿主死掉,病毒也會隨著宿主的屍體消散。
  • 德馨:病毒離開人體存活多久 病毒離開活細胞會死嗎
    目前冠狀病毒的毒株分離獲得成功沒多久,這方面的相關科學研究還基本上沒有,但我們可以參照其他病毒的一些相關研究數據來了解病毒的特性。那麼新型冠狀病毒離開人體存活多久?會死嗎? 病毒只能存活於生物體細胞內,室溫情況下基本不能存活。
  • 為什麼說病毒既無生命又有生命?
    最近英國新冠病毒發生變異的事情,又震驚了很多人,病毒究竟是一種什麼樣的存在?為什麼說病毒既無生物又有生命?為什麼病毒會不斷地變異,就像動物的進化一樣呢?人類又該如何打敗病毒呢?病毒實際上是一種非細胞形態的有機體,它從大小上來看比細菌還小,而且它無法作為單獨的生命形態進行各項的生命活動,並不是獨立的生物體。所以從這個層面上出發, 病毒是沒有生命的。病毒是有生命的雖然說病毒無法獨立地進行生命活動,而且也不具有完整的細胞結構,只含有核酸,但是病毒卻可以說是具有生命特質的。
  • 病毒的終極目的,究竟是為了殺死宿主,還是和宿主共生?
    病毒不能獨立生存和繁衍,不吃飯不排洩,沒有新陳代謝,必須要寄生在宿主的活細胞內,才具有生命力。而在宿主體內一心只做一件事,就是複製繁殖。但病毒一旦脫離宿主細胞,便會很快失去活性,沒有任何生命特徵。所以關於「病毒是不是生物」這類問題,至今仍存在爭議,只能說病毒是一種介於生命體與非生命體之間的特殊存在。病毒是地球上最最龐大的一個物種,在自然界無處不在。
  • 人類為什麼不能直接殺死病毒?
    其次是衣殼,這是病毒的結構支架,起到保護核心、與外界互動的作用。最後是包膜,嚴格來說包膜不是病毒自己合成的,而是宿主細胞膜被病毒改造形成的,具有病毒自身的抗原特性。包膜也是與外界互動的場所。病毒顆粒侵入人體,第一步是通過包膜或者衣殼表面的刺突和人的細胞表面的受體結合,吸附在易感細胞表面。
  • 多維數字來看一看:病毒為什麼一定要殺死宿主,不知道在自殺嗎?
    病毒存在於地球上三十多億年,可以說是地球上有生物誕生開始,病毒就存在了。它存在的時間遠比人類存在的時間要長得多。然而病毒感染了宿主,為什麼要殺死宿主呢?難道它活了幾十億年還不知道宿主死亡意味著自己也要死亡嗎?
  • 宿主死了,病毒也會死,為什麼病毒還要殺死宿主?
    從人類開始認識到病毒那天開始,我們就開始了和病毒的廝殺,有些曾經非常厲害的病毒,現在只能在書本上才能看到,因為它們已經徹底被人類消滅,但是現今仍有很多病毒是我們無法消滅的。假設現在有一個病毒,它能在感染者死亡之前找到下一個宿主,這樣就能保證它們的基因能夠傳遞下去,只要能夠保證傳遞不中斷,那麼就算是數十億年的進化也很難降低這個病毒的致命性。如果這個病毒不能找到下一個宿主,而且它又是目前僅存的、唯一一個病毒,那麼如果它的致命性依然很強,那麼結果就是兩敗俱傷,宿主和病毒都會死亡,而病毒面臨的比死亡更加的可怕,是滅絕。
  • 我們與病毒共生
    我們可能與古老病毒共生!病毒是生命的早期形態...生命起源的自然條件--生命起源的問題是一個很複雜的問題,但生命起源應該是一個客觀的物質過程,不論我們是否認識到這個過程,這個過程都是存在的。從病毒的定義可以看出:病毒是一種非細胞生命形態,它由一個核酸長鏈和蛋白質外殼構成,病毒沒有自己的代謝機構,沒有酶系統。因此病毒離開了宿主細胞,就成了沒有任何生命活動、也不能獨立自我繁殖的化學物質,像漂浮在空中的幽浮微粒,似乎在等待著什麼。在生命產生的那個時候,核酸周圍有足夠的物質和足夠的能量保證核酸的合成。也就是說,核酸就產生並生存在能產生核酸的那些物質原料中。
  • 病毒進化論:病毒把人類殺死了,自己也跟著宿主死了,它想幹啥?
    因此,位於生物與非生物之間的物體,不僅有病毒,還有抗生素、質粒和複製子等等。 病毒和細菌可以在任何時候利用這些碎片化的遺傳信息,換句話說,它們可以進入地球的基因庫,而像我們人類這樣的多細胞動物,是無法進入這個基因庫的,除非運用轉基因技術。世界上所有的人類都共享人類這個基因庫,人類與黑猩猩則共享靈長類動物基因庫。
  • 宇宙是生命體,人類是病毒
    同理,我們知道,一個生命體體內會具有器官,組織,細胞等等。而我們的宇宙也好比是一個龐大的生命體,銀河系是它其中一個器官,太陽系是組織,地球則是宇宙全景圖下最為微小的細胞。那麼地球上的人類屬於什麼?科學家很形象地將人類比作是寄生於細胞上的病毒,為何會做出這樣的比喻呢?因為不論從哪種角度去分析,我們都可以知道,人類對於地球而言,其實是一個破壞者。
  • 新冠病毒是如何劫持並摧毀人類肺部細胞的?
    報導了首個人類肺部感染新冠病毒後的分子反應圖譜。研究人員通過將生物工程化的人體肺泡細胞與複雜的高精度質譜技術相結合,已經鑑定出肺細胞中的宿主蛋白和通路,在被新冠病毒感染後這些蛋白和通路水平會發生變化,從而洞悉疾病病理學和新的治療靶標來阻斷新冠病毒感染。
  • 病毒如何在宿主體內細胞增殖的?
    病毒,是在地球上有別於細胞的另外一種生命形式。在體積上,病毒比細胞還要小,只有10到100納米之間。由於病毒比細胞還要小,這就決定了病毒結構及其簡單,其結構主要部分是:蛋白質外殼和遺傳物質的核。而病毒作為生命獨特形式,最大特點是不能獨立在自然環境生存,只能在宿主活的細胞中以增殖方式生存。
  • 病毒存在的終極目標是什麼?
    病毒,上個文明諸神死後的神識碎片。想在本次文明活過來,尋找宿主修改細胞DNA。不斷繁衍進化重組,復活自我。茫茫宇宙高級智慧生命不知凡幾,想想不是沒有這種可能。為什麼不能客觀地看待病毒呢。寄生植物自己沒有根系吸收外界養分,卻與寄主共生,吸收寄主營養存活並壯大自己,並擠掉寄主的生存空間,寄主自己一旦養分供給不了自己的生存所需,寄主則哀敗甚至死亡。病毒是偶然出現的,在動物和人身上盲目地複製,宿主扛得住活,扛不住就死,宿主到處跑,病毒就到處跑,藉機到處傳播!
  • 新冠病毒會不會與人類長期共存
    但也有人指出,新冠病毒是RNA病毒,RNA是單鏈,更容易發生變異,因為如果是DNA雙鏈病毒,它的另一條鏈在病毒在複製時會進行糾錯,而RNA病毒不會。那麼,它常常通過變異會變成什麼樣呢?根據達爾文的進化論,只有那些最適應環境的物種才能生存下去。病毒無法獨立生存,必須要寄生在有生命活性的細胞內才能繁殖複製,延續自己的基因。
  • 還是先有病毒?還是先有病毒這種生命?
    按照我們先現有的認知理論,病毒如果不依附於其他生命形式(包括生物、細胞、細菌),就沒辦法存活,因此生命肯定先於或同時和病毒存在於地球,但其中糾結的部分在於,我們迄今為止,無法給病毒一個確切的定義。過去的一百年至今,我們對於病毒的定義都在不斷發生改變。
  • 病毒為什麼會殺死宿主?這不符合它們的生存進化啊?
    人類是地球上唯一發展出智慧文明的物種,我們難道不知道破壞自然環境不利於我們的發展?我們難道不知道吸菸、過分飲酒、暴飲暴食有害健康?結果,大家做的還都是很開心的。而對於病毒來說,它們甚至沒有這方面的思慮,因為它們是沒有思維方式的,嚴格意義上來講病毒甚至算不上生命體,因為沒有完整的細胞結構,生存繁殖都需要依靠於宿主細胞,它們不斷的藉助於細胞複製自己的遺傳物質和蛋白質外殼,從而導致細胞被破壞宿主生病,並且病毒在適應變異的過程中還會出現向外傳播的情況。