港臺腔:香港,不能成為國家安全的法外之地

2020-12-06 海外網

5月22日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議在北京人民大會堂開幕。受全國人大常委會委託，全國人大常委會副委員長王晨作關於民法典草案的說明、關於《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的說明。

由中央直接為香港製定一部「國安法」，這是2020年中國兩會及疫情中的世界政治體系的一件大事。

作為中國主權範圍內的一部國安立法，引起了香港地區、臺灣地區、美國甚至更多西方國家的密切關注。美國甚至發出制裁威脅。這部法律引起的初期反應，充分證明了中央立法之精準、必要與正當。

中央立法，有依據

國家安全事務在任何現代國家都屬於國家一級的立法權限，也是主權權能最為關鍵的體現。

無論是聯邦制還是單一制國家，在國家安全立法上都必然由中央主導，地方處於法律實施與執行配合的地位。歐美國家都將國家安全立法作為中央事權。翻閱美國法典，其國家安全立法名目繁多，基本上以聯邦立法為主。

在憲法與基本法上，23條立法以對香港特區授權的方式賦予特區制定國家安全法的憲制性義務及相關權限。這一授權安排是出於香港回歸過渡期及回歸初期對香港社會的信任與愛護，希望香港社會能夠和特區政府共同努力完成這一本屬國家範疇的立法任務。

回歸23年來，我們看到特區政府沒有自治能力完成這一立法，香港社會難以凝聚充分共識支持立法，導致香港的國家安全一直在法律上懸空，導致國家的主權、安全與發展利益持續受損，在反修例運動中暴露更為嚴重。為結構性彌補香港國家安全法律漏洞，中央直接立法具有顯著的必要性、緊迫性和正當性。

全國人大是中國憲法上的最高國家權力機關，也是香港基本法的立法主體和修改主體，由這一最高立法權威作出立法決定，有利於賦予「港版國安法」以權威性、規範性和有效執行性的合法性基礎。

全國人大決定可為其他國家機關及特區政府進行更為具體的國家安全制度建設及執行機制建構提供法律目標、原則、框架和規範性思考方向，是涉港國家安全立法的「提綱挈領」之舉。

反對套路，不新鮮

香港反對派質疑這部國安立法的正當性，甚至以破壞「一國兩制」的政治大帽子蠱惑人心，在香港社會還具有一定的誤導性和負面影響。這是香港反對派條件反射式的政治反對套路，2003年立法時用過，2019年反修例時也用過，並不新鮮。

《決定》是為了維護國家主權、安全與發展利益，這樣的法律利益和香港所有人的自由權利是相兼容的。《決定》只針對非常有限、典型的危害國家安全行為，基本不涉及香港普通人既有的自由權利。

真正危害香港人自由權利的反而是一部分人過度濫用自身權利破壞法治、歧視和迫害和平守法市民以及挑動香港顛覆國家行為的那些黑暴勢力。

以中央直接立法實施的方式遏制非法的黑暴勢力，界定清楚香港自由權利的法律邊界，有助於重塑香港法治權威、保護絕大多數和平守法市民的自由權利並維護香港繁榮穩定的固有優勢。

香港的黑暴勢力推行的勇武路線，是完全非法和破壞性的，根本不是對基本法上的言論、遊行示威等合法權利的行使，而是破壞法治、散布仇恨、製造撕裂以及迫害不同意見人士的極端本土行為。

中央立法就是為了懲治這些極端本土勢力、穩固香港法治根基、保護市民自由權利的正當合法的制度建設行為。香港黑暴勢力沒有任意犯罪的自由，中央有依法保護市民自由權利的憲制性責任。

外部幹預，難得逞

與香港反對派的例行性反對相呼應，美國政要的威脅和制裁預期也是在中央意料之中的。中央治港動輒得咎，只有「打不還手，罵不還口」才能勉強讓美國滿意，忍辱負重更是被視為政治上軟弱可欺。這是美國霸權邏輯的一貫做法和心態。

中國是依據憲法和基本法履行管治香港的憲制性責任，美國的威脅和制裁是非法的長臂管轄和對中國內部事務的侵犯，也是對香港自治權力的挑釁。

美國威脅取消香港單獨關稅區地位，將使中美關係進一步惡化，也對香港平臺上其他西方國家的經濟與市場利益造成嚴重損害，相信只是美國的單方舉措，不會得到盟友的嚴密追隨。

香港的單獨關稅區地位並非美國法律確立，而是由中國法律及WTO法律共同確立，是全球多邊主義貿易體制的一部分。

香港受WTO法律保護，得到美國之外絕大部分WTO成員國的認可與支持。美國的極端制裁措施將產生嚴重的回火效應，加速美國與WTO及全球主流經濟體系的「脫鉤」，加速美國經濟體的自我孤立化，也嚴重損害美國企業在港利益及通過香港投資中國內地的巨大商業利益。

筆者以為，川普政府承受不了極端制裁香港帶來的政治回火效應，也承受不了選情逆轉的懲罰性後果。

當然，除了極端制裁措施，美國確實可能採取常規性制裁措施，比如制裁港版安全法規定的相關執法機構和人員，對港美貿易施加一定的限制，等等。

這些制裁措施對香港和中國利益會有一定的損害，我們應當保留及堅定實施精準的反制措施，進一步保護和促進香港的國際地位和發展優勢，對準美國制裁措施的相關議員及行政官員進行利益調查、出入境管制和更深層次的檢控處理。

本次立法就有規制外部幹預的制度目標，美國自我暴露，主動幹預，正好可以「試刀」立威，向香港和世界展示中國依法維護國家安全的堅定意志和執行力。

法律落地，需配套

具體到這部國安法落地之後，香港仍有繼續完成23條立法的憲制性責任。全國人大決定是最高國家權力機關具有法律約束力的立法行為，與香港基本法具有相同的法律效力位階，是全國人大持續構造香港特區制度的規範創製行為。人大決定並不取代23條立法，香港本地仍有基本法上的憲制性義務完成本地立法及增強執法機制。

中央立法為香港本地立法提供示範、監督和促進。無論香港本地是否跟進立法，完成「未完成的答卷」，中央立法都已直接生效並實施，對在香港發生的危害國家安全的最緊要和最典型的違法犯罪行為進行直接規制。

如果香港特區政府和香港社會藉此機會凝聚本地立法共識，完成23條立法，則可與中央立法共同構成香港維護國家安全的制度體系。

維護國家安全，需要香港特區政府和中央相向而行，需要香港社會認識到國家安全不是「身外之物」，不是「洪水猛獸」，而是現代法治體系的必備成分，是與香港每一個人的生命、財產和安全息息相關的，是香港社會擺脫極端本土勢力和外部幹預勢力破壞與侵犯的最權威有效的制度依靠。

（田飛龍，北京航空航天大學高研院/法學院副教授，全國港澳研究會理事）

本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。關注「港臺腔」微信公號，瀏覽更多臺港澳快訊與深度解讀。

責編：鄭雲天、王法治

31797749,.港臺腔：香港，不能成為國家安全的法外之地,.2020-05-25 08:32:31,.204479,.鄭雲天、王法治

相關焦點

  • 熱評丨香港絕非中國「法外之地」,國家安全底線不容挑戰
    維護國家安全，從來都是任何一個主權國家的中央事權和基本職責。建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制是中國中央權力所在。通過立法維護國家安全是世界各國慣例、國際社會共識。某些人如此急不可耐地攻擊中國全國人大的相關議案，只能說明他們心中有鬼！打蛇打到了這些人的「七寸」！香港回歸近23年，仍未履行憲制責任就基本法23條立法，我國國家安全存在嚴重隱患。
  • 中國香港,不是「法外之地」
    這幾天最重磅的新聞，莫過於「港版國安法」的審議了。　　5月21日晚，十三屆全國人大三次會議舉行新聞發布會，大會發言人張業遂說，本次大會將審議《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》。
  • 大灣區之聲熱評丨香港絕非中國「法外之地」,國家安全底線不容挑戰
    維護國家安全，從來都是任何一個主權國家的中央事權和基本職責。建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制是中國中央權力所在。通過立法維護國家安全是世界各國慣例、國際社會共識。某些人如此急不可耐地攻擊中國全國人大的相關議案，只能說明他們心中有鬼！打蛇打到了這些人的「七寸」！香港回歸近23年，仍未履行憲制責任就基本法23條立法，我國國家安全存在嚴重隱患。
  • 中國駐蒙特婁總領事刊文:香港不是中國「法外之地」
    中新網多倫多6月3日電 中國駐蒙特婁總領事陳學明近日就香港特區維護國家安全立法為當地媒體發布題為《為什麼要審議香港特區維護國家安全立法》的文章。文章指出，香港不是中國「法外之地」，以法治方式在港維護國家安全，天經地義。
  • 新華時評:香港的大學校園不是法外之地
    新華社北京11月14日電 題：香港的大學校園不是法外之地新華社記者連日來，香港中文大學淪為「火場」「戰場」。包括一些學生在內的黑衣暴徒連續多日攻佔校園，四處縱火，瘋狂破壞，佔據橋梁向交通要道投擲物品，朝警方投擲汽油彈，手持弓箭與警方對峙。
  • 「體驗館」不能成為法外之地
    「成人體驗館」不能成為灰色的法外之地。目前，這些商家的營業亟待有關管理部門介入整頓，否則由於經營隱秘、監管不到位，「體驗館」很有可能成為滋生違法犯罪的溫床。對於這個行業進行規範，需要多管齊下。針對「體驗館」涉嫌非法經營等情況，有關監管部門應當予以重視，根據情況給予警告、罰款、沒收違法所得、停業整頓、扣繳吊銷營業執照等行政處罰。相關網際網路平臺也不應為逐利而幫助其推廣。
  • 鐵路不能成為問題食品的法外之地
    可見，鐵路銷售推廣「藍莓李果」產品時，已然違反多項食品安全法規，理應依法予以叫停，並對鐵路部門、供貨商、生產廠家等依法處罰。 　　鐵路系統長期處於封閉式環境，與外界存在一定的隔絕，在計劃經濟時代五臟俱全，各項業務都是自己操作，連司法體統都具備，猶如一個「獨立王國」。在鐵路市場化改革之後，鐵路的封閉式環境被打破，各項業務紛紛市場化，餐飲供應也不例外。
  • 港臺腔:一說到釣魚島,蔡英文就啞巴了
    君不見，去年香港「修例風波」中，蔡英文當局打了雞血一般，嗆聲分貝高得很，一副「我們跟香港人民站在一起」的義正辭嚴貌。島內罷韓案通過後，她急不可耐跳出來表態， 「痛打落水狗」後的得意貌早已刻在臉上。說到美日，她多次就某些議題用日語和英語發推，媚態可人，透著「地無分天南地北，人無分男女老幼」，一副大愛無疆的卡哇伊貌。
  • 劉和平:香港國安法為何讓蔡英文當局感到焦慮?
    美方認為，從此在跟大陸進行意識形態對抗時，他們不僅可以臺灣與香港雙翼齊飛，而且可以讓香港取代臺灣成為冷戰的橋頭堡，甚至利用香港實施的「一國兩制」打入中國內部。從蔡英文當局的角度上說，香港問題的出現可謂是從天而降的擋箭牌，從此他們可以把對大陸的戰線前推至香港，「臺獨」可以躲在「港獨」的身後避免成為中國大陸槍打的出頭鳥，而且可以利用反對香港版「一國兩制」的機會，來反對未來的臺灣版「一國兩制」。
  • 「獨立王國」成法外之地令人憂
    毫不誇張地說，任何市場經營性主體，包括大型國有企業，在其具體業務範圍內都應該具有一定的獨立性，而不能時時刻刻受制於政府的幹預與控制。所以，就此判定天津港是「獨立王國」未免失之草率。　　　　實際上，天津港是否在具體業務上受制於天津市政府並不重要，真正重要的問題在於，天津港何以成為「法外之地」？在具體業務上，天津港可以不受制於政府，但不能沒有必要的執法監督、更不能脫離法律的約束。
  • 港臺腔:民進黨吹噓經濟政績,臺灣民眾:what?!
    無論民進黨如何粉飾，不斷曝光的債務問題，已經成為懸在他們頭上的達摩克利斯之劍。其二，臺灣產業發展不均衡，2020年前10個月出口年增率3.4%，主要是拜資訊電子業所賜。若把資訊與視聽產品、電子零組件這兩類排除重估，去年前10個月臺灣出口年增率會跌到負10.1%，傳統行業仍在衰退中掙扎。
  • 人民日報熱點辨析:網絡不是法外之地
    網絡空間無法獨立於社會與人，不能離開現實主體，網絡空間的主體依然是現實生活中的人。人們在網絡空間中的活動和實踐，其目的是為了使自己的現實生活更豐富、更便捷。從一定意義上說，網絡空間所表現的一切存在物，都可以追溯到每一臺有著網絡地址的電腦，最終追溯到操縱電腦的人。網絡空間只是現實社會在網絡上的延伸與拓展，它決不是法外之地。 　　網絡失範會使社會付出巨大代價。
  • 海研會秘書長撰文:香港國安法有力震懾「臺獨」
    該法填補了香港回歸23年來沒有完成國家安全立法的空白，徹底改變了香港在國家安全上的「不設防」狀態。香港國安法出臺，勢必一舉斬斷民進黨擾亂香港、勾連「港獨」的黑手。香港國安法是實體法、程序法和組織法的結合，內容周全，程序嚴密，體現了中央政府對任何危害國家主權、安全和發展利益零容忍的堅定態度。法律一經公布，效果立即顯現。
  • 維護國家安全、確保香港長治久安和繁榮發展
    在此形勢下，建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制尤顯緊迫和必要，必須確保「一國兩制」在香港實踐不變形、不走樣。　　美國舊金山灣區中國統一促進會會長何偉明認為，在香港目前形勢下，夯實法治根基勢在必行、刻不容緩。從國家層面建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制是治本之舉，決不能讓香港成為反中亂港勢力和外部勢力危害國家安全的法外之地，決不能給他們可乘之機。
  • 新加坡這根燈柱,成為了「法外之地」
    新加坡可以說是一個「罰款之國」，各種在別的國家睜一隻眼閉一隻眼的事情，在小坡，都可能招致罰款之災。　　　　圖源：微博　　比如，在新加坡，胡亂塗鴉會被罰，一萬新幣，三年監獄，還有三至八下鞭刑……　　但是，在新加坡，卻有這樣一個法外之地，允許你亂貼東西。
  • 香港VS臺灣:哪個才是港臺音樂的領先者?
    概括來說，在目前的華語流行樂壇上，港臺音樂是領先於內地音樂的，甚至是在很長的一段時間裡都保持著這種領先的優勢。這是一個不可否認的事實。但這一次，我們不拿港臺音樂和內地音樂相比，我們討論討論在目前的港臺音樂的發展上，香港和臺灣，哪個佔據了一定的優勢，哪個才是港臺流行音樂的領先者。
  • 「你的地盤」不是法外之地
    面對執法人員，大喊「這是我們的地盤，你們無權在此執法」，看來在這些人的眼裡，儼然把自己的「地盤」當成了「國中之國」，法律於他們而言，就是一句空話而已。如果某些老百姓以不知法而抗法，倒還情有可原，但也僅僅是情有可原。而村幹部身為黨的幹部，居然帶人包圍執法人員，扣押執法工具，公然渺視法律權威，就不僅是情節惡劣那麼簡單了。
  • 港臺腔:無緣RCEP,民進黨當局卻怪大陸?
    來源：海外網RCEP籤字儀式（圖源：新華社）在近日舉行的第四次區域全面經濟夥伴關係協定領導人會議上，東協十國以及中國、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭15個國家，正式籤署區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），這標誌著全球規模最大的自由貿易協定正式達成。
  • 消失的人工智慧 「法外之地」
    霍利站立起來，說出他的好主意：懷疑TikTok上傳的短視頻可能會洩露美軍的秘密，對於美國能夠接觸到敏感的國家安全信息的人，禁止在政府設備上安裝TikTok。公務員管公務員，沒毛病。在聽證會後，TikTok覺得此事得當面解釋清楚，表示：「（我們）最近與幾位國會議員取得了聯繫，（大家）有興趣在不久的將來見面。」
  • 東南亞,國產影視劇的「法外之地」
    要明白《掌中之物》為什麼以相當大的爭議性成為「八組名著」，要先了解女頻網文早年的「虐文」、「虐戀」流派。男方往往冷酷霸道、工於心計，對女方強取豪奪、百般折辱。女方要麼柔弱無力、要麼負隅頑抗。然而世事弄人，兩人在這個過程中不可避免地會喜歡上對方，於是單純的虐身又上升為了複雜的虐心，令讀者欲罷不能。