金仲偉:國家間的競爭應該是理性的,但今日美國令人擔心

2020-12-06 觀察者網

導讀:7月9日上午,由中國公共外交協會、北京大學和中國人民大學聯合主辦的「相互尊重、信任合作——把握中美關係的正確方向」中美智庫媒體論壇在線上舉行,國務委員王毅、美國前國務卿基辛格發表了視頻講話。中美前官員、學者20多人參會。觀察者網總編金仲偉應邀參加此次論壇,並代表中國媒體作發言。以下為金仲偉在論壇上的發言全文。

金仲偉:

感謝吳海龍會長邀請,謝謝劉欣(主持人)。看到多位觀察者網專欄作者參會,對你們一直以來對觀網的支持表示由衷感謝。

我發言的題目是:國家間的競爭應該是理性的,但今日美國令人擔心。開始之前先進一段視頻,讓我們一起進入「冷戰的隧道」。

1984年裡根總統在復旦大學演講視頻片段

大家可能沒見過這個視頻,這是1984年4月裡根總統在復旦大學的演講,已經36年了。當時我是復旦大學新聞系一年級的學生。世界尚處在冷戰中,裡根總統來到這所位於上海的大學,是一件不尋常的事。記得當時為迎接美國客人,學校請消防隊將主要道路衝洗了一遍。我當時沒能有機會去現場聽裡根總統的演講。不過學校廣播站好像是直播的。上周我在一個老友微信群裡發現有人上傳了這個近一小時的視頻,我在咖啡館裡靜靜地看了一遍,仿佛進入36年前我想進而未能進的演講現場。

這段視頻穿越時空,放在今天的中國網際網路上,作為一名美國總統的演講來審視,它仍然幾乎無可挑剔。裡根總統是美國贏得冷戰的領導人,這是一篇高揚美國價值觀的演講,但這個視頻在中國的網際網路空間、各大媒體視頻平臺上沒有受到任何限制。這體現了中國人「和而不同」的理性和包容大度的品格;另一方面也是裡根總統的演講尊重歷史、尊重中國的文明傳統,沒有將美國的價值觀強加於人,充滿成熟的理性。他懂得如何對社會主義的中國講好美國的故事。現場頻頻爆發掌聲,演講的效果應該是不錯的。自那以後,復旦大學一直是中國南方每年向美國輸送留學生最多的大學,至今都是如此。

但是,時過境遷,恕我直言,如果今天美國川普政府的哪個官員或民主黨拜登團隊的成員用裡根總統一樣的口徑談中國,那麼他政治前途堪憂甚至會遭到嚴厲的處罰。那麼今天美國官員是如何談中國的呢?讓我們再看一個視頻。

瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放

讓我們回望上世紀30年代的德國。收音機這種人類歷史上從未出現過的新媒介突然主導德國人的信息傳播空間。恰好一個具有非凡演講天才的元首降臨德國,他愛死了廣播,他極具蠱惑的演講傳遍每個德國家庭,圈粉無數,很快成為當時德國的新媒體之王。他對內尋找日爾曼種族的敵人,對外尋找復仇的敵國。元首操控「新媒體」很容易搞定這兩件事。再加上一系列民粹式的經濟政策操作,德國自上而下失去理性,隨元首一起瘋狂。

看看今天的美國,川普總統是種族主義者嗎?這個回答已經很容易了。川普總統找到海外的敵人了嗎?找到了,中國。他是新媒體之王嗎?無疑他是超級新媒體之王。哈佛大學費正清研究中心前主任傅高義先生在6月30日演講時說,今天對現狀不滿的美國人,對川普總統指責中國卻很滿意。這個政府還在不斷地破壞國際條約系統卻未付出代價。回顧歷史,這個味道是不是已經很熟悉了?

今天的美國會不會變成上個世紀失去理性的德國?我們不確定,但是網際網路上,中國人開始擔心。昨天7月8日中國著名作家、《大秦帝國》作者孫皓暉先生在觀察者網發表了兩萬字的長文,題目就叫《瘋狂的非理性對抗,被歐美資本主義復活了》。我們讀者反響強烈。

令人欣慰的是,我們還有不少美國的朋友和我們一樣懷有擔心。當納瓦羅對鏡頭胡言亂語時,MSNBC主持人進行了反駁;我看到我們的同行如CNN,最近在報導北京的疫情防控情況時變得更積極更有建設性;一些智庫學者也在努力發聲,增加中美之間理性的供給。但是如果這些聲音僅僅是出於美國國內政黨政治的需要,平衡川普團隊的影響,那是遠遠不夠的。

如今「推特之王」只要動動手指,美國的網際網路空間就會開出一片針對中國的惡之花。川普總統之所以能輕易汙名化中國,將中國說成新冠病毒,國家安全的威脅,這與美國主流媒體長期對中國片面甚至妖魔化的報導導致美國公眾被誤導是分不開的。

我從事網際網路媒體運作近十年,深知用戶粉絲很容易在短時間內被誤導、被操縱。但網際網路也一再證明,沒有人能一手遮網,長時間欺世盜名。某種力量能玩弄網際網路一時,但網際網路一定會強制恢復理性。網際網路與上世紀的廣播有本質區別,它不僅是媒介,它正在改變一切,包括人類自身。正如中國國家主席習近平所說的,它是我們這個時代最大的變量。更寬泛地說,中美兩國都在經受網際網路帶來的巨大考驗。也許這個巨大的變量最後能給我們帶來一點恢復理性的希望。

藉助網際網路,人類觀察世界的顆粒越來越細。同樣,因為網際網路,我們對歷史的了解越來越通透。歷史告訴我們,國家之間的競爭應該是理性的,只有偶爾的例外,那都是悲劇。裡根總統36年前在復旦演講時說:兩國長時間隔絕代價太大了。讓我們共同努力,讓中美之間的國家競爭,從人民到政府,永遠都守住理性的底線。

以上是我的發言,謝謝!

圖為1984年4月裡根總統訪問復旦大學。圖片由中國外文局前局長周明偉提供,當時周明偉是裡根總統與復旦學生座談會的主持人之一。

附中美智庫媒體視頻論壇參會嘉賓名單

中方嘉賓:

1、 王毅國務委員(視頻主旨發言)

2、 趙啟正 國務院新聞辦原主任

3、 傅 瑩 外交部原副部長

4、 吳海龍 中國公共外交協會會長

5、 郝 平 北京大學校長

6、 魏建國 商務部原副部長

7、 周明偉 中國外文局原局長

8、 黃惠康 中國駐馬來西亞前大使

9、 阮宗澤 中國國際問題研究院常務副院長

10、 王 文 中國人民大學重陽金融研究院執行院長

11、 劉麗娜 新華社高級記者

12、 金仲偉 觀察者網總編輯

13、 王 棟 北京大學中外人文交流研究基地執行主任

14、 劉 欣 中國國際電視臺主持人

15、 王 冠 中國國際電視臺主持人

美方嘉賓:

1、 基辛格 (Henry Alfred Kissinger) 美國前國務卿(視頻致辭)

2、 陸克文 (Kevin Rudd) 澳大利亞前總理、美國亞洲協會政策研究院院長

3、 坎貝爾 (Kurt Campbell) 美國前東亞、太平洋事務助理國務卿

4、 董雲裳 (Susan Thornton) 美國前代理助理國務卿

5、 張之香 (Julia Chang Bloch) 美國首任亞裔大使

6、 芮效儉 (J. Stapleton Roy) 美國前駐華大使

7、 何瑞恩 (Ryan Hass) 前白宮國安會中國事務主任、布魯金斯學會高級研究員

8、 歐倫斯 (Stephen A. Orlins) 美中關係全國委員會會長

9、 李 成 布魯金斯學會桑頓中國中心主任

10、 拉 莫 (Joshua Cooper Ramo) 基辛格諮詢公司副主席

11、 柯偉林 (W. C. Kirby) 哈佛大學中國基金會主席、費正清中國研究中心前主任

12、 馬偉寧 (Brendan S. Mulvaney)美國國防大學中國航空航天研究院院長

13、 劉 悅 (Liu Yue)彭博新聞社大中華區總編

14、 埃力克(Ericson Baculinao) 美國全國廣播公司駐京負責人

15、 蔣 欣 (Steven Jiang) 美國有線電視新聞國際公司駐京負責人

16、 尹哉媛 (Eunice Jaiwon Yoon) CNBC亞太頻道駐京負責人

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

相關焦點

  • 吳曉求:國家金融間的競爭歸結到底是金融人才的競爭
    因此國家金融之間的競爭歸結到底是金融人才的競爭。吳教授認為中國應該大力發展教育,建設世界一流大學,因為世界一流大學會孕育先進的思想,能培養有創新思維的一流人才。以下為演講全文:尊敬的王喬書記、盧福財校長和德旭院長,親愛的老師們、同學們,大家上午好!首先我非常感謝王書記對我們人民大學一行人的熱情款待,最近的活動非常多,都是要講。
  • 中國崛起困境:同美國競爭國際安全市場
    又如在二戰剛結束美國尚未對西歐提供安全保障的情況下,英法等5個與蘇聯實力有著等級差距的西歐國家於1948年3月毅然建立「西方聯盟」,以應對來自蘇聯的威脅。美國不斷加強軍事同盟,是不是出於對未來損失的考慮,因而才會在當下搶先採取行動呢?如果美國真是如此,那麼問題是,這條損失厭惡原理應該適用於所有行為體。為什麼中國俄羅斯這些想崛起的大國就不擔心自己未來的損失呢?
  • 競爭型政治:美國政治極化的呈現與思考
    政治競爭的時空限度、基礎意識形態的共識、國家與社會的邊界、精英與大眾的分野、流行政治文化的變遷,以及相對成熟的制度規範和法治環境,都會化約和平衡政治極化的嚴重程度和影響範圍。如何將競爭型政治所演繹的政治極化控制在合理範圍內,不僅是美國政治所面臨的重要課題,亦是全球現代國家治理所應關注的話題。
  • 《國家競爭優勢》(麥可-波特著)
    在本書出版之前,波特的理論已經指導了紐西蘭和其他地方國家競爭力的重新評估、他的觀點和親身參與研究形成了一些國家和地區的戰略,如荷蘭、葡萄牙、哥斯大黎加和印度等國家以及中國臺灣、美國的麻薩諸塞州、加利福尼亞州和巴斯克縣等地區。上百種集群戰略已經在全球遍地開花了。在激烈的全球競爭時代,這本開拓性的關於國家新財富的書已經成為衡量未來所有工作必需的標準。
  • 同是超10億級人口大國,美國為何擔心中國超越他,卻不擔心印度?
    世界前三的人口大國,中國2019年人口13.95億,印度人口13.54億,美國人口3.26億。中印美三國人口約佔全球總人口的40.5%,所以會對全球產生比較大的影響,甚至主導未來社會的發展。在這三個國家中,美國對另外兩個國家的態度截然不同。
  • 羅振宇解讀《今日簡史》:擔心太忙?要擔心的是時間用在哪兒
    這是得到和中信出版集團聯手合作的,尤瓦爾·赫拉利的新作《今日簡史》的全球首發式。完整筆記·演講筆記·商業趨勢這個時代,既然手機出新品可以開發布會,一個知識產品為什麼不可以?一本新書、一堂新課,也應該有它誕生的證明。所以在這個時代,我們有了好東西,就大膽地對用戶喊出來。
  • 美國衛星發現地球正在變綠,原因出在印度和中國,情況令人擔心
    隨著科技的不斷進步和發展,很多國家是發射出了一些衛星,對地面實施管控,而其中美國是發射有不少的衛星。這不,美國衛星發現地球正在變綠,原因出在印度和中國,情況令人擔心!這是怎麼一回事?原來,美國衛星在對環境進行監測時
  • 專訪蓋茨:美國是世界上唯一一個在測試上浪費最多錢的國家
    蓋茨:疫情仍然在我們的國家肆虐,我們應該把重點放在這一點上。3月份之後,白宮不允許疾控中心繼續履行職責。有一個他們參與的窗口,但後來白宮不讓他們這麼做。因此,美國和其他國家之間的差異不是在第一階段,而是在隨後的階段。
  • 人民日報署名文章:世上本無「修昔底德陷阱」——評美國一些人戰略...
    2017年底,本屆美國政府出臺《國家安全戰略報告》,宣告「激烈的軍事、經濟與政治競爭正在全球層面展開」,因此美國「必須動用全部實力與手段參與競爭」。時至今日,世界對美國「參與競爭」的做法有了更深感受:「退群」成癮破壞全球規則體系,無端挑起貿易爭端引發全球恐慌,肆意極限施壓製造人道災難……美國哥倫比亞大學教授傑弗裡·薩克斯指出,今天的美國將競爭對手的經濟成功「視為美國全球主導力的威脅,因此也是美國的安全威脅」,「這些觀點反映了美國政治長期以來好鬥和偏執的特點」,「它們讓國際衝突永久化」。
  • 王艾明:浙江拆違的量與度——十字架與國家理性
    一方面,中國古老文明傳統中的許多永恆的記憶,處處與浙江的地名、山名、水名連在一起,時時與浙江歷史上的聖賢、俊傑、高僧、隱士交互成輝;另一方面,從鄰裡的上海、蘇州、宜興這些分別以國際大都市、太湖美景和竹林紫砂名聞遐邇的江南名府進入浙江之後,令人震驚的是一片片暴發戶式的別墅建築群,擁擠不堪地出現在垃圾群中。
  • 為什麼全球絕大多數國家不擔心美國強大,反而十分忌憚我們崛起?
    要知道,美國號稱「世界警察」,自二戰後從未停止過對外發動戰爭,製造了大量人道主義災難,堪稱全世界最大的一個不穩定因素。任何地方只要出現內亂,並且有美國插手,最後多半都會釀成慘烈的戰爭。如今歐洲國家已經嘗到了難民潮的苦頭,不僅花費了大量的安置資金,還給自己招來了恐怖主義問題,可以說是被美國給坑慘了。
  • 齊格蒙特·鮑曼的理性主義與反理性主義
    18世紀之後,歐洲諸國之間加劇的競爭促進了生產設備的迭代,大量機械被發明出來。因為機械的發展依賴於各種形式理論的轉化,這讓不少思想家意識到,基於形式理性主義發展出來的知識不僅有解釋性的功能,還有工具性的價值,於是他們在談論理性時,更願意從「產出」的角度展開,這點在英國人那裡尤其明顯。
  • 颶風:美國人最擔心5件事
    2005年卡特裡娜的到來使這一年成為美國歷史上最忙碌的年份,它很顯然也給政府應急機構敲了一個警鐘。三年後,人們仍然擔心2005年的那一幕將會重演。公眾憂慮的事情很多,包括海灣石油生產將受到幹擾、龐大的五級颶風最終將打擊美國等等。同時,氣象部門的天氣預報人員也對「古斯塔夫」的強度感到震驚。
  • 美國在25個國家和地區設了「定時炸彈」?
    《美國不為人知的歷史》合著者奧利弗·斯通和彼得·庫茲尼克表示,米切爾在《毒害太平洋》一書中披露的許多內容令人震驚。如該書還講述了馬紹爾群島的「魯尼特穹頂」,形容其為「一個巨大的混凝土墳墓」。美國在那裡儲存了7萬立方米的放射性碎片,包括美國戰後原子試驗留下的鈽239,來自內華達州的受輻射土壤也被運到島上傾倒。
  • 《國家數字競爭力指數研究報告(2019)》全文發布,吳敬璉呼籲競爭的...
    國務院發展研究中心研究員吳敬璉表示,一個國家或地區的數字競爭力建設,歸根到底還是要落到該國企業的數字競爭力建設。因此,競爭的主體應該是企業,而非政府。政府需要做的是創造一個有利於公平競爭和創新的市場化、法制化的環境,讓市場在資源配置中起決定性作用。此外,競爭的同時應該注重合作,特別是全球合作,現在沒有哪個國家能閉門去提升國家數字競爭力。
  • 【深度回顧】美國前助理國務卿坎貝爾:中美競爭仍是主旋律,但要...
    關於未來美國對外政策的幾個判斷上任後,拜登政府首先會關注美國國內問題,未來中美兩國的競爭將圍繞在科技和本國國力兩方面。拜登也希望共和黨的一些人士認識到這一點,因為在外部事務上持續進行競爭可能會導致美國國內出現問題。
  • 理性主義與反理性主義:齊格蒙·鮑曼的「社會學之思」
    十八世紀之後,歐洲諸國之間的軍事和經濟競爭開始加劇,一方面是歐洲傳統內部競爭的延續,另一方面則是對於海外殖民地的爭奪。加劇的競爭促進了生產設備的迭代,大量機械被發明出來。有意思的是,雖然價值理性主義是內生於西方世界的意識形態,但到了二十世紀,它的主張卻成為了大量後發國家尋求發展的實驗性綱領,而在西方世界內部,它在反理性主義的思潮下遭遇了「汙名化」。
  • 何慧麗 溫鐵軍:政府理性與村社理性 中國的兩大「比較優勢」
    一、中國現代化「比較優勢」之一:政府理性 關於政府理性,大多側重於從政治學視角進行研究,比如「政府理性是指政府整合國家與社會的機制與能力」, 認為「權力型」的政府理性應向「權利型」的公共理性轉變[1]; 「所謂政府理性……對後發展國家而言,它包括三個主要內容,即政府致力於經濟發展的明確目標性,政府決策的科學性和政府政策的連貫性」[2];也有認為政府理性是指其「權力型」,
  • 組織領域中的制度同形與集體理性
    在韋伯看來,引起科層化的原因主要有三個:資本主義企業在市場中競爭的需要;國家間的競爭日益激烈,統治者需要控制他們的公職人員和公民;資產階級對獲得法律平等保護的需要。在這三點中,最重要的就是競爭性的市場。「今天,」韋伯(1968,974)寫道:主要是資本主義市場經濟需要行政機構有準確、連續、清晰且高速的執行力。通常來看,大型現代資本主義企業本身就是無比嚴格的科層制機構。
  • 擔心的事情發生了?美國向全球擴散新冠病毒,美媒曝光可怕真相
    作者:阿權編輯:郭坊時至今日,相信大多數人都看清了美國的醜陋嘴臉,不僅不帶領世界各國共同面對這場疫情,反而還不斷散播謠言阻撓世界各國的抗疫工作。最近美國的一家媒體曝光了一個極其可怕的真相:美國現在正在對全球擴散新型冠狀病毒!此前,各國就擔心美國的病毒會擴散出去,可沒想到現在川普政府居然故意做出這件事情。可想而知,這肯定會令世界各國之前的抗疫工作功虧一簣,看來現在各國擔心的事情終於發生了!