我沒有看《中國機長》，我看網上朋友們傳得很熱。我是很多年前看了丹澤爾華盛頓的《迫降航班》，而更巧的是2016年美國又拍攝了另外一部類似題材的影片《薩利機長》，據說是根據真實事件改編的。那麼《中國機長》這個在我腦子裡第一印象就是是不是抄襲了美國的電影。網上也有說，《中國機長》是根據中國自己的航空事件改編的。說實話我是討厭抄襲的，這和我的經歷有關，我小升初的考試是一排一號，初中升高中的考試也是一排一號，高考時候也是監考老師聚焦的地帶，第二排中間。我是沒有條件夾帶什麼小抄的，所以相應的也希望其他考生能夠公平考試。
社會生活中，尤其是影視節目很難說抄襲，借鑑，模仿，致敬這些好與不好。金凱瑞演了《變相怪傑》，周星馳就有《百變星君》。美國有《醜女貝蒂》，中國有《醜女無敵》。我上初中的時候看過美國的綜藝節目《美國偶像》，《美國達人》，那個時候有衛星電視，可以看國外的節目。後來上大學的時候中國有《星光大道》，《中國好聲音》。我不知道這些算不算抄襲，當然電視臺已經解決了版權問題。
原創不容易，我們希望他人的勞動果實能夠被尊重。但是別人有了，我們就不能有嗎？確實有夠矛盾的。
美國有了原子彈就不允許前蘇聯，中國和其他國家有。那麼美國霸主的地位確實是無法撼動了，其他國家的民眾都只能瑟瑟發抖的生活了。若是說抄襲，原子彈的製造，那應該是的。大家使用同樣的技術，同樣的原材料，甚至相似的製造工藝，和實驗條件。可見抄襲是允許發生的，還很合理的發生。
也並不是說，中國的影視節目抄襲國外的。國外也有很多抄襲中國的，像中國的經典，《紅樓夢》，《西遊記》被多個國家進行了翻拍。
當然了，每個國家的老百姓都有自己的審美觀，自己的偶像。如果我們一定要讓中國人說史泰龍的演技比吳京好，湯姆漢克斯的演技比張涵予好。這不太現實，也沒有可比性。科比打籃球很好，我們也不能否認周琦打的也很好。演員只要自己全身心投入到了自己的角色當中，演出了自己的特點我想那他就不負眾望是一個好演員。
抄襲就算是存在的那又怎樣，我們看的是《中國機長》。張涵予帶給我們的是中國機長的智慧，突發事件下的應變能力，機智沉著冷靜，高危事件下的化險為夷。不過我想說的還有一點就是我們不必盲目自大，因為我們有的別人可能早就有了。