2007年諾獎得主馬斯金關於疫情的最新研究：「疫情下的機制設計」
2020-10-09 咕嘟峰導語：疫情下的機制設計
財大易晟
商學院
來源：經濟學家圈（ID：jingjixuejiaquan）
在「第二屆政府與市場經濟學國際研討會」上，2007年諾貝爾經濟學獎獲得者、哈佛大學亞當斯講席教授埃裡克·馬斯金（Eric S. Maskin）剖析了新冠疫情中，美國政府可以如何運用機制設計合理分配和提供檢測試劑盒。此主題也是馬斯金教授的最新研究。
演講原文：
通常在競爭性市場上，通過簡單的價格工具，就可以使經濟結果達到社會最優。但在我們遇到大流行病的時候，會有不同的情況。在大流行病的時候，市場上會出現沒有的商品，譬如新冠病毒檢測試劑盒。在一年前，世界上還沒有新冠病毒。因此疫情出現時，試劑盒還沒有市場。
流行病中最重要的部分商品是公共商品，這些商品是為造福社會而創造的，而不僅僅是為個人消費者創造的。如果讓消費者在普通市場上購買試劑盒，他們的購買量可能會不足，因為他們不會考慮到自己檢測的同時，也給社會其他人帶來好處。因此試劑盒市場需要幹預，而政府是最好的幹預人選。政府首先需要刺激生產，確保試劑盒生產數量合適，然後需要讓消費者能用到這些試劑盒。
那麼政府應該如何保證生產呢？
方法一是政府可以直接命令公司生產一定數量的試劑盒。但這種方法的問題在於，政府不知道公司的生產成本是多少。如果提出一個任意數字，比如10萬個試劑盒，政府不知道這個數字是否有意義，可能還有其他公司能以更低的成本生產這些試劑盒。
另一種方法是，政府可以直接確定購買試劑盒的價格，讓公司決定生產數量。但是同樣地，如果政府不了解公司的成本函數，也就不知道該如何定價、公司會生產多少。可能定價太高或太低。所以政府面對的是嚴重的信息問題。但是，在這裡我們可以運用機制設計來解決這一難題。
我要提出的是一個眾所周知的機制的變體，政府可以用維克裡-克拉克-格羅夫斯機制計算出試劑盒的最佳生產數量。政府希望淨收益最大化。但問題是政府不了解成本是多少，雖然生產者知道成本，但政府不知道。那麼政府應該做什麼呢？
政府可以讓每家公司上報其成本函數。我所說的上報成本函數，也可能包括那些從未生產過試劑盒的公司。政府可以提前通知，任何想要生產試劑盒的公司，只要願意上報成本函數，都歡迎加入。政府拿到所有這些報告後，接著就可以算出每個公司的生產水平，使總淨收益最大化然後，在完成所有生產之後，政府可以把檢測試劑盒免費分發，或以低價賣給國民。
（略去論證公式）
檢測試劑盒是公共產品，因此，重要的是讓儘可能多的公民使用檢測試劑盒。所以政府非常願意並且應該願意補貼檢測試劑盒的成本，最多會收取一個較為低廉的價格。這裡包含著機制設計的一個關鍵思想，就是讓公司或消費者等私有部門以對社會負責的方式行事，從而最大化社會目標。
這只需要給他們一個像社會目標的目標函數。因此，公司在最大化自身利潤的同時，將最大程度地提高社會福利。這是本可以使用的方法。可悲的是，美國在疫情大流行中並沒有使用這種方法。
我很遺憾地說，美國政府對疫情大流行的反應非常糟糕。如此糟糕的一個原因是政府無視剛剛我所說的這些。但未來還會有其他緊急情況。在未來的緊急情況下，我希望有人能記住機制設計。機制設計在類似情況下可能會非常有用。
問答
Q：您提出的這個想法想法應用到現實中時，主要面臨的障礙是什麼？
A：我認為更多是政府缺乏信息。而機制設計是政府獲取其所需信息，更好優化經濟的一種很好的方式。政府將向公司支付其邊際貢獻，隨後以更低的價格將產品轉售給消費者。因此，政府將不得不彌補其中差價。但對於政府而言，這是一件合理的事情，因為畢竟我們在談論公共產品。公共產品必須由政府資助。不能指望通過私有市場為公共物品提供資金，那樣將永遠得不到足夠的資金。因此，就像任何公共產品一樣，政府必須是主要的出資人。所以我不認為這是一個障礙，因為任何公共產品都是如此。
信息問題是棘手的問題，因為我們所談論的不是通常生產的商品。我們不太了解它們的費用。我們甚至都不知道哪些公司可能會對生產這些產品感興趣，因為這些產品是去年都沒有生產過的。因此我們必須有一種機制來促使想要生產的公司表明自己的意向，並指明生產這些產品的開銷。
Q：現在，在政府的信息缺失問題中，哪一部分是最突出的問題？你認為是效益函數，試劑盒的收益還是疫苗收益？還是其他部分？對於政府而言，最難正確估計的是哪一項？
A：我認為關鍵是成本。至少有些人了解這些費用。公司大概知道自己的成本，但政府並不了解。因此，這是一個信息傳遞問題。
Q：如何讓這些知道成本的人將信息傳遞給政府？
A：現在我們可以從公共衛生人員處了解到一些關於收益的信息。他們可以告訴政府測試特定人群可以獲得多少收益。消費者無法告知這一點。實際上，由於對測試設備成本沒有了解，公民對收益是什麼都一無所知。他們中的大多數人一生從未做過病毒檢測。所以，政府最初可能沒有關於收益的信息，但是可以從公共衛生官員那裡獲取，且沒有利益衝突。當涉及成本問題時，確實存在利益衝突，因為公司原則上有動機謊稱其成本高於實際成本。但是公共衛生官員沒有利益衝突。告訴你試劑盒的收益是他們的工作。因此，人們可以依靠他們獲取與收益相關的信息。
Q：許多政府未曾或還沒有使用這種機制來應對此次疫情。而像您這樣的經濟學家，已經對這種機制有了一些想法，這些事實是否說明，我們經濟學家的工作做得不夠好，沒有告知包括政治家在內的公共政策制定者如何應對這種危機，您是否認為這暴露出我們工作做得不夠到位，工作效率不高？
A：我同意這一點。我們經濟學家有兩個任務，或者說兩個責任。一個是進行基礎研究，比如說機制設計，發現各種機制，比如我今天所討論的這種機制。但是我們不能止步於此。
一旦我們掌握了這些知識，我們就必須成為經濟學發現的公共發言人，並將這些想法傳達給政治決策者。因為只有運用到實踐中去，這些有趣的想法才真正有價值。這是最初我對社會產生興趣的原因之一，我將它看作一種潛在手段，讓政府對我們經濟學家的觀點感興趣。我們需要表達很多非常有價值的觀點，但是我們必須有效地與政策制定者溝通。
Q：您是否同意，您提出的讓企業說真話的原則可以簡單地隱喻為」我們可以像要求孩子為父母著想一樣，要求他們看到全局？」
A：對的。有時候孩子行為不當，我們會說，如果讓你來做父母，那你做事時就會有更多責任感。當然，就生產試劑盒的公司而言，他們所得到的回報絕不只是一種隱喻。你不必讓他們設身處地地為你著想，因為他們得到了報酬，如果他們有興趣使自己的利潤最大化，就會像社會計劃者一樣行動。所以他們不需要設身處地地去著想，而在家庭和孩子的情境中，孩子卻需要。
關注我們
財大易晟商學院 ID：Ethan-BusinessSchool 頂級財富管理俱樂部！ | |
財大易晟商學院：全財富管理 終身制培訓 | |
相關焦點
-
諾貝爾經濟學獎得主來月將赴上海共話疫情下經濟
米爾格龍和威爾遜一起，為網際網路廣告和採購複雜服務設計了新的拍賣方式。他們的研究將激勵機制和複雜性相結合，創造出對競拍者來說簡單明了的拍賣；與傳統的拍賣設計相比，他們設計的拍賣機制大大改善了資源分配。 諾獎落幕，另一場科學盛會即將啟幕。 -
世界頂尖科學家論壇 | 諾貝爾經濟學獎得主下月相聚上海 共話疫情下的全球經濟
Wilson ）因「完善拍賣理論和發明新的拍賣形式」成為諾貝爾經濟學獎史上第 85 位和第 86 位個人得主。米爾格龍和威爾遜一起，為網際網路廣告和採購複雜服務設計了新的拍賣方式。他們的研究將激勵機制和複雜性相結合，創造出對競拍者來說簡單明了的拍賣；與傳統的拍賣設計相比，他們設計的拍賣機制大大改善了資源分配。 -
諾獎得主馬斯金：政府應該在防疫和疫苗分發中發揮更大作用
2007年諾貝爾經濟學獎得主埃裡克·馬斯金（Eric S. Maskin）在視頻演講中指出，這次新冠疫情讓我們意識到政府在經濟生活中的重要性。在大流行病的緊急情況下，有些商品不能光依靠市場機制來提供，政府應該在口罩、檢測設備等物資的供給中起到更大作用，在疫苗研製成功後，國際間的政府合作對於疫苗得到合理分發也將十分重要。 -
諾貝爾經濟學獎得主埃裡克·馬斯金:中國取得抗疫的全面領先
國家人力資源和社會保障部原副部長、中國人才研究會會長何憲，國家人力資源和社會保障部就業促進司副司長尹建堃，2007年諾貝爾經濟學獎得主、哈佛大學經濟及數學系教授埃裡克·馬斯金，2020中國年度最 佳僱主評委會主席、北京大學國家發展研究院院長姚洋，國民經濟研究所副所長王小魯，紐約商品交易所理事會主席威廉·普爾普拉，國際僱傭與勞動關係協會執委會委員、中國人民大學中國就業研究所所長、教育部長江學者曾湘泉 -
CCG主任王輝耀對話諾獎得主 我們需要中國學者和國際學者一起努力去解釋中國的現象
月1日-4日,中國科協科學技術傳播中心與百度生態、財經、科技聯合舉辦「2020為什麼我們這麼關注諾獎」中國科學家與往屆諾獎得主線上系列對話直播活動。10月4日，全球化智庫（CCG）主任王輝耀與2007年諾貝爾經濟學獎得主埃裡克·馬斯金、清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵、中國政策科學研究會經濟政策委員會副主任徐洪才共同探討後疫情時代怎樣的機制更適合當今全球經濟趨勢 -
26名諾獎得主月底齊聚上海滴水湖,一起解答這6個宏大問題
百年諾貝爾獎雖然頒出了無數桂冠，但26名得主出現在同一個論壇，這樣的密度並不多見。10月15日，上海市委副書記、市長應勇在市政府常務會議上聽取了有關滴水湖論壇籌備情況的匯報，該論壇將邀請包括26名諾獎得主在內的37名世界頂尖科學家齊聚滴水湖畔。 -
諾獎得主帶你走進頂級經濟學研究的四個層次
在過去十多年的諾獎預測遊戲和我的記憶裡，Milgrom是被提到次數做多的微觀理論家，（甚至不需要加上「之一」），我自己也在這些年裡反覆預測他將與Roberts等合作者獲獎。在我反覆讀過的他的每一篇論文裡，我都為其中精美至極的數學運用而驚嘆折服。你很難找到比他研究領域更廣，更擅長於將複雜世界簡化，並完美展現微觀博弈機制的經濟學家。然而這十幾年的諾獎結果，卻讓我們不斷失望。 -
疫情籠罩下的諾貝爾獎
新冠疫情對全球產生的影響讓很多人把它與2008年開始的全球性經濟危機相比。兩次全球性的事件，分別從金融和健康領域迅速擴展為世界性事件，引發了全球的經濟停滯，進而造成衰退，供應鏈、商業、工業、消費全都受到了顛覆性的影響。此時的人類社會尤其需要諾獎得主們勇於承擔責任和發出聲音，展現出深刻的見解與領導力。 -
理察·塞勒:從差點輟學到諾獎得主
諾獎得主如何看待中國的經濟？獲獎的理論在中國究竟在哪些層面得到了應用？從2007年開始，共有21名經濟學家獲得諾貝爾經濟學獎，這些獲獎者曾多次在不同場合談起中國經濟，其中，樓市、消費、創新和全球化是諾貝爾經濟學獎獲獎者最關心的中國經濟話題。此外，2016年的獲獎者奧利弗·哈特更是在20多年前參與到中國經濟改革的探索中。 -
那些年,SAF給你和諾獎得主面對面的機會!
一年一度的諾貝爾獎項自2020年10月5日起陸續揭曉。受新冠疫情影響，今年不再舉行傳統的諾貝爾獎頒獎典禮，而改為線上舉行。目前已經揭曉的獎項有：生理學或醫學獎、物理學獎、化學獎、文學獎等。 -
要聞 | 61位諾獎得主參加！全球「最強大腦」匯聚上海，你也能與科學家們互動→
包括61位諾貝爾獎得主在內，共有137位諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎、沃爾夫獎、拉斯克獎等全球頂尖科學獎項獲得者參加。新冠疫情下，全球經濟面臨著嚴重的衰退。在之前的連線中，馬斯金指出，在疫情環境下，不能依靠市場機制來調節公共產品的生產，比如病毒檢測劑盒在疫情中是必要的，但不是消費者特別想要的；曾經幫助賽普勒斯、希臘等國走出經濟蕭條的經濟復甦專家皮薩裡德斯則認為，新冠疫情加速推動全球經濟結構化大轉型 -
諾獎得主:美國疫情拐點將比預期來得更早
（原標題：諾獎得主：美國疫情拐點將比預期來得更早） -
今年諾獎風向標拉斯克獎取消了, 諾獎呢?
今年諾獎風向標拉斯克獎取消了, 諾獎呢？——拉斯克醫學獎新冠疫情打亂了所有學術交流活動，一些學會或協會很快反應過來，開始舉辦網上虛擬年會，而且收到了意想不到的效果！ -
2020年諾貝爾物理學獎揭曉,這次研究的是黑洞!
諾獎得主也有「黑料」：「電晶體之父」著迷優生學享有盛譽的諾貝爾物理學獎，是人們在研究領域做出卓越貢獻的最高榮譽。提到諾獎得主，人們常常會聯想到靈感四射、善於沉思等字眼，並津津樂道於名人軼事，以期找到他們成功的秘訣。不過，一個始終揮之不去的關鍵問題是：諾獎得主的經歷真的可以借鑑嗎？ -
2020年諾貝爾物理學獎揭曉，這次研究的是黑洞
《物理研究雜誌》的一篇研究，通過分析2017年及之前的諾貝爾物理學獎數據，發現天文學所佔比例已經從最初的完全空白，升到了現在的7%。未來，可能還會有更多的科學家，憑藉天文學研究成果斬獲諾獎。但諾獎得主未必一直都是佼佼者。因發現石墨烯而獲得2010諾貝爾物理學獎的康斯坦丁·諾沃肖洛夫，上大學時連物理都曾經學得有些「吃力」。而他的導師、同年獲得同一獎項的安德烈•海姆，還曾因成績不佳被莫斯科的一所大學拒之門外。另一方面，摘下諾貝爾獎桂冠並不意味著，得獎者的所有觀點和研究都被賦予了「成功光環」。 -
新科女諾獎得主駕到,關於黑洞你們有什麼想問的
新科女諾獎得主駕到，關於黑洞你們有什麼想問的 2020-10-15 22:16 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客 -
諾獎得主揭秘大腦「GPS」定位機制
（May-Britt Moser）和愛德華·莫索爾（Edvard Moser），發現了構建大腦定位系統的細胞，梳理出大腦內置的「GPS」機制，從而發現了關於「路痴」的科學原理。諾獎得主揭秘大腦中「GPS」原理1971年，約翰·奧基夫發現了大腦定位系統的第一個組成部分。他在老鼠大腦裡一個名叫「海馬體」（Hippocampus）的區域發現了一組跟定位有關的神經細胞——位置細胞（Place Cell）。這些細胞通過接收各種外界消息，然後在大腦中繪製「地圖」，從而讓生物記住曾經去過哪些地方，到過哪裡。 -
對話諾獎得主：科學領域國際合作不能停止
諾貝爾獎帶來了哪些啟示，諾貝爾獎獲得者又有哪些最新認識，這幾乎是每年十月諾獎揭曉時，人們都會關注的一個問題。10月5日至12日，2020年諾貝爾獎陸續揭曉，引發廣泛關注和討論。這位諾獎得主表示，即便在冷戰時期，美國的科學家還是會去拜訪蘇聯的科學家，蘇聯也會派遣科學家去參與很多國際會議，雙方配合開展科研的項目。比如，美蘇之間的空間科學合作計劃，該計劃曾於1987年4月5日籤訂協定，之後，又於1988年、1991年7月美蘇首腦級會談時一致同意擴大合作範圍。後來，蘇聯發射的衛星搭載了美國的實驗裝置。 -
獨家｜諾獎大猜想：夏普萊斯二拿化學獎？
桑格爾是1958年和1980年諾貝爾化學獎得主，此後40年，再無科學家能在諾獎「梅開二度」。在現今曾獲得諾獎的科學家中，美國化學家巴裡·夏普萊斯（K.科睿唯安從這些論文的作者中甄選發布「引文桂冠獎」，迄今已成功預測54位諾獎得主。因此，引文桂冠獎被視為諾貝爾獎的風向標。29位「引文桂冠」得主在兩年內獲得諾貝爾獎，從引文桂冠獎到諾貝爾獎的平均等待時間則是7年。 -
關於疫情籠罩下2020諾貝爾文學獎的終極預測
在以往的諾獎相關文章中，我們已經對賠率榜進行過許多分析，得出了如今賠率榜對預測文學獎已經不具有實際意義的結論（關於諾獎賠率榜為什麼失效，可以參考https://www.jiemian.com/article/3555979.html）。今年賠率榜的無效更為明顯，不僅名單與往年區別不大，甚至連已經離世的以色列作家阿摩司·奧茲仍在榜上。