BMJ:薈萃分析顯示升HDL-C治療無臨床獲益

2020-12-08 醫脈通

2014年7月18日發表在《英國醫學雜誌(BMJ)》的一項薈萃分析提示貝特類、煙酸、膽固醇酯轉運蛋白(CETP)抑制劑無臨床獲益,使本就脆弱的「升高HDL-C可降低心血管事件」假說受到了進一步的質疑。


目前,他汀類藥物得到廣泛應用,LDL-C被降得越來越低;然而,貝特類、煙酸、CETP抑制劑的相關臨床試驗卻並不支持升高HDL-C能夠降低臨床終點的假設。


Matthew Shun-Shin博士(英國倫敦帝國學院)說,未服用他汀的患者中,貝特類和煙酸可以降低20%-30%的心肌梗死發生率,這的確是有價值的。但現實是,幾乎所有的血脂異常患者都服用他汀類藥物,這些患者服用煙酸未能進一步減少事件。目前尚不清楚是否是因為事件數太少而不能確定患者是否受益於貝特類藥物。即使是這個原因,也可能是LDL-C降低進而使事件減少而不是HDL-C升高。


AIM-HIGH和HPS2-THRIVE研究是兩項最近發表的大型研究,顯示煙酸治療未能使已經服用他汀類藥物的患者進一步獲益。HPS2-THRIVE研究中,基線LDL-C和HDL-C分別為63mg/dL和44 mg/dL。


分析中還包括曾被寄予厚望的CETP抑制劑。包括torcetrapib和dalcetrapib在內的CETP抑制劑使HDL-C分別較基線水平顯著升高了30%和72%,但未能轉化為臨床獲益。事實上,torcetrapib反而增加死亡和心血管事件風險,因此被棄用。另外兩個正在研究中的CETP抑制劑evacetrapib和anacetrapib目前尚無關於心血管結局的數據。


Darrel Francis博士(英國倫敦帝國學院,高級研究員)指出,臨床醫生和患者都很幸運,有這麼多大型試驗關注升高HDL-C的治療方法。儘管這些研究結果是陰性的,但勝於沒有研究。我們應該向參與這些研究的受試者和研究人員致敬,這些研究不是失敗而是臨床科學的偉大成就。


薈萃分析


這項薈萃分析共納入39項試驗,117 411名患者。終點為全因死亡率或冠心病死亡率。所有幹預措施均能升高HDL-C水平。結果顯示,煙酸、貝特類和CETP抑制劑對終點均無影響,也不能降低卒中風險。


全因死亡率:


煙酸   OR 1.03,95%CI 0.92-1.15,P=0.59


貝特   OR 0.98,95%CI 0.89-1.08,P=0.66


CETP抑制劑  OR 1.16,95%CI 0.93-1.44,P=0.19


冠心病死亡率:


煙酸   OR 0.93,95%CI 0.76-1.12,P=0.44


貝特   OR 0.92,95%CI 0.81-1.04,P=0.19


CETP抑制劑  OR 1.00,95%CI 0.80-1.24,P=0.99


卒中:


煙酸   OR 0.96,95%CI 0.75-1.22,P=0.72


貝特   OR 1.01,95%CI 0.90-1.13,P=0.84


CETP抑制劑  OR 1.14,95%CI 0.90-1.45,P=0.29


在未接受他汀治療的患者中,煙酸可降低31%的非致死心梗風險(OR 0.69,95%CI 0.56-0.85,P= 0.0004),貝特類可降低22%的非致死心梗風險(0.78, 0.71-0.86,P<0.001)。但服用他汀的患者中,煙酸(OR 0.96,95%CI 0.85-1.09,P=0.52)和貝特類藥物(OR 0.83,95%CI 0.69-1.01,P=0.07)均不能進一步降低非致死心梗風險。


Shun-Shin和Francis表示,在一些大型心臟病學會議上衛星會數目之多令他們感到驚訝,很多衛星會都在宣揚HDL在心血管疾病預防中的作用,推薦煙酸、貝特類和CETP抑制劑在臨床中使用。他汀類藥物已經成為降脂治療的基石,權衡其獲益、價格和副作用,我們認為它適合大範圍使用;在此基礎上加用其它藥物則需要一個很好地理由。例如,HPS2-THRIVE研究發現煙酸有顯著的副作用,包括胃腸道和肌肉骨骼事件風險增加、感染、皮膚相關事件和出血事件等;此外,煙酸還增加糖尿病發病風險,影響糖尿病患者的血糖控制。


Francis指出,儘管有這些陰性的臨床試驗,許多藥物包括煙酸總是能夠找到一種方式生存下來。有些人認為這些試驗存在諸多局限,例如研究周期太短、樣本量小、納入標準有問題、使用藥物的種類和劑量錯誤、研究終點的設置存在問題等等。同時,Francis對未來也不是完全的悲觀,evacetrapib和anacetrapib仍在研究中。


醫脈通編譯報導


編譯自:Michael O'Riordan. No Clinical Benefit to Raising HDL With Existing Therapies, Meta-Analysis Shows. Heartwire. July 23, 2014.


參考文獻:Keene D, Price C, Shun-Shin MJ, Francis DP. Effect on cardiovascular risk of high-density lipoprotein targeted treatments niacin, fibrates, and CETP inhibitors: meta-analysis of randomized, controlled trials including 117 411 patients. BMJ 2014; 349:g4379 full.pdf


相關閱讀


HPS2-THRIVE試驗發表:煙酸失敗,HDL作用再引爭議


AIM-HIGH研究功虧一簣 煙酸代替他汀未果


郭藝芳教授評析近期血脂熱點話題


煙酸治療失敗的五點經驗教訓

(本網站所有內容,凡註明來源為「醫脈通」,版權均歸醫脈通所有,未經授權,任何媒體、網站或個人不得轉載,否則將追究法律責任,授權轉載時須註明「來源:醫脈通」。本網註明來源為其他媒體的內容為轉載,轉載僅作觀點分享,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請及時聯繫我們。)

相關焦點

  • 薈萃分析新發現:免疫治療獲益,無關性別、年齡和PS評分
    然後點右上角「…」菜單,選擇「設為星標」一項近期在線發表於JAMA Network Open的薈萃分析得出結論,與對照療法相比,免疫檢查點抑制劑(ICIs)在許多癌症類型中的生存率提高相當,並不受患者的性別、年齡或ECOG PS評分的影響。
  • Covid-19藥物治療的系統回顧和薈萃分析
    Covid-19藥物治療的系統回顧和薈萃分析 作者:小柯機器人 發布時間:2020/7/31 23:04:52 加拿大麥克馬斯特大學Reed AC Siemieniuk團隊對covid-19的藥物治療進行了生活系統回顧和網絡薈萃分析
  • BPLTTC薈萃分析的爭議與思考
    圖2 不同基線水平和CVD合併情況的降壓治療獲益 BPLTTC薈萃分析帶來哪些啟示? BPLTTC薈萃分析結果顯示,降壓治療帶來的心血管相對風險下降,與收縮壓的降幅相關。無論基線血壓如何、是否合併CVD,降壓治療均可產生心血管獲益,包括整體心血管事件的減少及卒中、心力衰竭、冠心病、心血管死亡風險下降均呈現出一致性。即心血管獲益並不隨基線血壓水平及既往是否發生過CVD事件而有所不同。
  • 柳葉刀:薈萃分析顯示SGLT2抑制劑治療HFrEF的療效顯著
    DAPA-HF(達格列淨)和EMPEROR-Reduced(恩格列淨)試驗均顯示,無論患者有無糖尿病,鈉-葡萄糖共轉運蛋白2(SGLT2)抑制劑均可降低射血分數降低的心衰(HFrEF)患者的心血管死亡或因心衰住院的複合事件終點。
  • CKD患者服用不同種他汀獲益有差異嗎?薈萃分析結果來了!
    哪種所帶來的心血管獲益更為顯著呢? 與此同時,研究者坦言該項網絡薈萃分析存在局限性。比如:部分他汀類藥物因RCT數據不多並未納入分析,如普伐他汀。 其次,不同種類他汀對腎病進展的影響也沒有被納入此次研究,未來需要進一步進行探索。 最後,由於缺乏患者在應用他汀同時的共用藥物信息,無法衡量共同用藥對他汀藥物的血藥濃度影響。
  • ESC 2020丨BPLTTC薈萃分析的爭議與思考
    BPLTTC薈萃分析帶來哪些啟示?BPLTTC薈萃分析結果顯示,降壓治療帶來的心血管相對風險下降,與收縮壓的降幅相關。無論基線血壓如何、是否合併CVD,降壓治療均可產生心血管獲益,包括整體心血管事件的減少及卒中、心力衰竭、冠心病、心血管死亡風險下降均呈現出一致性。即心血管獲益並不隨基線血壓水平及既往是否發生過CVD事件而有所不同。
  • AHA 2020丨宋光遠教授:薈萃分析明確降底LDL-C最有效方案
    中國醫學科學院阜外醫院宋光遠教授針對本屆AHA 2020會議上血脂領域最新研究或分析結果,明確了降脂治療在老年患者中的獲益、各種非他汀類降脂藥物降低LDL-C的相對療效以及依洛尤單抗對ACS患者早期Lp(a)水平的影響。
  • Covid-19血清學檢測診斷準確性的系統回顧和薈萃分析
    Covid-19血清學檢測診斷準確性的系統回顧和薈萃分析 作者:小柯機器人 發布時間:2020/7/3 10:20:12 加拿大麥吉爾大學健康中心研究所Faiz Ahmad Khan團隊對Covid-19血清學檢測的診斷準確性進行了系統回顧和薈萃分析
  • 進展丨柳葉刀兩項研究力證老年人群他汀一級預防獲益顯著
    一級預防研究:LDL-C升高是老年人心梗和ASCVD的重要危險因素基於哥本哈根普通人群研究(CGPS)的觀察性研究結果顯示,與年輕人相比,老年人可能從中等強度的他汀類藥物治療中獲益最大。研究者分析了91131例未服用降膽固醇藥物、年齡20~100歲的受試者,平均隨訪7.7年,記錄每個人首次心臟病發作和心血管疾病病例的數量,以及LDL-C水平。為了評估他汀類藥物對每個年齡組的潛在益處,研究者估計了需要接受中等強度他汀類藥物治療時,五年內預防一例心梗或ASCVD事件所需要治療的人數(NNT)。
  • 薈萃分析走下神壇?從腫瘤學談研究浪費
    例如,上表中三個關於貝伐單抗作為結腸直腸癌輔助治療的RCT都沒有顯示其能帶來益處,那我們是否需要薈萃分析來評估貝伐單抗的療效?但同樣,這種薈萃分析已經發表。該薈萃分析的摘要得出結論,ramucirumab可以改善晚期實體瘤患者的總生存期和無進展生存期。這是否意味著腫瘤學家應該使用ramucirumab治療乳腺癌?
  • 成人晚期非癌症疾病姑息治療可臨床獲益
    成人晚期非癌症疾病姑息治療可臨床獲益 作者:小柯機器人 發布時間:2020/7/7 15:04:49 加拿大多倫多大學Kieran L Quinn團隊研究了成人晚期非癌症疾病姑息治療的效果。
  • 劉克玄教授:液體治療的爭議|GDFT|輸液|液體治療|-健康界
    不同研究對GDFT臨床獲益的結果不一。在一項納入23項隨機對照研究(RCT)、2,099例接受擇期大型腹部手術患者的薈萃分析中,其中1,040例患者術中採用GDFT策略,1,059例患者接受常規液體治療(對照組)。主要觀察指標為住院時期術後併發症的發生率,次要觀察指標包括30天死亡率、住院時間、胃腸道功能恢復時間、麻痺性腸梗阻發生率等。
  • 如何讀懂一篇薈萃分析
    - 如何讀懂一篇薈萃分析 - 對科研工作者而言,「薈萃分析」是很常見的研究類型。那麼,我們為什麼需要薈萃分析?它能解決哪些問題呢? 在研究中,循證醫學往往面臨著重重困境。
  • Nature:百萬人薈萃分析發現與血壓調節相關的罕見變異
    先前的研究表明,全基因組關聯研究(GWAS)和外顯子組序列關聯研究(EAWAS)已經確定了超過1000個bp相關的單核苷酸變異(SNVs)與血壓升高有關,顯示了其複雜的、可遺傳的、多基因的特性。其中大部分常見的SNV對血壓影響較小。而大多數報導的非編碼SNVs也由於常見變異之間的連鎖不平衡(LD),從而對解釋特定因果基因的作用有限。
  • 大數據時代,到底能否選出免疫治療的獲益人群?
    核心提示:免疫治療的獲益人群是免疫治療時代需要解決的問題之一, 也是目前的研究熱點。近日,JAMA Oncology雜誌(影響因子:22.416)發表了兩篇關於預測免疫治療療效和生存獲益相關的研究。   免疫治療的獲益人群是免疫治療時代需要解決的問題之一, 也是目前的研究熱點。
  • 專家訪談丨潘躍銀教授:正確認識腫瘤免疫治療的獲益
    以PD-1和PD-L1抑制劑為代表的、針對免疫檢查點的腫瘤免疫治療,顯著改善了晚期非小細胞肺癌患者的長期生存。目前,肺癌腫瘤免疫治療隨訪時間最長的生存數據來自於納武利尤單抗的CheckMate 003(CA209-003)研究,它的5年隨訪結果顯示,納武利尤單抗單藥治療二線以及以後的非小細胞肺癌患者,5年生存率達到了16%,相對傳統的化學治療提高了3倍。
  • 薈萃分析很少披露研究利益衝突
    據3月9日刊《美國醫學會雜誌》(JAMA)上的一則研究報告,在原始的隨機對照試驗中披露的有關研究經費和作者的利益衝突等資訊很少會在綜合的薈萃分析中披露。
  • 健康筆記丨如何讀懂一篇薈萃分析
    健康筆記丨如何讀懂一篇薈萃分析 2020-08-25 13:33 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 多組學文獻精讀36|對持續CTLA-4和PD-1阻斷的腫瘤活檢的綜合分子分析揭示了其反應預測和耐藥的標誌物
    然後,使用相同的響應標準(臨床獲益,無臨床獲益的長期生存和最低獲益)測試了CNA的負荷。發現,儘管拷貝數擴增的負荷與CTLA-4阻斷的臨床獲益沒有顯著相關,但是缺失拷貝數的負荷與臨床獲益顯著相關(P = 0.016)(圖3A)
  • HER-2陽性乳腺癌的治療「再升級」
    雙靶方案能夠給HER2陽性晚期乳腺癌患者帶來獲益,但是患者的治療史存在差異,哪些患者人群能夠獲益呢? CLEOPATRA研究顯示,既往接受(新)輔助曲妥珠單抗治療的患者均能從帕妥珠單抗+曲妥珠單抗的雙靶方案中獲益,顯著降低復發風險29%、死亡風險30%。