偶然並不存在——因果原理

2021-02-22 心靈自在

有因必有果；有果必有因；一切事物的發生都遵循法則；「偶然」只是未被洞悉的法則的代名詞；「因果律」有多個層面，沒有任何事物能夠逃避法則。

                                         ——凱巴林

因果原理所蘊涵的真理是，律則遍布整個宇宙，偶然並不存在。所謂的「偶然」只不過是說明人們並未認知或覺察到事物的緣起。世間萬象是連續相接的，不存在間斷，也沒有例外。因果原理是一切科學思想——無論是古代還是現代——的基礎。否認它的話，就是將宇宙萬象逐出「法則與秩序」的領域，將其歸於某一假想事物或力量的控制之下，亦即人們所說的「偶然」。稍微思考一下，我們就會看到，現實中根本不存在什麼「純粹的偶然」。

英語韋氏詞典對「偶然」這個詞的定義如下：「一種假想的原動力或活動模式，而非某一力量、法則或目的；突然發生的事件；碰巧的事件等等。」

然而，略加思考，你就會發現，根本不可能存在「偶然」這種原動力，這種不受限於法則、超越因果的原動力。宇宙萬象中怎麼可能有獨立於各種法則、秩序及其連續性之外的事物呢？如果真有這樣的事物，那麼它就必須完全獨立於宇宙有序的大趨勢之外，也因此凌駕於該大趨勢之上。然而，除了一切萬有之外，沒有任何事物能夠超越法則。而一切萬有之所以能夠獨立於法則之外，只是因為它本身就是最根本的「法」。
那些獨立於法則之外的事物在宇宙中沒有容身之地。此類事物的存在只會使得一切自然法則變得無效，使宇宙陷入混亂無序、毫無律則可循的狀態。

英語中「偶然」這個詞源自於一個意指「掉落」（比如骰子的掉落）的詞，它的意思是，骰子的掉落（以及其他偶然發生的事件）只不過是偶然的發生，並沒有任何原因。此乃這個詞的慣常用法。

然而，如果我們深入檢視這一問題的話，就會看到，骰子的掉落絕非偶然。每一次骰子落下並顯示出某一數字，它都遵從一定的法則。這一法則和致使行星圍繞太陽公轉的法則一樣，都是確定無疑的。骰子掉落是有原因的，甚至是一系列原因，可以追溯到人類心智再也無法理解的程度。
骰子在盒子裡的位置、拋擲骰子時的肌肉力量、桌子的具體狀況，等等，這些都是「因」。而且在這些可看見的「因」背後，還有各種不可見的「因」。如果一個骰子被拋擲多次，我們便會發現，每個數字的出現的次數基本是一樣的。就是說，出現一點、兩點直至最高點數的次數是相同的。向空中拋出一個硬幣，如果拋擲次數足夠多的話，正面與背面向上的次數也大致是一樣的。這是「平均法則」的運作。不過，多次拋擲的平均結果也好，單次拋擲也罷，都遵循因果原理。如果我們能夠察知前因，就會發現，在同等條件與同一時刻，骰子不可能以其他方式落地。相同的前因導致相同的後果。任何事件都有其「原因」。在沒有任何原因，或者說一系列原因的情況下，就這麼憑空發生，這是根本不可能的。

每個事件都只是某一巨大有序的「事件之鏈」——它連續不斷的從一切萬有的創造能量中流出——的一個鏈節。所有前導、後續或隨後發生的事件之間都具有連續性，所有業已發生的事件與隨之發生的事件之間都存在著一定的關聯。

選自The Kybalion （音譯《凱巴林》）——The Book of Secrets 《秘密之書——赫爾墨斯智慧秘典》

個案諮詢請在後臺留言

或添加微信：

divineawaken  

郵箱：xinlingzizai@yeah.net

在一次冥想中，體驗到合一的神聖一刻。在一體無間的圓滿之境，意識到靈魂本質的偉大與無限，感受到永恆的祝福和無限的恩典，全然地臣服、感恩。發願全心致力於真理實相與內在整合服務。願我們所有的知見都被洗滌淨化，重拾神聖自性，迎向那超越象徵與有限世界的大能 ，開始真正地創造。

美國催眠師協會會員（NGH）

美國催眠教育與認證中心認證催眠療愈師（NBHEC）

QHHT（Quantum Healing Hypnosis Technique）量子療愈催眠療法二階段催眠執業師 / OMNI催眠療愈師

The Emotion Code 情緒療愈師

美國SRA協會認證SRT（Spiritual Response Therapy）靈性反應療法執行師

SPR （Spiritual Restructuring）靈性結構調整療法執行師

Quantum Matrix Healing 量子矩陣療愈師

Crystal Academy of Advanced Healing Arts 認證晶石療愈師

Access Consciousness The Bars，MTVSS（Molecular Terminal Valence Sloughing System ）治療師

佔星師 / 人類圖分析師

……

前世·今生回溯催眠療愈

The Emotion Code 情緒療愈

The Body Code 身體療愈

SRT（Spiritual Response Therapy） 靈性反應療法 （面對面/遠程療愈）

SPR（Spiritual Restructuring） 靈性結構調整療法（面對面/遠程療愈）

Quantum Matrix Healing 量子矩陣療愈

內在小孩療愈

心理創傷修復

脈輪能量療愈

晶石排列療法/水晶療愈

Access Consciousness The Bars / MTVSS（Molecular Terminal Valence Sloughing System ）治療

靈魂佔星（人生藍圖解讀）/ 關係對比星盤解讀

人類圖解讀

意識·潛意識·超意識探索與整合

冥想療法

.

               長按識別二維碼關注我們


                             心靈自在

相關焦點

  • 因果關係在量子水平上不存在，但在宏觀中卻存在的奇怪事實
    最後，博姆的理論意味著每個現象都存在於一個與其他所有現象完全相互依賴的網絡中。這個平面對於我們相對的、偶然的條件來說是無法理解的，然而，它可以通過哲學的推測或瑜伽師的微妙感知來推斷。14世紀的藏族大師龍欽拉布堅（更好地稱為龍欽巴）表達了這種神秘的困惑。行為在經過考察後，顯示出缺乏內在的存在性。卻又如夢中一般，產生各種快樂和痛苦。[...]
  • 論刑法中的因果關係
    因為該現象的存在對各個部分力量具有非常大的依存性，如果從因果關係中除去哪怕是一個個別力量，該現象本身就不存在了。」[6]這段話，簡短來說，就是一切條件共同作用導致結果；如果其中一項缺少，就不會發生結果。　　條件說的立場本來是來源於19世紀刑法學中因果論的思考。
  • 刑法因果關係的理論爭鳴
    我國臺灣地區學者林東茂就把不作為的因果關係表述為：「以幾近確定的可能性而認定，法所期待的行為如被實施，構成要件結果就不至於發生，那麼，不作為與結果有評價上的聯繫。」所謂「法所期待的行為」，正是刑法規範目的實現所期待的行為。如果某個結果的發生是刑法規範目的所不能接受的，就可以尋找是否存在依據該目的被賦予特定期待的個體，當該個體未實施法所期待的行為，就有評價為存在因果關係的可能性。
  • 因果關係真的存在嗎?愛因斯坦和牛頓的竟然各執一詞
    因果這是一個「哲學」上的概念，作為科普作者，我就不扯哲學上的事情了。我用物理來解釋它，因果關係，因在前，果在後，有了前後順序就需要時間。在愛因斯坦的理論框架下，因果關係是存在的，而在牛頓框架理論下，因果關係是不存在的，而這一切的根源在於「光速不變」。牛頓我們都知道牛頓的經典物理學整合了克卜勒與伽利略的運動理論。
  • 因果定律:每個結果都有一個特定的原因,成功或失敗都不是偶然的
    【管】因果定律：「百因必有果，你的報應就是我，記得雙雞麼麼噠「，網紅韓美娟的這句話搞笑又朗朗上口；實際上它的含義是「每一個結果都有一個特定的原因或者多個原因，成功或失敗都不是偶然的」。佛教也提出因果論，並且闡釋得最深刻，善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到就很明顯點出了因果的概念，生活的方向以及發生在周遭的每一件事情，都由我們的思維所決定，無論它是積極的還是消極的、建設性的還是危險的，都能影響最終的結果。
  • 楊建軍:刑法因果關係的司法證明|比較法研究202006
    內容提要：多案例考察表明，必然原因、偶然原因、主要原因、次要原因、直接原因、間接原因、意外原因等，是中國刑事司法實踐中因果關係的常見類型；刑法因果關係既不一定是「必然的」，也不一定是「相當的」，邏輯上，只要行為與後果之間的關聯度大於0，都可能被證立。
  • 楊建軍:刑法因果關係的司法證明 | 比較法研究202006
    在中國裁判文書網刑事裁判文書的「理由」「判決結果」「尾部」中，分別以「必然原因」「必然因果關係」「必然直接的因果關係」「必然因素」等關鍵詞進行檢索，並以「沒有」「無」「並非」「不存在」等否定詞進行排除檢索（以下的檢索除了關鍵詞外，檢索路徑、思路、範圍和方法相同），得到裁判文書268份。　　（2）偶然原因。
  • 因果律普遍存在於我們的日常生活中,那麼它對生活有怎樣的影響呢
    但是對於要求精確而且一致的科學而言，因果律就不這麼簡單了。因果律概念的產生要歸功於牛頓天文學，應用重力定律通過龐大的計算，就可以得到行星的過去和未來的精確位置。但是尋找其它現象的規律，就不像計算行星軌道那麼簡單了，多種因素的影響，使制約那些現象的規律變得非常複雜，而且它們也不具有簡單的周期性。儘管如此，在化學、電磁學、生物學甚至經濟學中，因果律還是被發現了。
  • 刑法因果關係判斷標準的反思與重構
    例如案例8:甲傷害丙致其重傷(A),丙住院手術治療術後傷口感染(B),不治身亡(X)。按照條件說,該案的死亡結果X與傷害行為A之間存在因果關係,A行為對X結果應當承擔責任。條件說受到了較多的質疑。有的論著指出:「該理論擴大了刑事評價對象的範圍」「即使在結果犯中行為也不能被視為單純的因果過程」「應該被禁止的只應是存在某種特殊風險的行為」。
  • 在量子物理學中存在因果效應!時空「量子漲落」引起因果不確定性
    因果關係的小違反是其中最重要的，研究目標是更好地理解這一點。在這個過程中，研究人員意識到一些見解更具普遍意義。由Donoghue和Gabriel Meneze撰寫的這項研究論文綜合了幾十年來，一直是量子場論一部分的因果關係的許多不同方面。
  • 時空「量子漲落」引起因果不確定性？在量子物理學中存在因果效應！
    在當前的量子場論中，因果關係通常是由用於類空間分離的場換位消失來定義。麻薩諸塞大學和裡約熱內盧聯邦鄉村大學兩名研究人員現在進行了一項研究，討論並綜合了量子場論中因果關係的一些關鍵方面，其研究發表在《物理評論快報》期刊上，這種理論通常被稱為「quadratic gravity」。
  • 佛教為什麼會肯定因果法則
    如何才能不熱？追究的結果，發現得到涼爽的方法，於是發明了電風扇及冷氣機等。察果知因，不但肯定了因果法則的存在，亦促進了人類知識的發達。根據這一事實來說，因果法則的觀念，不論在印度思想界，抑或在西洋學術界，沒有不存在的，因為不循因果法則立論，根本無所謂思想，亦無所謂學術的，所以因果法則的應用，不唯佛教如此，而是各宗教、各學術、各思想所一致論說的，佛教只是更為重視而已。
  • 因果關係的新哲學解釋
    既可以從英國的經驗主義和邏輯經驗主義解釋哲學概念的因果論，也可以從德囯的理性主義和辯證理性主義解釋哲學範疇的因果關係，「英式哲學」和「德式哲學」對因果論或因果關係的兩種解釋方式符合解釋哲學方法論和目的論的等效原理。
  • 宇宙運行的法則:因果循環
    道德經雲「天地以其不自生，故能長生」，因為天地不受因果規律的約束，故能永存於世，而世間萬物，無論是鬼神還是人類都受其約束，行其道，運其機。只是這個基本道理，在現代人心中好多人都無法明白，更多的人去追尋活在當下，活在現在，不糾結於過去，不期望於未來，可是人類，也不過是天地萬物生靈中的一員，佛陀都講過去佛，現在佛，未來佛，何況人。一個人的現在狀態是由過去的期望所決定的，而一個人現在的所思所想，所作所為又決定著未來的成敗，所說的少壯不努力，老大徒傷悲正是如此。
  • 趙樸初:佛教中改變人生命運的13大定律之「因果定律」
    世界上沒有一件事是偶然發生的，每一件事的發生必有其原因。這是宇宙的最根本定律。人的命運當然也遵循這個定律。認同「因果定律」的不僅是佛教，還有基督教和印度教等等。古希臘哲學家蘇格拉底和大科學家牛頓等人，也認為這是宇宙最根本定律。
  • 近期因果隨想小集
    所有邏輯都是人為的，一切確定因果的邏輯演繹證明都是謊言，而非真理。科學語言範式是「if...then...」if掉n-1個可能出現的結果，才有then 這一個結果。如果沒有lf，那一因就有N個果。每一個果都是一個概率。所謂科學結論，無非是假設條件下的因果結論。為什麼任何一個存在出現的概率無窮小，因為果之因是前因果，因之又因，以至無窮。
  • 刑法提分技巧之因果關係篇
    近五年相關試題因果關係考點概述早年我國刑法學關於因果關係問題一直存在必然因果關係和偶然因果關係的爭論，這一爭論在今天已經沒有什麼價值。「三大本」（即法律出版社出版的《國家司法考試輔導用書》）中在介紹因果關係時主要提及了條件理論和相當因果關係理論。
  • 刑法中相當因果關係說的判斷方法
    一般認為，刑法因果關係的判斷包括兩個層次（或階段），第一個層次是事實因果關係的歸因判斷，應採用條件說；第二個層次是法律因果關係的歸責判斷，需在前者基礎上融入價值考量，對此，我國的傳統學說是繼受蘇聯的「必然——偶然」因果關係理論，目前有影響力的學說是繼受日本的相當因果關係說和繼受德國的客觀歸責理論。
  • 佛教啟示:因果的五大定律
    因果和每個人的命運都息息相關，懂得因果，深信因果，知曉因果和生命的連接關係，才會懂得如何去改變我們的命運。佛門講：萬法皆空，因果不空。那麼，因果究竟有什麼樣的規律？這便是因果的業定法則，就是說這世界其實不存在所謂偶然、運氣，你所感召的任何一個善果、生命中遇到的每一份恩賜，都是自己在往昔的生命歲月當中，自己種下的善因；而你所承受的任何一個惡果、命運中受到的每一次挫折，亦都是自己宿世生命裡曾經種下的惡因。
  • 從刑法因果關係中分析本案的定性
    經查，王某不知道李某是心臟病患者。　　[分歧]　　本案中對王某的行為如何定性，有兩種不同的觀點。　　第一種觀點認為，王某以傷害的故意，實施了傷害他人身體的行為，並造成他人的死亡，應認定為故意傷害致死罪。　　第二種觀點認為，王某對李某繫心髒病患者不知情，王某的毆打行為與李某的死亡之間不存在刑法上的因果關係，故本案系意外事件。