豬場非瘟後復產反覆失敗?歸咎原因,主要有以下幾種不良表現!

曾經有一種病毒來到我的豬場，我沒有在意，等我的豬場全軍覆沒的時候，才後悔莫及，人世間最痛苦的事莫過於此。假如上天能夠給我再來一次復產的機會，我會對「非瘟」說三個字：我……怕……你！如果非要在這個「怕」字上加上一個期限，我希望是——一萬年！

為什麼非瘟後復產失敗？

從2018年8月份非瘟感染首例在東北報導以來，非洲豬瘟以風轉殘雲之勢席捲全國，很快很多大型的規模化豬場、農牧公司被洗劫一空。

通過一年多的與非瘟抗爭歷程，大家對非瘟防控有了初步的認識與了解，很多豬場開始走復產模式，很不幸有很多豬場被非瘟感染，導致復產失敗。2019年下半年開始，豬價一路飆升，養豬的超爆利潤十分誘人，在這種情況下，很多豬場再次躍躍欲試，走復產模式。

自今年以來，受新冠肺炎大環境的影響，長江以北及東北地區再次感染非瘟，引起新的一輪大面積流行，很多豬場復產損失十分慘重。根據地理區域的大流行趨勢分析，前前後後算起來應該是第三輪爆發。為什麼復產變成了「復慘」，一而再再而三的失敗，歸咎原因，主要有以下幾種表現：

01 對非瘟的認識不足或不夠全面

一方面，非瘟防控已經進入常態，即所有的非瘟防控硬體物質投入常態化；所有緊急非瘟防控措施進入常態化；所有嚴密的生物安全措施全部進入常態化；所有嚴格的飼養管理進入常態化等等。既然是常態，就要用一顆平常心去對待它、去認識它、去防控它。即使豬場感染了非瘟病毒也不要驚慌失措，通過大量的實踐證明，只要措施得當、行動迅速、保障有力，非瘟是可防可控的。

另一方面，對非瘟病毒的認識較片面，導致輕敵，從而影響非瘟防控工作不夠徹底。隨著非瘟常態化的到來，大家對非瘟的認識和了解比2018年剛開始發生非瘟的時候要相對深刻一些。在防控非瘟的行動中大家投入更多的人力、物力和財力，不斷地加強生物安全防控措施，加強實驗室對豬群的監測、檢測與診斷，加強非瘟陽性豬群的撲殺或淘汰等一系列工作，使非瘟的防控工作埠前移，發現較早，處置及時，經過一年多的防控和實踐，大家積累了一點經驗。

現在有一種傾向，很多人（包括部分「知名專家」或「知名人士」）認為非瘟的毒力沒有以前那麼強了，傳播速度也沒有那麼快了，甚至現在連典型的非瘟症狀也看不到了（或很少看到）......這種嚴重的思想意識形態的錯覺，直接給今後的非瘟綜合防控指導工作帶來巨大的隱患，從某種意義上來說，這種意識形態是直接導致非瘟復產失敗的一個重要因素。

02 非瘟的防控思維一直處於靜態防控模式

有很多豬場感染非瘟後，因防控不力，導致豬場爆發非瘟，損失慘重，豬場很快進入清場、空場期。在一系列的欄舍、場房、倉庫、環境及設備設施的徹底清理、清洗和消毒後，通過實驗室環境樣檢測合格，復產達標了，在重新引進非瘟陰性豬群飼養一段時間後，結果還是被非瘟了，導致復產失敗。

「樹欲靜而風不止」，因曾經復產達標之前的工作全部是靜止狀態，保持豬場大環境乾淨、安全只是復產前的基礎工作，當進豬以後，豬場馬上由靜態轉為動態。因生產的需要，豬場內外的人、車、物，就會頻繁動起來，交叉來往。甚至「四害」也開始活躍起來，它們不厭其煩地從外地光顧豬場，進入豬舍，與豬群保持密切的接觸。此時的生物安全防控難度增加，傳播途徑多種多樣，防控思維沒有從靜態防控轉為動態防控模式，所有「中招」是必然的。

03 非瘟防控沒有做到「快、準、狠」的清除

豬場感染非瘟病毒後，沒有遵循「早、快、嚴、小」的防控原則，導致發現晚、處置慢、力度小。拔牙是否能成功，取決於拔牙力度。拔牙一定要在豬只感染不排毒期間完成，如果豬群在排毒期間拔牙，其他豬群會增加感染風險，其結果就是豬場「拔牙」越拔越多，直到清場、空場。受高豬價的影響，每處理一頭豬只都是重大的利潤損失。

因此在處理非瘟拔牙過程中出現「手軟」或僥倖的心理，使拔牙不夠徹底。殊不知，非瘟防控屬於生產範疇，疾病發生以後應第一時間清除傳染源，切斷傳播途徑，迅速採取「快、準、狠」的方式儘快清除豬群中的帶毒豬只。否則，一旦病毒開始向周邊擴散，會形成無數個傳染源，導致防控難度加大。

因此，非瘟防控 「早、快、嚴、小」是必須遵循的防控原則，在行動上「快、準、狠」是一定要執行落實的防控手段，每一個點都要同步做到位。

04 無症狀非瘟感染豬只在豬群中大量存在

自2018年感染非瘟病毒以來，當初的感染途徑絕大多數是外源性病毒接觸感染，當時積極採取切斷傳播途徑的防控手段，效果非常好，很多豬場因此而獲得非瘟防控的巨大成功。隨著時間的推移，通過一年多的非瘟肆虐，非瘟病毒已在大環境中大量存在，同時在豬場內部小環境中悄悄地潛伏下來。

實踐證明，很多表象所謂健康的豬只通過實驗室監測，居然發現有非瘟抗體存在，甚至有很多豬只的抗體水平都非常高（可能與部分感染過後的豬只，因為環境中的病毒，或者接觸過陽性豬，因自身抵抗較強，存在有較強的抗體），說明非瘟病毒在豬只體內已經攜帶，不發病就成為了無症狀感染豬只。

隨著豬群健康狀況，天氣突變，轉群，免疫等應激反應及外部環境因素變化，病毒被激活並逐漸增強，形成場部多點傳染源，從而向周邊擴散傳播，豬群再次出現發病。由於傳染源比較分散，給拔牙帶來很大的難度，一旦拔牙不夠堅決徹底，就會導致豬場清群的風險。

因此，現在的非瘟防控除了要阻斷傳播途徑，還要花更多的精力去控制傳染源，其防控難度可想而知。

05 非瘟防控豬場內控管理混亂

內控管理是一個龐大的系統工作，是非瘟防控能否成功的關鍵，之所以很多豬場復產反覆失敗，除了生物安全防控不力以外，內控工作有很多是沒有做好或做到位的，主要有以下幾點：

※ 沒有形成強有力的組織管理體系，使非瘟防控中組織不清，責任不明。

※ 沒有加強員工的培訓和「防非」認知，沒有統一員工的思想行為意識，使很多具體防控工作不能有效執行和落實。

※ 沒有建立健全非瘟實驗室診斷工作，也就沒有超前的非瘟防控預警機制。

※ 不重視場部內、外環境的昆蟲及野生動物的驅殺工作，很多豬場對場區內的貓、鼠、狗、鳥、蚊、蠅、蜘蛛、軟蜱等野生動物與昆蟲的存在習以為常，無形增加了場部生物安全風險。

※ 不關注豬群常在的、普通性疾病的防控工作，導致豬群因普通性疾病感染後免疫力下降，促使豬場感染或爆發「非瘟」的機率急劇增加。

※ 豬場內部設備設施和欄舍結構布局不合理，如水槽一體，風機交叉汙染，人豬走道不分等情況。

※ 還有N多種不合理的現象就不一一舉例說明了……

06 關於非瘟復產成功標誌的認知

在逆境中，總有生存者，因為適者生存。同樣是非瘟防控或感染，有的豬場先發，但有的豬場後發；有的豬場爆發，但有的豬場散發；有的豬場少產，但有的豬場滿產，如果分為前者和後者。那麼，後者明顯在非瘟的防控中相對前者而獲得成功。

復產是否成功，要用經濟指標來衡量，而不是技術指標來衡量。養豬的目的是盈利。在同一市場經濟體制下，目前豬價一直處於高位，豬場感染非瘟只要拔牙成功就可以賺錢，只是賺多賺少而已。

總結

反反覆覆失敗的原因

綜上所敘，非瘟的防控形式依然十分嚴峻，對它的認識千萬不要有麻痺思想。非瘟防控仍然是個超級難題，它的發病機理到目前為止還沒有完全徹底搞清楚，非瘟病毒仍然很強，傳播速度仍然很快，死亡率極高，造成的損失巨大，依然給養豬業帶來毀滅性的打擊，這也是為什麼很多豬場復產反反覆覆失敗的原因。

非瘟的防控與經營無關，目前豬價再高，利潤再多也不能影響、幹擾非瘟的防控工作，否則在豬場一線的實際操作過程中就會畏手畏腳，猶猶豫豫、瞻前顧後，浪費了很多的防控機會。