為何顏寧會三次落選院士？我國科學院院士到底是如何評選的？

顏寧在去年成為了美國科學院外籍院士引起轟動，有網友扒了她的歷史發現這位清華才女曾三次落選中國科學院院士，一下便在網絡上引起多番討論，其討論內容無非是顏寧是否夠格，或者是科學院院士的評判標準是否存在漏洞。那麼為何顏寧會三次落選院士呢？看看我國科學院院士是如何評選的或許就能得到答案了！

中國科學院院士，是我國國內科學技術方面的最高稱號，也是一種終生榮譽。院士制度成立至今，其實才只有26年時間。早在1953年，錢三強和25名中科院科學家曾前往蘇聯，考察蘇聯國內科研工作的具體模式。通過參觀學習，回到國內的錢三強以及另外25名科學家提議建立院士制度。但是由於條件有限，中科院並沒有建立院士制度，而是暫時實行學部委員制。1955年到1991年之間，關於是否建立院士制度一直都有爭議。直到1992年，我國正式決定將學部委員改稱中國科學院院士。

想要成為中科院院士，一共需要經歷三個過程。第一，提名候選人；第二確定最終候選人，最後由學部主席團確定最終候選人。中國科學院每兩年進行一次院士評選，院士申請人並不需要本人申請，而是由學部主席團設立的推薦選組向上推薦。各科研單位對於推薦上來的人員進行無記名投票，贊同票達到總票數三分之二的人員，成為最終候選人。接著還要進行下一輪投票，最終當選的院士由全體院士投票選出。從這裡我們也能看出，院士的選舉具有一定的彈性。

顏寧三次落選院士，中間一定存在各種原因，毫無疑問的是，投票制度是公開透明的。至於網上流傳的顏寧選擇美國科學院這一說法，目前並沒有得到顏寧本人確定。只要顏寧還是中國國籍，那麼中科院每兩年的提名，顏寧依舊有機會。好在，顏寧還十分年輕，未來機會很多，幾次的失敗並不會輕易打垮一位年輕人的意志。顏寧本人也表示，自己並沒有十分強烈的欲望。

至於制度是否存在漏洞，中科院方面比我們更加關心。任何一項制度不可能從建立之初就是完美的，中科院的院士選舉制度也是這樣。只要善於發現問題並及時解決問題，那麼所有的事情都會被妥善解決。