「非好即壞」,2012年莫言獲諾貝爾文學獎,大家對其看法如此極端

非好即壞，褒貶不一，越來越能「定位」莫言和當代文學了。

自從2012年我國作家獲得諾獎之後，先是全民狂歡，然而面對莫言時，卻夾雜著質疑，很快就成了大眾質疑，各種聲音此起彼伏，這個過程筆者記得清清楚楚。

劉震雲說；「莫言能獲獎，說明國內至少有十人也能獲獎。」言外之意也是說莫言獲獎不代表他是中國最「牛」作家。接下來還有話語權較重的陳丹青，陳丹青也是典型的不鳴則已一鳴驚人。在他的暗示下，莫言的文學獎成了「可憐蟲」。陳對公眾說：我沒用看過他的東西，但知道莫言獲獎與作品無關。

陳丹青追加否定砝碼；他（莫言）獲獎是「諾貝爾」識時務了。

在這些所謂「權威」的解讀下，莫言再想被全民欣賞，沒有了強大的宣傳效應，只能靠大眾一篇篇地讀了，實地感受莫言的作品。只是這個過程是艱難的，莫言的作品又不像餘華那樣好讀，可以一口氣看完，不少人讀莫言都會卡殼，然後束之高閣。

一些閱讀經驗多的，讀起莫言的書，或許會有大快朵頤，酣暢淋漓的感覺。因為莫言是當代最會講故事的人之一，以魔幻現實主義贏得殿堂級文學榮譽。

然而早在這之前，莫言的名聲和賈平凹一樣，早已經毀譽參半了。九十年代因為他那部爭議頗大的《豐乳肥臀》，莫言遭受了前所未有的詬病，多少人都會解氣般地羞辱他一番，大致來說，是因為大家認為莫言寫出了羞辱母親，曲解歷史的文學「敗筆」。

在劉白羽等老牌作家的批評聲中，莫言「壞」作家的聲譽就被坐實了。可是當代文學不僅莫言一個人被質疑，整體都受到了尷尬的評價。有人說當代「無文學」，當代文學依然成了「碎片化」。可是另一個奇怪的現象也在上演。

當代文學現象

1993年賈平凹的《廢都》因為大量的「黃」顏色被禁，1995年莫言的《豐乳肥臀》因為對母親的生育史大尺度勾勒，從而陷入被「封禁」的命運。同時，1997年這兩部書分別獲得了各自領域裡的文學獎，賈平凹的《廢都》獲得了來自歐洲文學中心之一的法國費米娜文學獎，而莫言的《豐乳肥臀》更是獲得了高額獎金的「大家文學獎」。

這難道不是當代文學與世界接軌時的矛盾嗎？如果說莫言的作品一直很低級，那樣不至於「矛盾」到2011年和劉震雲、畢飛宇一起獲得茅盾文學獎，賈平凹也未必能獲得2005年第七屆茅盾文學獎。

幾乎沒有一個準則來限定當代作家的優劣，說蘇童和餘華的作品「乾淨」吧，照樣有讀者從雞蛋裡挑骨頭。蘇童的《黃雀記》開篇就是「輪.奸案」，狗血到主人公善惡難分，真假不辨。不仔細看，就看不出作者的情懷。餘華呢，更不用說，想突破《活著》的高度，卻總是弄巧成拙，《在細雨中呼喊》和《兄弟》中，不是下流粗話就是血肉模糊的暴力。

他們倆在國內一片讚譽時，在德國專業研究漢語文學的漢學家顧彬看來，他們的先鋒根本不是先鋒，那是陳舊。然而在義大利，英國，餘華和蘇童分別得到了格林扎納卡佛文學獎和布克國際文學獎的青睞。就像莫言一邊被貶斥，一邊被國際文壇接納，一邊被老輩作家批評，一邊被年輕人熱捧。文學就這樣在當今的價值觀裡褒貶不一，非好即壞著。

看來社會總是多元的，除了「恨透」莫言者，社會一邊推舉莫言的作家也不在少數，出於知識分子的良善，或者在文學上感同身受。蘇童，陳忠實，餘華，司馬中原，以及老作家王蒙等都為莫言「站臺」。

蘇童

「在獲得諾貝爾文學獎之後，莫言頭頂桂冠、身披枷鎖，這是不可否認的處境。」作家蘇童在山西汾陽中學說，獲得諾貝爾獎之後，莫言在詩歌、戲劇、小說上的創作，都在醞釀寫作上的第二次革命。

陳忠實

作為作協老成員，陳忠實對莫言獲獎表達了看法：「中國作家終於走進了諾獎行列，必將對文壇產生持久而廣泛的影響。莫言是位非常優秀的作家，他的獨特思維、藝術個性，都已在中國文壇乃至世界文壇產生了廣泛的影響，他摘取諾貝爾文學獎可謂實至名歸。」

餘華

餘華不無激動，他認為單論茅盾文學獎，莫言至少可以獲得十次，當代文學史中，莫言最差的作品也比九成茅盾文學獎獲獎作品好。莫言獲得諾獎是其獨立創作的結果。在莫言獲得諾獎的消息傳來，餘華第一時間發簡訊表示祝賀。

司馬中原

有「講鬼名嘴」和「鬼學大師」的之稱的高產作家，他的作品被譯成多種外語出版，「司馬中原」這個名字還被收入英國牛津版的《世界名人錄》。而當司馬中原看到莫言的小說後感慨地說道；我寫的書是莫言的十倍之多，然而此子的影響卻高我百倍，我寫不了的書，莫言「替」我寫了。

王蒙

截止莫言獲得諾貝爾文學獎，他一共創作了十一部長篇小說和多部中短篇。這些成績在當代純文學作家行列裡是數得上的，除了賈平凹，閻連科，莫言的作品產量明顯高出其他作家。而文壇老將王蒙對莫言的作品更是感慨；

1985年莫言在《人民文學》雜誌發表了一篇中篇小說叫《爆炸》，50歲的王蒙讀完非常激動，他逢人就說：我從來沒有覺得自己老過，但看完莫言這篇小說後，我得承認我老了。

筆者感言

儘管褒揚者絡繹不絕，然而毀譽者參半。2012年獲得諾貝爾文學獎之後，莫言雖然成了當代文壇的代表人物之一，可是連當代文學都被批判聲浪卷了，覆巢之下安有完卵。這種文學現象，在文學史上是少見的。相較於以魯迅為首的近代文壇，魯郭茅巴老曹者，彼時的文學豐饒富麗，成為了中國文學史上奪目璀璨的明珠，反觀當今，文學卻成了「菜市場」，任喧鬧嘶鳴，無有定數。

儘管如此，在褒貶不一的批判氛圍裡，以莫言為首的作家們仍然砥礪前行，書寫真實的內心，不迎合，不妥協，說來也難能可貴！一方面來說，關於文人知識分子的尊嚴保留圓滿。頗有些聞一多，朱自清那般威武不屈，貧賤不移的意志。

關於莫言和當代文學你是怎麼看的，莫言獲獎對文壇有至深的影響，以至於以莫言為首的文學在少數的讚譽聲中受到了一定的貶斥，你讀過莫言的作品嗎？和其他文學作品相比有什麼不同，請在下方評論區留下你獨到的見解和看法，歡迎討論！

關於莫言和文學的探討，往日精彩速覽，點擊下方連結，給您一個合適的解釋，筆者將在最後一篇文章那裡等著你，不見不散！

莫言的《豐乳肥臀》出版後，大作家劉白羽直言：世風如此

莫言《豐孺肥囤》：那方面的描寫到底怎樣，才會成為「禁書」

餘華說莫言只會「吹牛」，網友：這些年他靠「吹牛」起家

《活著》單本銷量超2000萬冊，餘華：這要感謝全國的語文老師

賈平凹的書被禁，莫言《豐乳肥臀》停版，當代文學看王朔顧彬咋說