【環球網報導 記者 張麗媛】自6月初大陸全面進入汛期，江西、安徽、湖北、湖南、重慶等多地遭遇洪澇災害侵襲。一如往年，從島內綠媒、親綠電視節目主持人、所謂的資深媒體人，以及民進黨「立委」等人口中一再傳出三峽大壩「變形」「潰壩」等種種抹黑三峽工程言論。臺媒今日（21日）報導稱，臺灣成功大學水力學者表示，「潰壩」根本就是謠言，從目前獲知的消息，大壩「超級安全」，完全沒有潰壩的問題。
據臺灣《聯合報》報導，臺灣成功大學水利系教授、防災研究中心主任謝正倫表示，三峽大壩最早傳出「潰壩」，應該是之前一張谷歌地圖上的衛星圖顯示「壩體變形」，但事實上應該是圖像解析度的問題，目前已換了新照片，看不出來之前的變形。
水利系教授周乃昉也表示，三峽大壩可以裝水到175米（原文如此），但目前數據顯示，與175米還有很大的距離，而且又有洩洪，所以壩體可以說是「超級安全」，潰壩的機率微乎其微，不了解為何之前很多媒體都報導三峽可能潰壩。
水利系特聘教授詹錢登也表示，大陸人民都關注三峽大壩，再加上有降雨量等數據支持，讓管理單位有洩洪的依據，即使近年極端氣候增加，大雨不斷，大壩仍不太可能出事。
至於島內傳出的所謂三峽大壩連日洩洪是造成下遊水患主因等言論，周乃昉表示，大陸最近各地水災頻傳，最主要還是各地降雨量太大的問題，大陸不像臺灣，臺灣多數河川都經過整治，但大陸沒有，如果雨下太大，就可能造成洪災，上遊即使洩洪，水量比起來仍有限，並非各地洪災主因。
謝正倫也表示，三峽大壩的下遊、長江的荊州到嶽陽段，確實是瓶頸、河面彎曲多，容易產生水患，目前從資料看起來，其行水量約為每秒5.8萬立方米（原文如此），大壩在洩洪時都有考慮，應該並非水患的主要原因。
實際上，日前，三峽集團流域樞紐管理中心相關負責人接受《環球時報》記者專訪時曾針對所謂的「變形」、「潰壩」等對諸多言論進行了回應。該負責人表示，當前，三峽大壩安全運行狀況良好。近來未出現任何所謂的「變形」或其他風險，三峽工程不是有些人想像的那麼「脆弱」、不堪一擊的。
據該負責人介紹，為實時、精準掌握三峽大壩運行狀況，安全監測工程作為三峽主體工程的一部分，早在1994年就開始進行安全監測儀器埋設，截至2020年6月底，共在三峽大壩安裝埋設儀器1.2萬餘支，儀器遍布三峽樞紐所有永久建築物及基礎、邊坡，監測項目包括變形、滲流滲壓、應力應變、強震、水力學及動力學專項監測等。除了依託先進的技術和設備開展的專業監測外，還開展了人工巡檢工作。他認為，製造三峽大壩「變形」，有「潰壩風險」等謠言，是危言聳聽。任何沒有科學縝密監測數據的猜測都是不科學、不負責任的、外行的，甚至是別有用心的。
對於三峽大壩今年連續洩洪，加重了中下遊的洪水泛濫的說法，該負責人則表示，水庫洩洪只是水庫通過洩洪設施出流的一種形式，一般來言，水庫出流優先考慮通過機組，只有在出庫流量超過機組過流能力的時候，才會啟用深孔、表孔等洩洪通道，但水庫洩洪並不等於水庫沒有發揮防洪作用。例如本月2日14時，三峽水庫入庫洪峰流量達5.3萬立方米/秒。根據長江水利委員會的調度指令，需控制三峽水庫出庫流量在3.5萬立方米/秒。此時，三峽電站34臺機組全開滿發流量約為3.1萬立方米/秒，因此，需要將剩餘的約4000立方米/秒的流量通過洩洪通道下洩。三峽儘管在洩洪，但總出庫流量為3.5萬立方米/秒，仍比入庫流量5.3萬立方米/秒小，仍在發揮攔洪作用。三峽水庫的攔洪減輕了鄱陽湖的防洪壓力，避免了鄱陽湖湖口站超保證水位。