《中國經濟周刊》特約撰稿人 王亦楠
今年夏季汛期，長江上中下遊都出現了嚴重的洪澇災害。我國最大的水利工程——長江三峽工程，也再次成為國內外關注的焦點。《中國經濟周刊》特別邀請中國工程院院士王浩、中國三峽集團總工程師張曙光、水利部水旱災害防禦司副司長王章立、中國水力發電工程學會副秘書長張博庭、國務院發展研究中心資源與環境政策研究所研究員王亦楠等專家，回答公眾關切，推出「三峽三問」專題報導。今天刊發的是「三峽三問」之「一」。
每年汛期來臨，關於三峽大壩的安全性就會有各種傳言。比如去年6月，一張「谷歌衛星拍攝到三峽大壩已經變形」的照片在網上瘋傳。儘管衛星遙感等專業領域的專家已經出面解答 「大壩變形」 是谷歌衛星影像自身的技術性問題所致，中國航天科技集團還用「牛刀殺雞」的方式，拿出「高分六號」衛星在三峽大壩上空直接拍攝的完整照片，證明「大壩筆直、安然無恙」。
但今年汛期，網上又流傳關於三峽大壩「變形」「潰壩」的新說法：「三峽大壩是豆腐渣工程」「三峽大壩即將潰堤」……這與往年流傳的「大壩已經變形，一旦潰壩，半個中國將生靈塗炭」「三峽大壩一直在走動，因為混凝土壩塊是一段段擺在基巖上的，受壓力和溫度影響，必然會發生不同的形變和位移」「三峽大壩已經出現裂縫」等等如出一轍。這些網上傳言引發公眾關注，造成極大恐慌。
那麼，三峽大壩的安全性到底如何？能否扛住超大洪水的衝擊？既然國內外均有潰壩的災難案例，那麼三峽大壩會不會潰壩呢？
大壩的安全標準按抵禦「萬年一遇再加10%」的洪水而設計；
大壩混凝土至少500年不會有問題
「三峽壩體本身的安全性沒有任何問題。」中國工程院院士、水文學與水資源學家王浩對《中國經濟周刊》說。他的論斷依據是：第一，大壩本身是按照能抵禦「萬年一遇」的超大洪水而設計。有水文證據可借鑑推演的長江歷史最大洪水發生在1870年，洪峰流量高達10.5萬立方米/秒。三峽大壩的安全標準按抵禦「萬年一遇再加10%」的洪水而設計，即使在洪峰流量高達12.43萬立方米/秒（這樣大的洪水在三峽地區歷史記載上從未發生過）的衝擊下，大壩本身仍能安然無恙。第二，三峽大壩是混凝土重力壩，是最結實的壩型，不僅不怕長期浸水，其抗壓能力反而會在100年內水越泡越結實。實測結果也表明，已經蓄水17年的三峽大壩，目前的混凝土抗壓能力已由當初設計的25兆帕，升至目前的43兆帕，遠遠超出了設計標準。混凝土重力壩不怕洪水漫頂，又有23個洩洪深孔和22個洩洪表孔，有超強洩洪能力，就更不怕超大洪水的來襲了。
中國三峽集團總工程師張曙光分析說：從內在因素講，壩體壽命主要取決於混凝土質量。三峽大壩從設計規範、原材料把關到施工管理，都按國家最高標準執行，且在「混凝土抗凍性標號」等直接決定大壩壽命的很多重要參數選擇上，嚴苛程度遠遠超過了三峽大壩的實際環境條件。從目前的實驗結果看，大壩混凝土至少500年不會有問題。三峽大壩並非傳言說的「一段段單獨擺在基巖上」，壩塊之間、壩體和基巖之間都做了嚴格的一體化工程處理，足以抵抗水的衝壓而巋然不動。
「混凝土重力壩安全性極高，在全世界已有百年實踐，還沒有瞬間土崩瓦解的潰壩先例。」中國水力發電工程學會副秘書長張博庭對《中國經濟周刊》說。
網上流傳的「大壩變形」「潰壩」等說法，缺乏科學常識
「三峽大壩已經變形」「三峽大壩已平移4米」……近年來，諸如此類聳人聽聞的說法不斷出現在網絡上，每年汛期還會演繹出不同的新版本。
對此現象，張曙光總工程師對《中國經濟周刊》介紹說：我們確實曾經說過「大壩彈性變形都在設計允許範圍內」，此話卻被網上一些人斷章取義炒作成「官方終於承認大壩變形」。其實，「彈性變形」是所有構造物受力後都必然會有的現象，道路橋梁、高樓大廈，包括我們腳下踩的水泥地板都有。彈性變形並不可怕，關鍵要看是否在設計允許範圍內。
他透露說：「三峽大壩有一套完備的安全監測系統，與主體工程同步實施，共埋設了1.2萬多個儀器監測點，一旦哪裡有異常就會即刻報警。任何細小問題都不會錯過，怎麼可能會出現谷歌照片上那麼誇張的『變形』。」
2019年「三峽大壩變形」謠言沸沸揚揚之際，國際大壩委員會主席Michael F. Rogers專門就此發聲：「在我的職業生涯中，我密切關注三峽大壩這一標誌性工程的設計和建設。我可以確信地說，三峽大壩是世界上質量最高、設計和建設最好的大壩之一。2012年對三峽工程參觀考察，我親眼看到了工程師為確保大壩安全做出的努力，見證了中國工程界對大壩質量和安全的高度重視。我相信三峽大壩不會出現安全問題，無端謠言將會消失。」
對於有人擔心三峽大壩能否抵禦原子彈的攻擊，張博庭副秘書長說，這其實早在1958年就是國防議題。因為在當時特殊的國際環境下，首先要考慮三峽大壩成為戰爭攻擊目標的後果。從1959至1988年的30年裡，軍方和工程部門針對化爆命中和核爆命中、滿庫時1000米和400米全線潰壩做了大量模型試驗，最後確定了「最抗炸、不會潰壩」的混凝土重力壩型（三角形大斷面，壩有多高壩底就有多寬）。退一萬步說，假如原子彈直接命中大壩，其後果只是把大壩炸出一個大缺口，相當於幾個關不上的大閘門而已，不可能發生整個水庫瞬間滔天傾瀉的毀滅性潰壩。
「所以，網上有人說今年汛期洪水大，三峽大壩抵禦不了洩洪壓力會發生變形甚至潰壩，這種擔心完全沒有必要，如果是謠言那就太可笑和荒唐了。」 張博庭說。
每年的三峽質量檢查報告都直接提交國務院
張曙光總工程師介紹說，三峽工程從1994年動工開始，就始終秉持著「不留工程隱患、確保建設質量經得起歷史和實踐檢驗」的原則。除了通常工程項目必有的監理體系外，國務院又專門成立了三峽工程質量檢查專家組，從施工建設期開始一直到現在，每年至少兩次到工地進行全面檢查，並直接向國務院提交質量檢查報告。正是從技術到制度方方面面的嚴苛、完備、高標準的質量監管，才有了今天在國際上備受讚譽的三峽工程，2013年獲得被譽為世界水電行業「諾貝爾獎」的「FIDIC百年工程項目獎」。三峽工程還獲得了2019年國家科學技術進步獎特等獎。
其實，很多人不知道，三峽工程雖然是世界最大的水電站，但它的水庫面積和蓄水能力遠遠不是最大的：按面積排名的世界前十大水庫是三峽水庫的4～8倍；按庫容排名的世界前十大水庫是三峽水庫的2～5倍。三峽與它們相比，就是洗臉盆和大水缸的差別。如果說三峽蓄存的這點水都有「潰壩」風險的話，那比三峽庫容大得多的26個水庫的風險又該是何等之巨呢？這些水庫和大壩的建設和安全性，並沒有像三峽這樣遭到質疑甚至造謠，公眾也沒有擔心潰壩的恐慌。這些分布全球各地的大水庫的運行實踐證明，大型水庫和大壩的安全是有保證的。
我國資深水利水電專家、兩院院士潘家錚曾評價說，三峽工程是「長江上的鋼鐵長城，千年萬年不會垮，質量非常好」。
專家結論
三峽大壩壩體沒有任何安全問題：壩型選擇、設計標準、質量保證決定了三峽大壩不可能發生潰壩。三峽工程是「長江上的鋼鐵長城」。
責編 | 楊眉
編審 | 季曉磊