三峽大壩無變形危險 可防止荊江地區發生毀滅性災害

2021-01-09 環球時報

自6月初我國全面進入汛期以來,江西、安徽、湖北、湖南、重慶等多地遭遇洪澇災害侵襲。同往年面對洪澇災害時一樣,中國最大的水利工程——長江三峽工程再次成為國內外關注的焦點。對於今年這場嚴重的洪澇災害,三峽工程究竟發揮了什麼作用?三峽大壩洩洪是不是「幫倒忙」,加劇了長江中下遊地區的洪災?究竟三峽工程能夠對多大的洪水起到防洪作用?日前,《環球時報》記者專訪了三峽集團流域樞紐管理中心相關負責人,對諸多熱點問題進行回應。

今年長江防汛三峽發揮多大作用

環球時報:此輪長江流域汛情期間,三峽工程在防洪方面主要做了哪些工作?發揮了哪些作用?

三峽集團流域樞紐管理中心負責人:三峽水庫嚴格按照水利部、長江水利委員會的調度指令進行防洪運用。截至19日,三峽工程在此次汛情中已累計防洪運用5次,攔洪總量約140億立方米。7月2日,2020年長江第1號洪水在長江上遊形成,洪峰流量為5.3萬立方米/秒(出現在7月2日14時)。三峽水庫發揮攔洪和削峰作用,控制下洩流量3.5萬立方米/秒,削峰率達到34%。據長江水利委員會測算,三峽水庫此次單獨運用降低城陵磯水位0.2米,通過長江上遊水工程聯合調度(包括三峽),降低城陵磯水位0.8米,避免了洞庭湖城陵磯和鄱陽湖湖口超保證水位、荊江沙市超警戒水位,極大減輕了長江中下遊防洪壓力。

受長江上遊及三峽區間來水明顯增加影響,17日10時三峽水庫入庫流量漲至5萬立方米/秒,長江2020年第2號洪水形成。19日20時,三峽水庫入庫流量4.6萬立方米/秒,較本輪洪水的峰值6.1萬立方米/秒下降了1.5萬立方米/秒。長江2020年第2號洪水平穩通過三峽大壩。

三峽工程能防多少年一遇洪水

環球時報:今年的洪水讓很多人聯想到1998年的特大洪水。如果此次洪水沒有三峽工程存在,會帶來怎樣的災害和破壞。

三峽集團流域樞紐管理中心負責人:1998年長江發生全流域特大洪水,長江最險要的荊江河段沙市站水位最高漲至45.22米,超保證水位0.22米,荊江一度面臨分洪的抉擇,百萬軍民上堤嚴防死守,防洪形勢十分嚴峻。通過模擬演算,如果當時三峽工程已經建好,可使荊江河段沙市站水位不超44.5米,城陵磯分洪量由108億立方米減少到35億立方米,長江中下遊的防洪壓力將會大大緩解。今年如果沒有三峽工程,洞庭湖城陵磯地區和鄱陽湖湖口將超保證水位,會有部分分蓄洪區分洪運用,武漢段漢口站水位更高,長江中下遊防洪形勢將更加緊張。

環球時報:對於三峽大壩的防洪能力,網上有很多說法。有的說可以抵禦萬年一遇的洪水,有的說可防千年一遇的洪水。三峽的防洪能力究竟有多大?

三峽集團流域樞紐管理中心負責人:萬裡長江,險在荊江。三峽工程的防洪作用主要在荊江河段,可使荊江河段遇100年一遇洪水不分洪;遇超過100年一遇至1000年一遇洪水,包括類似歷史上的1870年大洪水,則可控制枝城流量不超過6.8萬立方米/秒,加上分蓄洪區的配合運用,可防止荊江地區發生毀滅性災害。

對荊江段防洪補償調度方式,重點是防禦上遊特大洪水,是三峽水庫初步設計擬定的最基本調度方式和防洪作用。後來經過十幾年來的研究與實踐,又提出了在保證樞紐大壩安全和不降低荊江防洪標準前提下,合理兼顧對城陵磯防洪補償調度方式。

環球時報:如果目前出現的汛情繼續持續,三峽是否還有充足的能力可以繼續進行調控?

三峽集團流域樞紐管理中心負責人:需要提醒大家的是,三峽工程主要對長江上遊來水進行攔蓄,重點保障荊江河段的防洪安全併兼顧城陵磯地區的防洪要求。通過前期攔蓄,三峽水庫水位從145米上升至155米,攔蓄了56億立方米的水量。三峽的防洪庫容為221.5億立方米,目前還剩下接近170億立方米的庫容空間,有充足的能力應對下一波洪水。三峽工程的調蓄主要是解決長江幹流的防洪問題,三峽水庫即使洩洪,也是要不超過下遊防洪對象的防洪補償標準的,不會對下遊額外增加防洪壓力。但後期如果暴雨集中在三峽大壩以下,長江中下遊地區發生區域性大洪水,支流發生洪災或者城市自身內澇嚴重,主要還得依靠城市自身排澇設施解決。但三峽水庫可通過儘量攔蓄上遊洪水,減少下洩流量,最大限度降低下遊幹流水位,助力下遊城市排澇救災,大大緩解下遊壓力。

三峽大壩有沒有「變形」風險

環球時報:一些境外媒體每年都會炒作諸如三峽大壩「變形」,有「潰壩風險」等危言聳聽的言論。請問三峽大壩目前的安全運行狀況如何?近來是否出現任何所謂的「變形」或其他風險?

三峽集團流域樞紐管理中心負責人:當前,三峽大壩安全運行狀況良好。近來未出現任何所謂的「變形」或其他風險,三峽工程不是有些人想像的那麼「脆弱」、不堪一擊的。

為實時、精準掌握三峽大壩運行狀況,安全監測工程作為三峽主體工程的一部分,早在1994年就開始進行安全監測儀器埋設,截至2020年6月底,共在三峽大壩安裝埋設儀器1.2萬餘支,儀器遍布三峽樞紐所有永久建築物及基礎、邊坡,監測項目包括變形、滲流滲壓、應力應變、強震、水力學及動力學專項監測等。除了依託先進的技術和設備開展的專業監測外,還開展了人工巡檢工作。製造三峽大壩「變形」,有「潰壩風險」等謠言,是危言聳聽。任何沒有科學縝密監測數據的猜測都是不科學、不負責任的、外行的,甚至是別有用心的。

環球時報:一些言論認為,三峽大壩今年連續洩洪,加重了中下遊的洪水泛濫。您如何回應這種說法?鄱陽湖水系出現的情況與三峽洩洪有多少關聯。

三峽集團流域樞紐管理中心負責人:水庫洩洪只是水庫通過洩洪設施出流的一種形式,一般來言,水庫出流優先考慮通過機組,只有在出庫流量超過機組過流能力的時候,才會啟用深孔、表孔等洩洪通道,但水庫洩洪並不等於水庫沒有發揮防洪作用。例如本月2日14時,三峽水庫入庫洪峰流量達5.3萬立方米/秒。根據長江水利委員會的調度指令,需控制三峽水庫出庫流量在3.5萬立方米/秒。此時,三峽電站34臺機組全開滿發流量約為3.1萬立方米/秒,因此,需要將剩餘的約4000立方米/秒的流量通過洩洪通道下洩。三峽儘管在洩洪,但總出庫流量為3.5萬立方米/秒,仍比入庫流量5.3萬立方米/秒小,仍在發揮攔洪作用。三峽水庫的攔洪減輕了鄱陽湖的防洪壓力,避免了鄱陽湖湖口站超保證水位。

(環球時報)

相關焦點

  • 外媒:三峽大壩變形、潰壩?權威人士:危言聳聽、別有用心!
    19日,「長江2020年第2號洪水」平穩通過三峽大壩。每年雨季,南方多地發生洪澇災害,三峽大壩就成為了人們關注的焦點。
  • 長江流域汛情嚴峻,三峽大壩是否有變形風險?權威人士回應了
    能否抵擋百年大洪水,在這種流量的洪水中大壩是否有變形的風險?如果真的變形了怎麼辦,而近日,面對網友提出的這些問題,權威人士回應了。圖為1998年用生命抗擊洪水的人民解放軍在這些水利工程中,規模最大最著名的就是三峽大壩,在設計之初,三峽工程便充分考慮了長江汛期對洪峰的防禦能力,其巨大的蓄洪能力可以幫助下遊的荊江地區抵抗百年一遇的大洪水,並能有效地減弱千年一遇洪澇災害對下遊的影響
  • 洪水衝擊了十幾年,三峽大壩會變形潰壩嗎?專家:只會越衝越結實
    145 米到175米間的落差使得水庫空出221.5億立方米的容量調控洪水,相當於四個荊江分洪區的可蓄洪水量。一旦發生水患,有關部門可按程序調節水庫庫容,及時有效地調控洪水。這樣一來,就可以使長江荊江河段的防洪標準由目前的十年一遇提高到百年一遇,保護江漢平原1500萬人口和2300萬畝耕地免受洪水威脅。就算遇到千年一遇、萬年一遇的特大洪水,三峽大壩的蓄洪能力也可以防止毀滅性的災害。
  • 面對洪水,三峽大壩很「脆弱」?聽科學家解開三峽大壩的奧秘
    文/羊城晚報全媒體記者 李鋼 實習生 熊杰在近期的洪澇災害中,一度流傳著三峽大壩不起作用的傳言,是真是假?這一次,驛站君請來了中國科學院青促會會員、中國科學院自然科學史研究所副研究員張志會,專門來講一下,三峽大壩的奧秘所在。「已變形且存在潰壩風險」?
  • 三峽大壩變形了嗎?會潰壩嗎?
    《中國經濟周刊》特約撰稿人 王亦楠今年夏季汛期,長江上中下遊都出現了嚴重的洪澇災害。我國最大的水利工程——長江三峽工程,也再次成為國內外關注的焦點。面對洪災,三峽大壩到底發揮了什麼作用?《中國經濟周刊》特邀王浩、張曙光、王章立、張博庭等專家,推出「三峽三問」系列報導。今天刊發的是「三峽三問」之一。
  • 三峽大壩變形?闢謠 - 瀟湘晨報
    今年夏季的汛期,長江上中下遊嚴重的洪澇災害。我國最大的水利工程→長江三峽工程,又一次成了關注的焦點。去年7月,一張照片在網上瘋傳:「谷歌衛星拍攝到三峽大壩已經變形」!儘管專家已經闢謠,圖片變形是因谷歌衛星影像的技術性問題所致。
  • 網傳三峽大壩變形?告訴你三峽大壩有多堅固,核彈來了也不好使!
    三峽大壩位於我國湖北省的宜昌市境內。至今已經開放20多年時間了,也已經成為了當地標誌性的旅遊打卡景點。只是也不知道是不是三峽大壩的名氣太大,工程難度之高,每經隔一段時間,三峽大壩總是傳出可能潰壩的消息。也不知道這種言論是從何而來的,但久而久之,謠言傳的次數多了,假就變成了真的。那三峽大壩變形了嗎?
  • 三峽大壩,盛世豐碑,堅固程度可抗核打擊!網友:鑽地彈呢?
    第二階段主要以興建平原蓄洪工程為主,用湖泊窪地分蓄超額的洪水,縮小淹沒面積,減輕洪水災害。第三階段以修建山谷水庫為主,既可用來調節洪水,又能發展電力和航運。這一戰略計劃的前兩個階段,只能減輕洪澇災害的影響,而無法從根本上解決問題。要想徹底擺脫水患,就必須興建水利工程。興建上遊防洪水庫,可以達到蓄洪的目的,使下洩的洪水減少。正是因為這份戰略計劃,新中國才有了興建三峽大壩的最初設想。
  • 三峽大壩變形了?記者採訪證實:三峽大壩「沒毛病」
    三峽大壩變形了?   央視記者多方採訪證實:三峽大壩「沒毛病」  近期,一則「三峽大壩已變形,潰堤在即」的言論流傳於社交網絡。而從所謂的變形圖片上,可以看到三峽大壩壩體有明顯扭曲。昨天央視財經記者專門採訪了負責三峽樞紐工程質量檢查的專家,解答三峽大壩的真實情況。
  • 三峽大壩無法阻止長江頻繁泛濫的原因是這個
    現在長江水位上漲,導致長江流域抗洪壓力倍增,網上有很多人都說以前有某些人說過說過,三峽大壩建成可抵禦千年一遇的洪水,為什麼現在年年都有千年一遇的洪水?其實真的是網民冤枉人家了,大家去網上搜索一下長江流域,就能了解長江的洪水形成原因是什麼,三峽大壩也只能望「洪」興嘆了。
  • 還傳播"三峽大壩變形」?專家:純粹是惡意炒作
    幾天前,一個網上謠言"官方媒體證實了水利部三峽大壩的變形:做好防洪工作」引起了社交媒體的關注。 "此聲明純屬惡意炒作!針對三峽大壩變形的不真實傳言,去年澄清了一個回合。此外,在所謂的大壩變形與防止大洪水之間沒有必然的聯繫。拼接在一起很容易引起公眾的誤解和恐慌。
  • 三峽大壩變形了?真相來了
    近期,一則「三峽大壩已變形,潰堤在即」的言論流傳於社交網絡。而從所謂的變形圖片上,可以看到三峽大壩壩體有明顯扭曲。那麼,三峽大壩到底有沒有變形呢?央視財經記者專門採訪了負責三峽樞紐工程質量檢查的專家,解答三峽大壩的真實情況。
  • 「三峽一洩洪,宜昌就被淹」?休得胡言
    自稱是「旅居德國的水利專家」王維洛還解釋:「三峽大壩的塊體與基礎並非一體,混凝土壩塊是擺在巖石上的,受到水壓和溫度的影響會發生變形和位移。」萬裡長江,險在荊江。三峽大壩可控制荊江河段95%的洪水來量,武漢以上三分之二的洪水來量。那麼,如何理解「不能把希望都寄托在三峽大壩上」?
  • 三峽大壩面臨竣工以來最嚴峻考驗 爭議話題常存
    來自外界的聲音,不斷檢驗著三峽大壩到底是不是可防「萬年一遇」。來自三峽集團的員工面對檢驗卻說,「我們特別感謝反對的聲音。」  這座大壩從來都不缺少反對的聲音。80年代廣泛公開的大論證,讓三峽大壩成為建國以來最為透明的世紀工程。  2008年,三峽大壩建成,水利部再次掀起了一次針對三峽的內部大檢驗,對三峽的一些問題進行了再論證。
  • 又傳"三峽大壩變形"?專家回應
    針對三峽大壩變形的不實傳言,去年已經澄清過一輪了。另外,所謂的大壩變形和防大洪水之間也沒有必然關聯,拼接在一起,容易引起公眾誤解和恐慌。」 中國水力發電工程學會副秘書長張博庭在接受科技日報記者採訪時表示。不少網友的眼睛是雪亮的,紛紛向社交媒體平臺舉報該傳言為不實信息。
  • 又傳「三峽大壩變形」?專家:純屬惡意炒作
    又傳「三峽大壩變形」?來源:微信公眾號「科技日報」(ID:kjrbwx)記者:唐婷日前,一條「官媒證實三峽大壩變形,水利部:做好防大洪水的準備工作」的網絡傳言在社交媒體上引起關注。「這一說法純屬惡意炒作!針對三峽大壩變形的不實傳言,去年已經澄清過一輪了。
  • 長江洪水肆虐,三峽大壩洩洪壓力有多大?會潰壩嗎?
    《中國經濟周刊》特約撰稿人 王亦楠今年夏季汛期,長江上中下遊都出現了嚴重的洪澇災害。我國最大的水利工程——長江三峽工程,也再次成為國內外關注的焦點。《中國經濟周刊》特別邀請中國工程院院士王浩、中國三峽集團總工程師張曙光、水利部水旱災害防禦司副司長王章立、中國水力發電工程學會副秘書長張博庭、國務院發展研究中心資源與環境政策研究所研究員王亦楠等專家,回答公眾關切,推出「三峽三問」專題報導。今天刊發的是「三峽三問」之「一」。每年汛期來臨,關於三峽大壩的安全性就會有各種傳言。
  • 三峽大壩已經變形?親測,真相在這裡
    7月1日,一條三峽大壩「發生變形並可能潰壩」的消息,在一些微信群裡被廣泛傳播。發帖人將兩張疑似谷歌衛星圖的三峽大壩圖片拼接在一起,其中左圖中看不出大壩有異常,右圖中壩體有明顯扭曲,對比效果明顯。其實,谷歌地圖上發生扭曲的地方還不止一個,比如說故宮就變形嚴重。谷歌地圖扭曲到,天壇公園都不圓不方了。
  • 「三峽大壩變形」謠言為何站不住腳?「彈性變形」是啥?
    2019年7月5日的三峽大壩 三峽集團微信公號「三峽小微」 圖以下為張博庭《關於三峽大壩產生變形的探討和說明》全文:最近,一條三峽大壩「發生變形並可能潰壩」的消息,在一些微信群裡被傳播,同時附帶疑似谷歌衛星圖的三峽大壩圖片壩體出現扭曲。
  • 「三峽大壩變形」謠言為何站不住腳?「彈性變形」又是什麼?
    2019年7月5日的三峽大壩 三峽集團微信公號「三峽小微」 圖以下為張博庭《關於三峽大壩產生變形的探討和說明》全文:最近,一條三峽大壩「發生變形並可能潰壩」的消息,在一些微信群裡被傳播,同時附帶疑似谷歌衛星圖的三峽大壩圖片壩體出現扭曲。於是,網絡上有關「三峽大壩即將垮塌,下遊幾百萬人危在旦夕」的傳言不脛而走。