要在2019年底製造更多基因編輯嬰兒賀建奎2.0,他的研究怎麼樣了

自從兩例基因編輯嬰兒誕生以後，賀建奎這個名字，迅速在全世界範圍「聲名遠揚」。可是，聲名遠揚並沒有給這位科學家帶來榮譽，相反，帶來的卻是全球學術圈以及廣大非學術圈的口誅筆伐。

但是，這個世界從來不缺少瘋子和狂人。

今年 6 月 10 日《自然》官網報導稱，俄羅斯科學家丹尼斯瑞布裡科夫 (Denis Rebrikov)，將計劃製造更多的基因編輯嬰兒，如果一切順利，2019 年年底會完成。

Nature 報導截圖

與賀建奎這位疑似科學家不同，Denis 可是正統的生物學家，曾發表多篇研究論文。據他所言，他的技術會帶來更大的好處、更小的風險以及更遵循倫理道德規範，可謂「賀建奎強化版」。

狂人 or 先驅？

Rebrikov 是誰，為什麼他能口出狂言，聲稱自己的技術更好？

資料顯示，Rebrikov 是俄羅斯國立皮羅戈夫醫科大學副校長。主業是分子生物學，曾發表相關論文八十多篇，被引用次數達八千多次，所發論文涉及人體免疫、疾病等多個領域。

他早在 2018 年就發表基因編輯受精卵的相關研究，並成功刪除 CCR5 基因的 32 個鹼基。CCR5 基因也是賀建奎基因編輯的靶基因，但根據賀貼出的數據來看，其研究的脫靶現象非常嚴重，是個失敗的研究。

Denis Rebrikov 在著名學術社交網站 Researchgate 個人主頁，顯示其已經發表文章 85 篇

2018 年 Rebrikov 發表的論文，用 CRISPR-Cas9 技術成功刪除 CRR5 的 32 個鹼基

值得一提的是，該論文被接收的時間是 2018 年 9 月，跟賀建奎的研究幾乎同步，只是沒有轉到人體內生產而已。

總之，從這些角度可以明顯看出，Rebrikov 的研究水平幾乎吊打賀建奎。所以，他能口出狂言，也是因為自己有兩把刷子。

另外，以 CRISPR 技術為依託的基因編輯技術，之所以能夠迅速成為醫學研究的熱門。其中一個重要的原因就是，它確實能夠行使基因編輯的功能，治療由於基因突變導致的人類疾病。

雖然，目前的基因編輯嬰兒被「口誅筆伐」，「賀建奎」也幾乎成為反人類的代名詞，但面對新的科技，尤其是對人類發展和革新有益的科技，我們似乎需要「先驅者」，以及真正能夠解決問題的人。

正如 Rebrikov 所說：「我不想遮遮掩掩，無聲無息地就把實驗做了。我想把實驗公開做，這樣我們能夠把遇到的問題拿來討論。」

從這個角度來說，賀建奎無疑冒天下之大不韙，在基因編輯技術還存在缺陷的情況下，就直接對人類胚胎進行編輯，這是極不負責任的做法。

因此，無論 Rebrikov 是狂人還是先驅，至少從目前的研究來看，他是第一個敢於把自己研究公開，並希望公眾開討論以解決現有問題的人。

科學的進步需要對新事物有所包容，正如人類不應因為「地心說」燒死哥白尼，審判伽利略一樣。

Rebrikov 在做關於基因編輯胚胎的報告，圖片來源【7】

Rebrikov 的人類胚胎編輯計劃是什麼？

Rebrikov 在 10 月份給《自然》雜誌發了一封電子郵件，詳細介紹了他目前的研究。

他目前的研究的靶基因是導致失聰的 GJB2 基因。但 Rebrikov 並沒有放棄編輯 CCR5 基因的努力，他依然在尋找那些相當母親，但無法支付高昂抗愛滋醫藥費用的女性愛滋病患者。

GJB2 基因會導致一種常染色隱形遺傳性耳聾，全球聽力損傷的患者大約有 3.6 億，而近 20% 的先天耳聾患者都是因為 GJB2 基因突變導致。

早些時候，他找到 5 對願意捐獻胚胎的聾啞父母，打算用 CRISPR 技術修補被捐贈的卵子中的突變基因，以防止新生兒繼承父母的耳聾。但是一些專家質疑，聾啞又不危及患者的生命，不宜用那麼高危險的技術去治療耳聾。

但他說，任何新藥都有潛在的風險，很顯然聾啞症背景清晰（單基因突變），非常適合用 CRISPR-Cas 技術治療。而且專家們質疑聾啞症狀不影響生命，但聾啞父母知道生活的不便，他們有權決定自己的孩子是否通過基因編輯技術，遠離聾啞症的困擾。

不過，他首先面臨的也是 CRISR 易脫靶的問題。為此，他目前正利用正在編輯一位非聾啞婦女的卵子，以幫助他了解他的胚胎編輯可能導致的任何潛在的「脫靶」突變，這樣他就可以避免這些突變。

相比賀建奎的靶基因 CCR5 不確定性，Rebrikov 的研究顯然更具實際價值。

「狂人」的計劃實現了嗎？

並沒有！

不僅沒有將賀建奎的研究繼續下去，而且還在苦苦等待俄羅斯聯邦衛生部的審批，因為驚動了俄羅斯另一位狂人 —— 俄羅斯總統普京。怎麼回事呢？

在與《自然》郵件中，他告訴《自然》雜誌，他計劃很快公布這些實驗的結果，但除非俄羅斯聯邦衛生部給他開綠燈，否則他實際上不會製造任何 CRISPR 嬰兒。

在接受《華爾街日報》採訪時，他也說到:「沒有監管機構的許可，我絕對不會移植編輯過的胚胎。」

Rebrikov 的這些說法，無疑把壓力轉移到了俄羅斯的監管部門。

根據彭博社的消息，9 月份，幾位俄羅斯的頂級遺傳學學家就進行了一個秘密會議，商討俄羅斯是否接過被中國遺棄的基因編輯胚胎的「接力棒」。

參加會議的還包括俄羅斯的一位小兒分泌專家 Maria Vorontsova。Vorontsova 認為，科學的發展不能放慢腳步，表示出對基因編輯胚胎的讚許。Vorontsova 的另一個身份是現任俄羅斯總統普京的長女。

普京早些時候曾對基因編輯胚胎問題做出過簡短的評價，認為：基因編輯胚胎可能像一顆原子彈，他擔心某些研究可能製造出無法感知痛覺的士兵。

但是，2018 年普京總統直接撥款 2 億美元的專項基因，用於基因編輯的研究。用他的話說：「這個技術將改變世界的未來。」

彭博社聲稱，俄羅斯基因編輯胚胎研究的最終決定權可能在普京手上。

因此，雖然 Rebrikov 的計劃暫未實現，但從現有的信息來看，他的計劃或許將在不遠的未來得以實現。

最後，援引俄羅斯科學院副院長 Vladimir Chekhonin 的話：

「鑑於基因編輯技術尚未成熟，任何臨床研究都不應該進行。我相信 Rebrikov 沒有失去理智去破壞現有的法律，移植基因編輯的人類胚胎。很明顯基因編輯胚胎引起了公眾的關切，但這並非一件禁忌的話題。我注意到很多媒體記者對此大肆渲染，但科學家的工作不應被輿論左右。」

至於我們，更想問一句：

Lulu 和 Nana 這兩個孩子，現在還好嗎？