全國人大代表王貽芳:大型對撞機首批關鍵部件已亮相

2020-12-05 新京報

新京報快訊(記者 張璐)CEPC(環形正負電子對撞機)是正在規劃中的高能粒子加速器項目,科學家希望藉此研究希格斯粒子及相關的科學問題,尋找超出「標準模型」的新物理。

近日,全國人大代表、中科院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳接受新京報記者專訪時透露了CEPC最新科研進展:首批關鍵設備的研製成果已亮相,部分達到了設計指標要求,整體工作按照計劃向前推進。

針對疫情期間科研項目受到的影響,王貽芳表示,由於財政資金的壓減,一些大項目面臨設備採購合同無法正常執行、招標延期、項目停工等風險。為此,他建議允許多渠道籌措資金完成國家重大建設項目,並辦理財政資金歸墊。

全國人大代表、中科院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳。受訪者供圖

談疫情期間科研進度

大項目面臨資金缺口,建議盤活閒置資金辦理「歸墊」

新京報:在疫情期間,你提出「關於允許多渠道籌措資金完成國家重大建設項目並辦理財政資金歸墊的緊急建議」,請介紹一下目前的情況?

王貽芳:今年的新型冠狀病毒肺炎疫情造成財政資金緊張,有關部門緊急調整了原已批覆的2020年度預算,壓減年度財政資金計劃,這是可以理解的。

此前許多單位接到通知,將國家重大科技基礎設施建設項目的2020年度資金計劃進行調減,一些大的建設項目經費削減差不多達到了50%以上。

這使今年的財政資金遠不能滿足項目建設進度款和設備研製的支出需求。一些項目已經開工了,合同也已經籤了,下半年將面臨停工、設備採購合同違約或無法正常執行、招標延期等風險。

大科學工程建設項目都是有工期要求的,經費不落實很麻煩,這將導致工期推遲、間接提高投資成本等。

新京報:目前高能物理所哪些項目面臨這個難題?具體建議是什麼?

王貽芳:由於經費削減,位於懷柔科學城的高能同步輻射光源項目和在四川稻城的高海拔宇宙線觀測站,都有較大的資金缺口。另外還有相對比較小的項目。這嚴重影響工期,影響出成果。關鍵工藝設備研製滯後,將影響重大項目的工藝和科學目標的達成,在國際科技競爭中失去先機。

為解決國家暫時的資金困難,同時保障國家重大項目的建設和工藝設備研製的進度,我建議在特殊情況下放寬規定,允許承擔重大項目建設的法人單位通過多渠道籌措資金或借用其他經費墊付重大項目的建設支出及按合同期限支付設備研製經費,以確保按期完成建設任務。

這種方式不僅能彌補財政資金缺口,保證項目建設按預定工期完成,還能盤活因各種原因閒置的資金,提高資金使用效益。墊付資金方案經預算主管部門審核報財政部備案後,允許在下一個財政年度按照相關程序辦理資金歸墊。

王貽芳在江門中微子實驗站建設現場。受訪者供圖

談履職

建議部分政府採購科研項目評標會可現場「答辯」

新京報:擔任全國人大代表兩年多來,你有哪些感受?

王貽芳:通過在會上審議各項報告,和其他代表討論,就建議和政府部門溝通,我正在不斷學習,也學到很多東西。我努力發聲,反映身邊百姓關注的問題。針對科技領域,我也提出過一些議案和建議,包括增加基礎科研設施投入、改革大科學工程建設管理方式、修訂科技進步法等。

江蘇團代表來自各行各業,大家集思廣益建言獻策,對我有所啟發。江蘇是我的老家,在江蘇團的小組討論中,我也了解了家鄉的變化。希望今後有時間更多地參與代表調研和視察活動,去看一看地方的經濟和科技發展。

新京報:今年兩會你關注哪些問題?有何建議?

王貽芳:今年我關注「完善科研項目政府採購法律法規」的問題。我根據單位500多個政府採購科研項目的操作經驗,梳理出五個關鍵問題,分別提出了具體建議。

包括部分科研項目評標會上需要允許投標人現場述標和澄清;部分採購文件不宜公布預算金額和不宜將預算金額作為否決和廢標條件;部分科研項目有必要設置特殊的價格分評審規則;公開招標項目投標截止後投標人不足3家,需要採用其他採購方式採購的項目,建議允許在留存證明材料後直接開展;有必要制定對供應商惡意質疑和投訴的約束和懲罰性規定等。

科研項目採購有特殊性,現有制度尚有完善空間。舉例來說,技術複雜、專業性強的科研項目,特別是非標研製設備等,具有較高的創新性和研發性,供應商的部分技術方案和設想無法通過文字、圖表等書面方式精確表達。按照現有規定,評標委員跟投標人是不能見面的。但對我們來說,我需要跟對方一問一答,來判斷對方有沒有能力,光看書面文件,我無法判斷這個團隊對技術問題有沒有吃透、是否理解我們的要求。這個需要現場「答辯」。

希望有關部門能考慮我們的建議,研究制定相關的法律條文。

談CEPC進展

部分首批關鍵設備達到設計指標要求

新京報:去年你獲得未來科學大獎,並將個人全部50萬美元獎金捐贈,用於建立CEPC(環形正負電子對撞機)促進基金,當時是出於什麼考慮?基金今年1月已成立,未來將如何管理使用?

王貽芳:這筆獎金不像工資,不是我生活所必需的,是「多」出來的,捐出來對我沒有影響。另外,大獎獎金本身也是捐贈人捐出來的,所以我覺得我也應該捐出來,用於跟工作相關的科研。如果我自己拿了去買房買車,我會覺得有點受之有愧。

另外CEPC項目本身也有很多爭議,有人探討它是不是有必要,甚至有人說我們是忽悠錢。我們當然不是忽悠,我自己的錢都放進去了,還能說我忽悠嗎?

基金由「中國科學院大學教育基金會」管理,對於基金的管理和使用,我們有一個章程,未來和跟這個項目相關的事情都可以用基金,比如相關的研究、人才引進、教育等。目前我們已經收到了一些捐款,一些企業覺得這件事情有意義,願意支持。我們也希望有更多的人願意捐款。

新京報:CEPC目前進展如何?

王貽芳:目前,首批關鍵設備的研製成果已經基本出來了。有一些達到了設計指標要求,有一些還需要再努力,都在往前走,幾個關鍵的設備「走」得還不錯,我們比較滿意。

首批設備我們其實並不希望全都達到指標,如果都達到指標,說明設計上很保守,第一次做就達到指標了,說明已經掌握了,沒有一點難度。部分沒達到,說明難度在那兒,經過幾次的努力才能達到,就會有進步。如果真的經過三五次還是達不到,說明可能過於難,我們會調整指標。

新京報:首批關鍵設備中有哪些是走在國際前列的?

王貽芳:比如我們剛剛完成的速調管,它是加速器最關鍵的一個部件,給加速器的微波器件提供微波功率。關鍵的參數是它的效率,效率越高越省電,將來運行費就會便宜。

關於它的效率,國內以前的水平是不到50%,我們剛剛完成的樣機年初通過測試,達到60%,達到國外現在的水平,我們的設計目標是80%。我們今年會投產做效率為80%的速調管,試試看能不能做出來。

新京報:CEPC的選址確定了嗎?有哪些考慮?

王貽芳:選址還需要一點時間,我們還在不斷比選,另外也要看最終開建時,地方政府的支持程度。

選址有綜合考慮,第一是要求地質條件好,以便降低造價。第二,希望是一個二三級城市,周圍的環境有國際化氛圍,以發展出國際科學城,如果吸引國外科學家來工作,周邊要有能滿足他們的生活、子女入學的條件。再就是希望年平均溫度低一些,使運行費降低。從這一點來說,北方比南方適合一些,太熱的地方不行,溼度太高的地方不行。

談青年科研人才培養

對年輕人要有傳幫帶體系

新京報:高能物理所中國散裂中子源建設團隊今年剛獲得「中國青年五四獎章集體」,據悉,團隊中35歲以下的青年人超過70%。對於青年科研人才,你有哪些經驗可以分享?對於青年科研人才培養,你有什麼建議?

王貽芳:現在青年人碰上了一個好時候,他們有機會能夠大顯身手,工作條件也非常好,所以是很難得的。他們要抓住機會,面對科技創新的競爭,他們也需要努力。青年科研人才只要努力肯幹,會有光明的前途。

在人才培養方面,我們儘自己努力,一方面對年輕人要有一個傳幫帶的體系。另外就是給他們機會和平臺,讓他們去鍛鍊,充分相信他們。在整個的管理體系方面,我們完全是看人的能力水平,不看他的出身和資歷,每個人都是在同一個平臺上。

對我們來說,引進人才跟培養人才同樣重要,我們在考核或者晉升的時候,大家一視同仁。

新京報記者 張璐

編輯 白爽 校對 吳興發

相關焦點

  • 王貽芳:環形正負電子對撞機部分關鍵部件已成型
    全國人大代表、中科院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳。受訪者供圖「目前我們在繼續進行CEPC(環形正負電子對撞機)建設方案的設計優化,目標是提高指標可靠性,優化性價比,一些關鍵部件已研製成型,部分達到設計指標要求。」兩會期間,中科院院士、中科院高能物理研究所所長王貽芳代表在接受科技日報記者採訪時表示。CEPC是正在規劃中的高能粒子加速器項目,科學家希望藉此研究希格斯粒子及相關科學問題,尋找超出「標準模型」的新物理的線索。
  • 我國大型對撞機建設新進展來了,王貽芳這樣評價
    ◎ 科技日報記者 操秀英「目前我們在繼續進行CEPC(環形正負電子對撞機)建設方案的設計優化,目標是提高指標可靠性,優化性價比,一些關鍵部件已研製成型,部分達到設計指標要求。「這麼大規模的項目,前期研究論證需要相當長時間,在正式開始建設之前,要將所有關鍵步驟都走一遍,關鍵部件都做出來,才能估算出整體造價,看看不同設備之間指標配合是否合理,才能體會其中的困難。」王貽芳說。
  • 環形正負電子對撞機部分關鍵部件已成型,中國在不斷接近微觀宇宙
    環形正負電子對撞機在這些年,已經被中國的很多科學迷所熟知,因為中國有一個計劃在研討之中,這就是環形正負電子對撞機的全面建設問題。現在爭論確實很大,有些科學家認為沒有必要建設,因為現在粒子方面的研究,幾乎趨於完成。但是也有很多科學家認為,微觀世界的粒子研究,才剛剛開始。
  • 要不要建大型對撞機?楊振寧:盛宴已過,王貽芳:正當其時
    王貽芳強調,美國終止建造SSC之後,歐洲建造了大型強子對撞機(LHC),並獲得了極大的成功。雖有超支,但並不是太多。這說明大型加速器並不一定是「無底洞」,是可以成功的。當然,楊振寧還提到了錢的問題,對於這項可能花費幾百億上千億人民幣的大科學工程,他說:中國GDP雖然已躍居世界第二,但中國仍然只是一個發展中國家,人均GDP還少於巴西、墨西哥或馬來西亞,還有數億農民與農民工,還有急待解決的環保問題,教育問題,醫藥健康問題等等。對此,王貽芳當時也提出了自己的看法。
  • 王貽芳院士:中國花360億建造大型對撞機,到底值不值?
    在正負電子對撞方面,領導了北京正負電子對撞機上新的北京譜儀的設計、建造及前期的研究 。近日,王貽芳院士在科普中國演講了中國花360億建造大型電子對撞機到底值不值,他指出了為什麼需要那麼大的電子對撞機,這個項目遍及了多少個領域等,首先講了希臘科學家曾提出的假說和已被證實的科學成果以及中國古人對科學所做出的傑出貢獻。
  • 中科院院士王貽芳捐50萬美元獎金助力大型對撞機建設
    2019未來科學大獎「物質科學獎」獲得者中科院院士王貽芳:  捐50萬美元獎金助力大型對撞機建設  11未來論壇供圖  捐50萬美元獎金助力大型對撞機建設  王貽芳、陸錦標兩位科學家獲得2019未來科學大獎「物質科學獎」。他們實驗發現了第三種中微子振蕩模式,為解釋宇宙中物質與反物質不對稱性提供了可能。頒獎典禮上,王貽芳宣布捐出全部50萬美元獎金,建立「環形正負電子對撞機促進基金」。
  • 王貽芳院士:相信反對建設大型對撞機的人會越來越少
    而強子對撞機就是將一種亞原子粒子強子加速碰撞,使強子分裂的實驗裝置。全世界僅有一臺大型強子對撞機位於歐洲,該裝置發現了希格斯玻色子,這項成果標誌著「標準模型」的完成。而環形正負電子對撞機旨在研究希格斯粒子及相關的科學問題,尋找超出「標準模型」的突破口。 王貽芳坦然承認,關於他在中國建設環形正負電子對撞機的主張,學術圈一直有不同意見,「而且永遠都會有不同意見。」
  • 【兩會問教育】全國人大代表王貽芳:改革大科學工程建設管理方式
    今年政府工作報告提出,要提升科技支撐能力,加大基礎研究和應用基礎研究支持力度,強化原始創新,加強關鍵核心技術攻關
  • 王貽芳與楊振寧之爭:中國該不該花360億建大型對撞機
    由此各個國家都提出了下一代大型對撞機的方案,而王貽芳指的大型對撞機是指100公裡環形正負電子對撞機,簡稱CEPC,這是中國提出的下一代大型對撞機方案。建造大型對撞機有什麼好處目前國際上正在醞釀的方案除了中國科學家提出的「環形正負電子對撞機+超級質子對撞機」(CEPC+SppC),還有國際直線對撞機(ILC)、緊湊型直線對撞機(CLIC)、大型正負電子對撞機(LEP3)、極高能大型正負電子對撞機(TLEP)、未來環形對撞機(FCC)、超大型強子對撞機(VLHC)、繆子對撞機
  • 院士:王貽芳想建的大型對撞機是美國拋棄的項目
    (原標題:何祚庥:對中國建大型對撞機的意見)
  • 楊振寧為何反對中國建造大型強子對撞機?他和王貽芳在爭論什麼?
    關於大型強子對撞機的爭論由來已久,爭論雙方,一方是物理學家楊振寧,另外一方其實有所變化,如今是以王貽芳為代表的中科學院高能物理所的科學家們。那這個爭論到底是咋回事呢?我們來詳細聊一聊這個話題。第一場對撞機之爭很多人都以為大型強子對撞機的爭論是最近的事情,而不知這其實是40多年前就開始爭論的事情。話說在1972年,當時有一部分國內的物理學家主張建造粒子加速器。那粒子加速器到底是什麼呢?
  • 演講預告 | 王貽芳:為什麼我們需要一個大型對撞機?
    王貽芳這樣介紹:「這些粒子會和我們周圍的宏觀物質發生相互作用,比如電子,會跟導線發生相互作用,就會產生電流;中微子會跟我們的探測器物質發生相互作用,比如,和質子發生相互作用就會產生正電子和中子。」 了解了這些規律,通過電子顯微鏡和加速器,研究者就可以捕捉到到這些粒子的影蹤。
  • 大型環形對撞機:中國CEPC「對撞」歐洲FCC
    原標題:大型環形對撞機:中國CEPC「對撞」歐洲FCC   2月14日18時,王貽芳院士登上了飛往美國華盛頓的航班。他是要參加美國科學促進會年會,並在大型科學研究設施的全球合作分會上,介紹中國科學家的觀點。
  • 楊振寧pk王貽芳:到底要不要建大型粒子對撞機?各有道理
    新一代的科學家,更是初生牛犢不怕虎,丁肇中的得意門生王貽芳就是這樣一位。在2019年的騰訊科學WE大會上又一次公開表示中國現在應該建設楊振宇先生一直反對的大型粒子對撞機了。在前幾年,王貽芳就提出要建大型粒子對撞機,但是楊振寧就不同意,認為現在中國還沒有必要,也沒有真正的實力去建造。因為我國現在的力量不夠,沒錢沒技術還沒人。
  • 歐洲核子研究中心決心建造超級對撞機,中國進展如何
    該項目名為未來環形對撞機(FCC),預計耗資210億歐元,是CERN繼大型強子對撞機(LHC)之後的又一個重大行動。該設計將在瑞士日內瓦附近的地下建造周長100公裡的環形設備,尺寸為LHC的4倍,能量達到LHC的7倍。
  • 中國要不要建大型對撞機,你支持楊振寧還是王貽芳?
    自2012年中國科學院士王貽芳提出一個建造費用可能超千億的超級對撞機項目以來,就引起了激烈的爭議,支持與反對的正反兩方均為華人中的科學巨頭。位於瑞士日內瓦近郊歐洲核子研究組織CERN的粒子加速器與對撞機就是這種類型,它是一個大型的強子對撞機(Large Hadron Collider,LHC),圓周達到27公裡,位於地下50~150米之間,隧道直徑3米,貫穿瑞士與法國邊境。
  • 楊振寧和王貽芳關於中國是否建設大型強子對撞機之爭,你支持誰?
    近來關於大型強子對撞機的爭論已久,一方是物理學家楊振寧,另一方是中國高能物理界領軍人物王貽芳,為此他們爭論不休。大型對撞機說白了就是一種粒子加速器,其實目的就是讓粒子在高速下相互碰撞,從而打碎其原有的物理結構,產生一種新的粒子,這不僅為研究人員探索物質本質起到了輔助作用,更能夠讓中國在高能物理學中取得更大的發展成就。簡單來說,大型對撞機有可能揭開宇宙起源的奧秘,如宇宙大爆炸、反物質、高維空間等極為科幻的問題都有可能能得到解決。
  • 王貽芳:建對撞機,是領先國際的機遇;楊振寧:造價太高,我反對!
    丘成桐在採訪時表示,"希望在長城入海處建設下一代大型對撞機。"利用大型對撞機尋找超對稱粒子,意味著走在物理領域前沿,這不僅能提高中國國際形象,吸引大批一流科學家,也是在為世界和平乃至人類文明而做貢獻。這一言論引起了楊振寧的注意,年近百歲的他對此持有截然不同的觀點。
  • 王貽芳:巨型對撞機若再不建 30年內就沒好機會了
    他的「建設下一代大型粒子對撞機」的提議受到知名物理學家、諾貝爾獎得主楊振寧的極力反對,但他從未放棄,2018年他領導的大型對撞機項目概念設計報告正式出爐。《為什麼我們需要一個大型對撞機?》是個非常有爭議的話題。2012年,以王貽芳為代表的科學家提出了在中國建造超級對撞機,這一提議受到知名物理學家、諾貝爾獎得主楊振寧的極力反對。王貽芳看到楊振寧的反對文章,當天寫下《中國建造大型對撞機,今天正是時機》。此後,關於該話題的討論從未間斷過,論壇上、報紙上、網站上,反對的聲音很多,但王貽芳從未有過任何怯步。
  • 王貽芳:對撞機一定要建!360億怎麼了?楊振寧:你考慮得太少
    王貽芳曾在《三十而立,而今邁步從頭越》一文中描述:中國高能物理實驗場從無到有,取得了令人矚目的進展,這也印證了王貽芳建造大型對撞機的決心。對撞機的建設需要花費大量資金,而大型對撞機的建設對未來的科學研究有很大幫助,這也是各國開始建設粒子對撞機的點。